一、张扣扣
　　
　　 近年来中国的怪人怪事特别多，有杀妻的，有灭祖的，有报复社会的，更有不想活上吊跳楼的,凡此种种.每当怪人怪事出现，人们对当事者往往愤怒不已，个别人甚至恨不能冲到当事者面前扇上几耳光，踹上几脚。在这些当事者身上，呈现的多是与传统价值观主流价值观的严重背离，人们对其憎恶嫌弃是可以理解的。而一年多来倍受注目的张扣扣却是这些怪人怪事的一个另类，其另类就在于其以尽孝之名行恶。孝与恶的对立使社会对其看法不可避免地出现了分化。站在孝一边的肯定其所为，站在恶一边的否定其所为，尤其是在张扣扣一案中加杂了二十年前模棱两可的司法腐败，使张扣扣身上的恶之花又艳丽了几分。
　　 张扣扣一案即使某些人再不愤，再给张扣扣脸上贴金，其结果是不言自明的，因为我国目前毕竟不是武侠小说中的快意江湖，人人都可以由着性子胡来。张扣扣一案的意义不在于这个案子的结果，而在于这个案子的诱因。做为法院决不是仅仅宣告张扣扣死罪那么简单，做为法官也不必为自己的公平公正而自豪。任何人都应扪心自问为什么张扣扣会走到今天这一步，我们在嫌弃他的目光中是否应带点柔情，带点怜悯，我们是否应站在镜子前照一照自己，叛断一下自己是否就是张扣扣走到今天这一步的一个推手。这一点至关重要，否则我们明天还可能把另外一个人推向和张扣扣类似的境地。
　　 众所周知，我国现在是个法律社会。可法律再完美也是通过人去实施人的，而人是有感情的，是有私心的，这不可避免地会对法律的实施蒙上一层面纱。无论过去，现在，还是将来，司法公正永远是人们谈论的一个话题，也永远是法律追求的一个目标。
　　 市场经济决定了社会的无序性，它在给社会带来无穷活力的同时，也必将使一部分人落在后面，至于原因或人脉，或能力，或机遇，这部分人才应当是我们关注的主要对象，至于那些坐飞机的，开宝马的，你不去关注他，他杀人的可能性也不大。
　　 假如我生活好点，我就不会去杀人，这纵然不能成为张扣扣脱罪的理由，但共同富裕毕竞是我们社会追求的一个目标，让我们期盼大街上滚滚的车流后面，不再有茫然无助的脸，让我们期盼那高楼大厦豪华别墅的后面，不再有失望、俳徊与孤独。愿华夏春风万里，张扣扣从此在华夏绝迹，至盼切盼。
　　
　　 二、软件调控
　　
　　 前几年，网络管理混乱，任何人都可以在网上胡乱放炮。后来，上边意识到网络放任后果的严重性，开始对网络实行调控，这本是件好事，毕竟有些东西自己脑子里想想可以，是不适宜暴露在光天化日之下的。或许是上传文章量太大，或许是为节省人工成本，自此，部分文学网站响应上边陆续启用软件过滤文章以决定文章的取舍。网站这么做，自己是省事了，但却给作者发表文章带来了种种莫名的障碍，有时这种障碍简直令人啼笑皆非。
　　 前些日子，基于考驾照感受，我在自己的新浪博客里发了篇驾考纪实，结果文章上传时，显示有敏感词汇卡住了。当时，我就万分纳闷。我这篇文章，既不涉及社会问题，也不涉及政治问题，更和色情搭不上边，怎么就有敏感词汇了呢。有心就此打住，不再上传。可文章如怀胎十月的孩子，到时候了，不让见天，实在难受。无奈，在网上搜搜，看有没有我这种情况出现。一搜还真有，而人家的解决方法是逐段以致逐句逐字上传，从而找出敏感词汇。按人家的方法，我鼓捣了半天，最终找出了敏感词汇，而这敏感词汇却是“春节”二字。没办法，最后，我把春节二字改成了春天，文章才传了上去。随后不久，我的另一篇文章《大学四年那点事》上传时，又卡在了敏感词汇上。而这次，我懒得再寻找谁是敏感词汇了，干脆把文章分两部分发了上去，而这也是我从上次上传文章得到的实践经验。分开发可以，合在一块发，说你有敏感词汇，你说邪门不邪门。
　　 如果说在新浪博客发文敏感词汇让你哭笑不得的话，在简书上发文简直让你无比愤怒。文章发出去，很明显是给读者看的，而简书在你文章发出去后，有时不知所以然地给你转到所谓自己的私密空间，说是只有自己可见。尤其是几年前，我被高中生之友收录的《感激伤害》一文，在简书上上传后，也被转到了我的私密空间。不得已，我向简书申诉，我这篇文章曾被高中生之友转载，且被宁波大学图书馆收藏，这样，我这篇文章才终与读者见面。后不久，我的另一篇文章也被简书埋在了自己的私密空间，这次，因为没有高中生之友杂志做后盾，也就没再去申诉。而自此，我也就与刚握手不久的简书拜拜了。
　　 软件再智能，它毕竟是软件，有些东西软件能做，有些东西软件做不得，如果你非让它做，迟早会惹出祸端来，美国的波音飞机不是操控软件出了问题，从天空掉下来了吗。做为一个文学网站，不能光顾及读者的感受，也要顾及作者的感受，说到底，文学网站是由读者和作者共同支撑的，离开作者，文学网站还办个什么劲呢。