江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 秋月菊韵 >> 短篇 >> 作品赏析 >> 【菊韵】亲情绑架伦理道德(赏析)

编辑推荐 【菊韵】亲情绑架伦理道德(赏析) ——《都挺好》观后感


作者:舟自横 童生,603.80 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:4983发表时间:2019-05-22 07:35:27

【菊韵】亲情绑架伦理道德(赏析) 曾经发誓不写针砭时弊议论朝政和家庭伦理文章,最近凑热闹观看了家庭伦理剧《都挺好》电视剧,感慨几千年的封建伦理道德无时无刻不在侵蚀人的肌肤和灵魂,不得不捉笔正本清源。
    家庭作为社会最小细胞以经济独联体存在社会之中,经济是主导家庭的支柱,当儿女处在经济不独立的状态下,必须依靠父母完成学业直至成家立业,父母的责任就完成了,原有大家庭自然解体了。在经济发达物质文明国家社会里,社会家庭成员之间是十分松散和自由的,父母把孩子当做上帝寄养在家里天使,在没有成人前小心呵护,一旦成人完全靠儿女们奋斗去成家立业。
   中国传统封建大家庭养儿防老,也就是我把你养大,你必须给我养老,是一种赡养和被赡养的契约关系。父母在有能力的情况下一味娇惯满足儿女的要求。尤其在以男权为主的封建社会,儿子在家庭必然受到重视,子承父业,重男轻女本来就是封建社会家庭本质特征。何况女儿长大收到一笔丰厚礼金,还要求女儿为原生家庭做出贡献。在中国封建社会帝王之家皇后家势力膨胀,皇权旁落外戚干权事例比比皆是。在人类文明发展到今天,封建家庭道德伦理又死灰复燃。而《都挺好》电视剧大肆宣扬重男轻女的封建伦理道德。
   《都挺好》把剧情放在五六十年代背景下纵横改革开放几十年,苏家父母和两男一女五口之家。麻雀虽小,五脏齐全,这在那个年代是个很平常的家庭。作为这个家庭一把手苏父苏大强性格懦弱,在单位谨小慎微事业毫无成绩,在家是个典型的妻管严,封建思想却根深蒂固,又不失中国小农经济狡黠虚伪面孔出现在观众的面前,成为封建伦理道德软暴力的帮凶。
   苏母赵美兰无疑是制造男尊女卑家庭悲剧罪魁祸首,她性格泼辣在外当一名护士长属于女强人,在家强势掌控财政大权,凌驾苏父之上,俨然是一个封建大家庭家长作风,把三个男人都变成自私自利窝囊废。苏母赵美兰强势带来恶果,娇惯二儿子苏明成,满足苏明成任何要求,最终把苏明成培养成啃老族不能自立。她对自己娘家的弟弟有求必应,而对自己女儿却十分吝啬,最后把娘家人惯成了白眼狼讹诈苏家人。
   苏家三个儿女,大儿子苏明哲,为了出人头地拼命读书考到美国名校,后来移民美国。苏明哲在美国过上了中产阶级生活,住着宽大舒适房子,听老婆话不同意接苏父到美国养老,后来失业没有工作,心比天高命比纸薄,大事做不来,小事不愿意做,死要面子活受罪。
   二儿子苏明成娇生惯养,读书不会读,嘴巴贼甜,经常哄得苏母高兴合不拢嘴,地地道道一个妈宝男,也成为苏母重男轻女帮凶欺负妹妹苏明玉,因为不会读书,苏母帮他买了一大学指标,花了大价钱找了个工作。后来因为想发财被非法集资所骗,工作丢了婚也离了。女儿苏明玉从小到大不受父母待见,苏明成经常欺负要妹妹帮他洗衣做事,简直把苏明玉当作保姆。
   毫无疑问,苏明玉是男女不平等家庭悲剧中悲情的角色。苏明玉高中毕业想考清华大学,苏母认为女孩迟早是别人家的孩子,弄了一个免费读师范大学名额。苏明玉从小就受二哥苏明成欺负,连买一本习题册都得不到父母同意。苏明成工作了还经常要家里钱满足自己奢侈的生活。苏家为苏明哲到美国读书卖了一间房子,又为了苏明成结婚买房又卖了一间房子,最后苏明玉只有住在过道里。苏明玉离家出走与苏家断绝了关系,她甚至怀疑不是父母亲生的,还偷偷作了亲自鉴定,即便证实了自己的身份,她在外自称姓明,人称明总。
   按说苏父苏大强老年痴呆后应该自作自受流落街头,偏偏剧作者又把苏明玉拉回苏家甘愿为这个家庭埋单。中国传统家庭养儿防老,而中国的现状是儿子娶了媳妇忘记了父母,嫁出去女儿泼出去的水,养儿防老其实是个伪命题。而苏父苏大强都把付出当作将来的回报,他有记账的习惯,给那个儿女花了多少钱都记下来,以图将来得到回报,一旦满足不了就作人,最后把自己作成了老年痴呆,还继续装聋卖傻用所谓的亲情绑架道德,可怜之人必有可恨之处。
   国家和家庭大同小异,一个不公平的社会和家庭,社会家庭矛盾就必然会激化,亲情之间厚此薄彼是矛盾暴发主要的根源。中国封建家庭一个显著特征就是重男轻女,父母偏心眼,对待子女不一视同仁,又用所谓的孝道亲情绑架道德,越是偏爱的子女越不会尽孝道,只能养成白眼狼一味索取,而不被喜欢的子女为了证实自己甘愿被动尽所谓的孝道。父母娇惯偏心使得中国家庭窝里斗矛盾十分突出。子女与父母的矛盾,兄弟姐妹之间矛盾错综复杂,最终导致亲情大撕裂,这就是中国传统家庭,在脉脉温情掩盖下所谓的家庭美德。
   电视剧以苏母赵美兰意外去世为悬念,全家为母亲办丧事聚在一起,也是矛盾大冲突开始。苏明玉离家出走后靠自己拼搏努力成为职业经理,她在逆境磨难中成为一个女强人,她怨恨自己母亲给她成长过程带来的精神伤害,而她的努力就是为了继续当愚孝女,以此证明自己比儿子更有孝心,她一出手拿出四十万给母亲办丧事,而两个得到父母庇护的儿子却心安理得一文不出,反而认为苏明玉理应为苏家尽孝心,甚至于苏明玉在葬礼上接电话都被苏明成责骂大打出手。
   苏明哲两边讨好和稀泥,而他所谓尽孝只是远距离遥控苏明成和苏明玉,给父亲买房也是为了投资增值。在母亲去世后假惺惺叫父亲到美国去定居,老婆不让进门。在中国这样的男人遍地都是。苏大强按说六十多岁人完全可以自理,他老婆在世时候什么事情都是自己做,老婆死后却以不敢一个人住在家里为由,目的是想跟儿子到美国享清福,他好炫耀自己生了个好儿子,所以暂住到老二苏明成的家。他稍有不满就打电话告状给远在美国大儿子苏明哲,梦寐以求盼望苏明哲早点把自己接到美国去定居。
   苏明成不愿意管父亲,但想到大哥迟早会把父亲接走也就忍受父亲死作,最后实在忍受不了要赶苏大强走人。苏明玉就要父亲拿出账本,账本记载了苏明成工作结婚后先后以借的名义从家里拿走了二十万,当然要尽责。苏明成啃老让老婆瞧不起,苏大强结果把小两口之家给作散了。
   苏明哲实在没有办法,只有把老宅卖了,凑些钱付了首付卖了新房给父亲住,还请了一个保姆照顾他的生活,费用苏明玉主动承担。苏大强又死作要跟保姆结婚,还要在房产证上加保姆的名字。结果儿女反对,说结婚可以,但房产证不能加名,保姆逃之夭夭。苏大强婚没有结成要死要活威胁要自杀,自己还卖了房子,把所有钱攥都在自己手中。
   卖了房子住什么地方?老二苏明成离了婚净身出门自顾不暇肯定指望不了。老大苏明哲迫于老婆压力不敢接他到美国定居,最后只有住到女儿苏明玉的家。他这才发现单身贵族的女儿家宽敞富有,也就半推半就心安理得住在女儿苏明玉的家里。他为满足自己的虚荣心叫来同事参观,结果同事心理不平衡血压升高犯病住院,他在医院照看同事时候检查出自己得了老年痴呆。这真应了一句不作就不会死说法。苏大强把自己作成老年痴呆,他这时要安排后事立遗嘱,以绝食相威胁郑重其事叫回了远在美国的老大苏明哲,谁都想不到他遗嘱里还是把遗产给了两个儿子。这就是时下流行的父母由女儿照管,财产给儿子继承封建伦理道德流毒。
   更令人可恶苏大强还假惺惺上演一场装疯卖傻给女儿买习题集恶做作,把苏明玉感动流眼泪。当时读书的苏明玉想要这本习题集,作为父亲就如何不去买这本习题集,一个男人怕老婆就怕到这个份上,还有担当做父亲资格吗?他看见苏明玉挨打被骂,当小明玉眼泪巴巴希望父亲来主持公道,苏大强不是看报纸就是上厕所,这还有丝毫当父亲的担当吗?这样父亲只有去住养老院或者流落街头才是最后归宿。
   苏大强开完家庭会立完遗嘱得意洋洋到苏母坟头说遂了她的愿,把钱还是留给了她宝贝儿子,而苏明玉心甘情愿尽孝心,还竟然辞掉工作一心照顾父亲苏大强,苏明玉用所有付出才换回来所谓亲情这是不对等的。苏父苏大强重男轻女是用了软暴力,较之苏母赵美兰硬暴力有过之而无不及。
   苏明玉富有是靠自己拼搏得到的,没有必要为家庭付出全部来证实自己是孝女,最终屈服了重男轻女封建家庭伪道德,这种结尾让清醒的观众大跌眼镜。假如苏明玉有自己小家庭,岂不是又要闹得鸡飞狗跳,苏大强又要制造另一个家庭的悲剧。苏明玉一直没有结婚,肯定与从小受到家庭伤害阴影有关联,她只跟男友玩暧昧,奉行独身。其实,苏明玉的妥协最终成为剧中最悲情的角色,被父母作死,她还不知道自己是怎么死的,是一个封建社会所谓家庭伦理的牺牲品。
   诚然,孝道和善良是有底线和原则,一旦突破了底线和原则就是愚孝低情商表现。一部优秀的电视剧可以引导人、教育人,而宣扬封建糟粕的电视剧则扬恶弃善,不得不质疑剧作者的主观审美意向。如今流行许多封建社会家庭伦理的流毒,什么家庭是讲情的地方,不是说理的地方。换言之,家长以亲情绑架道德是非,以达到混淆是非目的,老实人吃亏,好人受气。在一个大家庭,对通情达理之人可以讲情,而对自私自利的人是不能讲情。一个大家庭成员都要秉承相互尊重保持平等人际关系,只有一视同仁对待家庭每一个成员,才能营造和睦和谐的家庭氛围家和万事兴。
  

共 3586 字 1 页 首页1
转到
【编者按】《都挺好》这个标题,在我看来,首先就具有反讽意义,实则为《都挺差》或《乱弹琴》,剧本所宣扬的,除了中国家庭体制下的普遍重男轻女的思想之外,无非是从女儿苏明玉心甘情愿尽孝心的角度,赞扬了苏明玉的善良,给目前这个儿子大多不孝的社会,树立了一个女儿尽孝的好榜样!至于老大苏明哲与老二苏明成,都是道德败坏的社会垃圾,源头就是苏父这个不是男人的男人,他的所作所为,成为两个儿子学习的榜样。剧作者这样的安排,是否合理?这就涉及仁者见仁、智者见智的问题,从历史上看,凡是是有争论的东西,必然有它可取的一面,这恰恰说明它已命中了社会伦理道德怪圈里的某个痛点。本文作者对全剧的分析合情合理,观点可圈可点,分析头头是道,认为该剧悲剧的色彩要重于喜剧的色彩,百我则把它看作是一场闹剧,约等于乱弹琴!感谢赐稿菊韵,佳作推荐欣赏!【逝者如斯】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:逝者如斯        2019-05-22 07:41:40
  孝道与善良是有底线的,这种底线,有的人喜欢挑战,有的人则不战而降。这其中,是大有隐情?还是真的心甘宁愿?或是……就只有当事者本人知晓了!外人所有的猜测,包括剧作家的分析,都只不过是一厢随愿……
爱好文学,坚持写作,广交朋友
回复1 楼        文友:舟自横        2019-05-22 11:11:12
  用哲学的观点解释把握一个度,任何家庭矛盾在一个度的范围,否者物极必反。编辑点评精确独到。作编安!
2 楼        文友:黄金山        2019-05-22 12:37:54
  很有新意!赞
活到老学到老
3 楼        文友:黄金山        2019-05-22 19:22:21
  人生多彩!很好的
活到老学到老
回复3 楼        文友:舟自横        2019-06-08 11:05:59
  封建家庭观念还在毒害中国人,不得不一吐为快!握手~
4 楼        文友:黄金山        2019-05-22 19:23:02
  赏析很精典 谢谢
活到老学到老
5 楼        文友:素心若雪        2019-05-25 13:57:22
  孝道与善良都是有底线的,没有那个人是天生的铁石心肠,身边的事谁都会被触动,其实人人都有一颗善良柔软的心。很精彩的一篇赏析文。
视与荷般静,原同梅样清。
回复5 楼        文友:舟自横        2019-06-08 11:04:30
  佳作共享,谢谢品赏!
共 5 条 1 页 首页1
转到
分享按钮