一个勇敢的女性，冒险主义者，效仿三毛勇闯大沙漠。自然而然的，她要学照片上的三毛——盘膝而坐、不苟言笑。她是聪明的，知道如果笑了就失于端庄，只有板着脸才能板出类似三毛的气质来。她也是不聪明的，如果她展颜微笑，那至少她还是自己，五官端庄，笑起来一定挺美。可她偏偏要强行板出气质来，这下好了，眉毛立立着，嘴角耷拉着，法令纹都被神经勒出来了，再加上本来脸就挺长，硬生生拍成了一张饱受磨难的苦瓜脸，乍一看的感觉是因为婚姻不幸逃婚逃到沙漠中来的。如果配段文字，一定是：警察叔叔啊，救救我，我在沙哈拉遭遇了野人……
　　 她长得比三毛漂亮，但永远没有三毛好看！这话不矛盾。关于这张照片，她做了很多细节，却忽略了一个无法模拟的环节——三毛的气质来自于读书。一个饱读诗书的女子，一个腹有珠玑的女子，一个可以指点江山挥扬文字的女子，她笑与不笑都没有关系，书香就在她的身周弥漫，书卷味就在她的举手投足间展现，这种气质是由内而外的，和长相毫无关系。即便是长得和三毛一模一样，盘膝而坐的时候，照样是一个秀外慧中，一个质朴粗俗——不读书的人，连眼神里露的都是怯。记得有位家长发照片成瘾，我也没少观望，她常来常往的朋友中独有一位自然得体，拍照时无论坐在哪个位置都能鹤立鸡群，细看相貌平平，但整体感觉就是不一样。后来实在好奇，侧面打听一下，原来也是当地一位舞文弄墨的才女，文章写得不错，家里藏书颇丰，腹有诗书气自华，这样的人和一群卖药的、卖菜的、卖鞋的、开饭馆的一起拍照，还用摆PS吗？
　　 所以说孙悟空和六耳猕猴为什么难以分辨，就是因为孙悟空读书太少，否则，光看气质就知道哪个是美猴王了。
　　 人说读书的女孩最美，这话不是没有道理。在我接触的诸多家长中，女家长们个个都擅长打扮，有几位还被人称为貌美如花——单看相貌确实不错，皮肤、身材、五官都属上乘，但她们千万别说话，一张嘴就是苞米碴子味——哎呀妈呀，嘚瑟啥呀，你们咋这么膈应人呢！嗯哪呗，上次喝酒还给她整多了！几个菜就能喝成那样！——立刻的，这个人的高档衣服都变成了麻袋片子，这个人的秀气外型瞬间变成了“母蝗虫”。我常常在与她们交流的过程中不由自主地挺直了腰杆，因为那种市侩气无形中就抬高了我的自信。一个老胖黑秃的男人在莺莺燕燕中怎么能这么骄傲呢？除了读书比她们多得多，还有别的可能吗？
　　 因而，读书的第一妙处就是——可以让自己好看起来。
　　 读书多了，懂得多了，思想深刻了，一般人说的话就很难插嘴了。有时候同学会上大家纠结一些小是非，就会想到“荆人失之，荆人得之”，眼前的一些小争执，在很多年后都会灰飞烟灭，既然知道结果，为什么还要浪费时间去争个孰是孰非呢？有时候朋友间说些股票楼价，就会想到“世上本无事，庸人自扰之”。小老百姓一月三千块钱，一辈子一套房，对京上广深那些大都市的楼价却如数家珍，有这工夫回家给老婆孩子做顿饭多好？有时候遇到身边的人大谈国家制度，警察不好、城管不好、税务局的不好，凡是公务员都不好……就会想到“仓禀食而知礼节，衣食足而知荣辱”，说这些话的一定是生活极不得意的，带着阴暗的霉气来面对每一天，只能让生活质量越来越糟，除了恶毒地抨击抨击社会，可能也真的没什么指望了。
　　 书读得多，看得就比别人远。于是便不肯轻易附和，与糊涂之人、偏激之人、三观不正之人浪费口舌本来就是读书人的自我贬低。久而久之，这样的场合很少参加了，这样的人接触不多了，能与我交往的也多是筛选过的读书人。人不多，但说话不累。聊聊文字，也会聊聊未来，话也不多，但都知道分寸。读书人懂得交往空间，懂得交浅莫言深，所以那些争着抢着发表观点的，往往都不是读书人。这些人肚里底子薄，本来知道的就不多，如果不抢着说出来，恐怕就没的说了。
　　 所以说，读书的另一个用处，就是让你交往的圈子变得高雅起来。
　　 记得本地一位老作家说，我们凭什么可以高高在上，因为读书，因为文字。其实读书人不必高高在上，也不想高高在上，但只要在人群里出现，那种气场自然会与众不同，因为支撑气场的往往是才华与见识，思想与情怀。
　　 读书有什么用？我不会总结大道理，也不会将读书与人文与传承联系起来，我只觉得有很现实的两点：一是让自己好看起来；二是让自己高雅起来。有了这两点，足矣！