《庄子·逍遥游》云：“上古有大椿者，以八千岁为秋。”“椿”，椿树。此树寿命长，能让住宅具有“藏水避风、陪萌地脉、化解煞气、增旺增吉”的功能。
　　 议论文堪比“大椿者”。
　　 原因之一，议论文相似式。
　　 “议论文相似式”是指议论文结构“大体”一致。
　　 议论文的基本结构是怎样的？议论文要素和议论文结构是怎样的关系？议论文的中心论点该怎样提出？议论文的论证怎样展开？这些问题弄明白了，议论文写作的基本顺序也就清楚了。
　　 “相似式”告诉我们，议论文先要提出论点，再展开论证，最后总结归纳，适当延伸，写出结论。如此写来，议论文的结构就不会有大的差错。
　　 原因之二，奇者疑，殊者辟。
　　 “辟”字甲骨文是人曲膝而跪的样子。《汉书》云，“言奇者见疑，行殊者得辟。”意思是言论高奇，就受到猜疑；行为殊异，就会被议罪。我们用“椿辟”作比，就是想强调议论文要“实”：论点、论据、论证过程详实。“虚”与“实”相对，虚假，虚化，虚华，是议论文的大忌。
　　 议论文就是议论说理之文，描写之文不在此列；议论文就是议论之文，抒情语句不被接受。
　　 抒情散文或叙事散文，观点蕴含于抒情或叙事的载体中，有意令人涵泳玩味。而议论文目的只有两个：一是鲜明表达自己的观点；二是说理实在，让人颔首信服。
　　 原因之三，实为椿辟。
　　 议论文的写作过程大致可以分为：命题、开头、提出论点、证明论点、总结论点这几个环节。结构形式一般有：A并列式、B层进式、C对照式，还有总分式以及综合式。
　　 在初学阶段，我们需要明确几点：
　　 1.论点、论据、论证是议论文要素，不是议论文结构。
　　 2.议论文要素只有和议论文结构有机结合，才能写出议论文。
　　 3.议论文的中心论点通常在“引论”部分提出，“本论”部分承接引论，需举出论据，论证中心论点。
　　 4.议论文的结论部分通常是承接本论，在论证过程完成后，对全文进行总结，并适当强调延伸。
　　 初学议论文写作，往往只是从形式上有三个分论点，而分论点之间的逻辑关系却比较混乱。从思维角度看，能够合理运用各种思维方法和思维形式，才能达成“实为椿辟”的写作效果。
　　
　　 （二）
　　 习作：越长空之境
　　 我常闲来取史而观。千百岁月，风起风止，其苍茫于此中人物，乘风而动，各谱华章。一笔一墨吟诵历历人生，驭风战风，越长空之境。
　　 胜不骄，是驾驭顺风。日本作家村上春树拥有诸如《且听风吟》《挪威的森林》《1Q84》等现象级作品及无数粉丝，多次获奖，但未曾止步于眼前顺境，而是用毅力铸就了更多的文学佳作，动人于世，获人敬仰。真正的智慧不是满足于现有的成绩，而是借顺风之势更进一步，乘风扶摇九万里。
　　 败不馁，是正视逆风。我国唐代著名诗人元稹虽官至宰相，但仕途并不顺利。少时扬名没能为他铺平前方的道路，数次贬谪，数次遭难，在承受了无数逆风的摧折后，他没有因此而一蹶不振，而是正视人生中的逆境，开辟出一片壮丽山河，为后人留下一处奇迹。成功者往往曾飘摇在逆风之中，于平凡人不同的是，他们并不会在逆境的泥沼中无法自拔，而是带着伤痕继续逆风奔跑，留下奋斗过的、激昂过的脚印。
　　 当命运需要我们去逆风飞翔的时候，就不能随风而去；当命运为我们布下顺风的考验时，更应该奋力拼搏。左丘明双目失明后未沉沦抑郁，毅然挥去命运之阴霾，才有了伟大的《国语》；笛卡尔身处顺境却未放纵自己，潜心钻研，方在学术界的沙场上纵横驰骋。
　　 风起风止，吹散太多云月。历史告诉我们，若顺风，则应驭风而起，书一片星河灿烂；若逆风，则应迎风而上，写一首天际斑斓。愿你我都能在风中找到前方之路，越长空之境，快意前行。
　　 （作者：李瑞雯河北省保定市第三中学分校七年级273班）
　　
　　 （三）
　　 赏析：亮睛妙笔，闪光思维。
　　 《越长空之境》是哲理性议论文。作者妙笔生花，文思深远，意境阔达，给人以启迪和激励。
　　 第一，题目是文章的亮睛妙笔。
　　 俗话说，好的题目是好作文开始的一半。
　　 “越长空之境”意韵高远、深邃，充满诗的韵味，又有生命的动感。
　　 “长空”意象开阔。宋辛弃疾《太常引》词曰：“乘风好去，长空万里，直下看山河。”毛泽东《沁园春·长沙》词曰：“鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由。”文题的“长空”意指天空辽阔无垠。
　　 “境”，境界，或疆界之意。宋陆游《怀昔》诗曰：“老来境界全非昨，卧看縈帘一缕香。”清刘献廷《广阳杂记》曰：“梦寐中所见境界，无非北方幼时熟游之地。”文题之“境”包容其中。
　　 此“境”，其实正是作者此文的“意境”。前面加上一个“越”字，“于疆于理”，远接千里，有了《诗·大雅·江汉》的味道。
　　 一个有创意的题目率先给人留下深刻印象，吸引人有欲望继续看下去。看完题目，便会在心里划个档次，此文，高分。
　　 第二，矛盾是作者的闪光思维。
　　 此文的中心论点突出：驭风战风，越长空之境。这是概括思维的闪光之处。此外，矛盾关系构成分论点，更是熠熠生辉。
　　 何谓“矛盾关系”？
　　 在同一属概念之下的两种概念，如果它们外延的和等于属概念的外延，而且这两种概念具有全异关系，那么这两种概念的关系称为矛盾关系。
　　 “越长空”是属概念。
　　 分论点：1.胜不骄，是驾驭顺风。2.败不馁，是正视逆风。
　　 其中，“胜”和“败”两种概念的外延之和等于属概念的外延，又是全异关系，没有任何共同的部分。这里由完全的矛盾关系构成了两个分论点。
　　 “顺风”、“逆风”也是如此。
　　 还有一个亮点，分论点3.当命运需要我们去逆风飞翔的时候，就不能随风而去；当命运为我们布下顺风的考验时，更应该奋力拼搏。
　　 这里，两个并列和递进的正面分论点合在一起，与反面的分论点又构成矛盾。这就形成了对照式分论点。
　　 所以，作者的闪光思维在于，矛盾关系构成对照式分论点。