我在想，城市的元素一定少不了树，如果一个城市看不见任何一株树影，那注定不是西南大地的城市印象。于是，我对城市的概念：是路、树、楼的结合体。或许我的观点过于狭隘，但我自圆其说的理由来自树是一种生命，它们有理由融入每一寸土地，无论是农村，还是城市。
　　 桂西河谷一带，高温是永远绕不开的话题。我想，一切生物的存活，应该有着其独特的生命特征。比如，水生动物会沉入水底最深处，陆生动物会钻进最凉爽的土洞。作为具有高级智慧的灵长类动物，人类的避暑方式自然要多得多，就像电气化降温方式，已然成为炎炎夏日的不二选择。
　　 自然，动物和植物都有生命。树的存活及其死亡过程，应该是植物具有生命的最好例证。至于生命的顽强对比，我不敢轻意下结论，动物和植物的生命在顽强的存活方式上，有着不同的性质取向。
　　 但是，就某一特定自然环境下，我觉得植物的生命更加顽强。我的实践依据是：烈日下，树没有沉入水底最深处，也没有爬进最凉爽的山洞，更没有电气化的降温措施。树，永远站在烈日下，哪怕它的枝叶几近干枯。
　　 自小生活在山村，见过各种各样的树，我无法一一地叫出它们的名字，只觉得山村的树，是自然的一种存在。它们不需要理由，就像空气、水、泥土、石头一样，是构成山村的元素。所以，我从未过多地去关注树，这或许缘自它们存在是那么地平常。
　　 树在山村的重要性，是它们会让山风的吹动带着阵阵绿色的清香，同时传递着“哗啦啦”的声响。我认为，山风和树的互动，是山村降温的一种方式。于是，我总试问，为什么城市会如此炎热而山村却非常凉爽。我给自己的回答是：城里没有吹起山风。
　　 我在想，如果地球上没有树的存在将是何番景象？应该是：风卷起泥土，然后形成一股带着泥土的攻击力，并极具杀伤性；或者是太阳把地面晒干，让所有生物失去栖息地。
　　 树在山村的遭遇，是不断地生长又不断地被砍伐。然而，树在山村又是幸运的，这其中的原因，是山里人们会视树的生长情况进行合理的增育和采伐。有的树需要进行清除，有的树却需要保留。
　　 生长在土地边的树，会阻挡阳光照射，影响庄稼进行光合作用，这样的树是会被伐除的。而生长在村头的大树，会为山里过往的人们提供一片荫凉，成为歇脚的好地方，这种树会被长期保留。
　　 至于山里的经济林木，有着其独特的经济价值，会得到人类的精心呵护，当然也会被人类在某一时间进行统一砍伐。例如杉木，它们的寿命可以很长，但人类给予它的年轮最多是二十圈，因为对于山里人来说，杉林的主要作用是提供木材。
　　 与杉林相比，油茶林要幸运得多。因为，油茶林提供的是油茶籽而非木材。油茶林的存活理由，是因为它们年复一年地为人类提供果实。
　　 生长在城市的树应该要幸运得多。城市的树不用提供木材，也无需提供果实。它们只需站立在街道的两旁，就能自由自在地生长。
　　 我想，作为山村的树，应该会无比地羡慕城市的树。或者说，山村的树能进入城市，应该是一种梦想和追求。
　　 只是，并不是所有的树都适合生长在城市。比如，大多数会掉叶的树以及永远长不高的树。为什么这么说呢？因为城市需要四季常青，而非落叶满地。
　　 桂西右江河谷一带的高温足以燃烧整个天际。一种树的存在彰显了城市的智慧，那就是街道两旁那些勇敢的芒果树。
　　 芒果树属常绿乔木，喜高温不耐寒。于是，在右江河谷一带，高温环境却成了芒果树的生长天堂，这也让不可一世的烈日无可奈何。
　　 于是，一场树叶与强光的战争便从山村延续到城市。纵然，芒果树喜高温，但在摄氏50度的高温下，也显然力不从心，芒果树在咬牙坚持；山村的气温再高也不会高过城市，这其中的原因涉及到地质学、城市学、气象学……对于喜高温的芒果树来说，山村的日光越充足，芒果树开花越好、结果越好。
　　 我不知道山村的芒果树与城市的芒果树进行对话会是怎样一番景象？或许，山村的芒果树说：“城市有什么好的，会被晒死。”或许，城市的芒果树说：“山村有什么好的，连汽车都没见过。”
　　 在我看来，生长在山村的芒果树和生长在城市的芒果树没有必要互相攻击。因为它们同属一个品种。只是，山村的芒果树为人类提供果实，而城市的芒果树为人类提供呼吸。
　　 城市的树一定是从山村走出来的。原因很简单：街道两旁的树没有任何一株是自然生长的，都是人为移栽的。
　　 我无法揣测树的心境。或许，城市的树只需提供亮丽的叶子，而山村的树要么提供果实，要么提供木材。
　　 从某一种程度来说，城市的树要幸运得多。因为它们会得到人类的呵护，而非砍伐。
　　 但是，在没有山风的城市，树必须经得起高温的炙烤，也必须经得起长年累月的站立。于是，我觉得城市的树并非想象中那么幸运。它们也有其中的苦衷。
　　 比如，城市的道路并非自由的山头，城市的灯火也非月光和星辰。还有，进入城市的树还要改变原来的生长特征。就像芒果树，它本来是结果的，但到了城市后，它的工作是长成参天大树，然后撑起巨伞。
　　 如果说人有故乡。那么，我觉得树也有故乡，而且，树的故乡一定在山村。
　　 山村一定是自由的，树可以生长在沟渠边，可以生长在山腰上，可以生长在莽莽群山之中。只要有阳光雨露，只要有泥土石缝，树都可以忘情地生长。无人到及的深山，树更是可以千年生长，形成原始森林。
　　 我一度羡慕那些自由生长的树，春天发芽，夏天茂盛，秋天落叶，冬天闲安。树无需为生存发愁，它们不需要耕种，不需要衣裳，不需要睡眠，不需要行走在弯弯曲曲的山路上。于是，我觉得山村的树是幸福的。
　　 还有，山村的树不在乎长相，它们可以直着长，歪着长，可以旁逸斜出，可以舒枝展叶。山村的树有很多朋友，比如松树、桦树、青冈树、构树……还有很多藤蔓植物，各种绿叶植物构成了山村的绿色大家庭。
　　 举目远眺，树是绿的、山是绿的、沟壑是绿的。富含氧离子的空气，让山村的呼吸从来都是轻盈的、舒畅的。
　　 我想，山村的树一定是有脚步的，它们可以从一个山头走向另一个山头。我的理由是：同一种树，可以生长在不同地方。于是，我得出一个结论：山村的树是自由的，它们没有被拘束在固定的山头或沟壑。
　　 我觉得树的生命之所以顽强，缘自一棵大树可以生长千年。据闻乌龟有千年寿命，但我从未见过千年的龟。千年的树，我一定见过，即使不见，我也能想象，树的寿命可以超越一切动物的生命，原始森林应该是最好的例证。
　　 如果在动物和植物的生存环境间寻找公平，我认为树的遭遇要悲惨得多。比如，风雨中，树无法避让；烈日下，树无法躲藏。
　　 所以，每次看到大风过后的折枝，我总会心生怜悯。树，它永远在抗争，永远不会退缩，哪怕是折枝，也要坚强地活着。只要根在，就一次次地迎接挑战，暴雨、雷闪、狂风……
　　 深沟边的树，面临着随时被山洪吞没的危险。每次山洪过后，很多树会被连根拔起。树，尸首异处，一棵树的生命应该算是终结了。然而，山洪再凶猛，仍然无法阻止又一棵树的长起。
　　 如果山村让人消极地联想到狂风、暴雨、山洪、泥石流；那么，城市一定会让人联想到“火炉”。我一度认为，城市的炎热除了树的生长高度始终无法超越楼的建设高度外，还有各种电气化降温设施排出的热气，还有硬化的钢筋水泥路面的滚烫。于是，城市吹起的风就像腾起一浪接着一浪的热浪。
　　 如果城市没有任何一株树，无法想象人类将如何在城市中生存，大地一定在不断地质问着：是什么让本是轻盈舒畅的空气变成滚滚热浪。
　　 显然，树在城市中具有举足轻重的作用，它们首先遮住了火一样的日光，然后释放出人类需要的氧气，以保证生活在密集城市的人们不至于窒息。
　　 只是，来自山村的树必须具有顽强的生命力。因为城市没有自由的山头，没有深邃的沟渠，没有平静的山川。树，必须在烈日下坚持和勇猛，也必须耐得住城市的喧嚣和无助。站立在街道旁、道路边，守住脚下那一寸土地，是进入城市的每一株树应具备的品质。
　　 我不知道，进入城市的树是否还眷恋大山。如果是，它们应该坚强地活着，顽强地站立着，为炎热的城市带去一片片树荫，彰显宝贵价值，占有一席之地。
　　 进入城市的树，只有奋力地活着，才有山村的守望。