动心眼和用智慧虽然各有含义，但在某种意义上来说，确有相同之处，都有表明在用心思考，动脑子认真去做的成分，从这个角度来看，两者不能截然分开。这两个词虽有异曲同工之妙，可不知道从什么时候开始，把动心眼儿和用智慧完全的割裂开来，而且还冠以褒贬之分，这其中是否包含着不公平？
　　 在所经所历中，细思之就会发现，只有动心眼儿才能发挥出智慧，而在运用智慧必须以动心眼儿为前提，否者就无从谈起。无论是动心眼儿，还是用智慧，必须具备一个先决条件，那就是只有具有正常智商，或超过正常人智商的人才能动心眼儿或用智慧，傻子是不会动心眼儿或用智慧的。
　　 在现实生活中，为什么把动心眼儿和用智慧却分裂成不同的两类人？仔细想想可能是受歪心眼的牵连。很多人认为，小人物或心术不正的人善动歪心眼儿，大人物或正人君子动的是歪心眼儿，所以叫用智慧。站在另一个角度，结果好的是智慧，结果坏的就是动心眼。不管是动心眼儿，还是用智慧，共同之处就是为了解决问题或谋取利益。既然功能一样，目的相同，为什么会截然相反，自觉不自觉的被分出不同的人群？
　　 被冠以贬义的动心眼儿是小人的伎俩，变成了专门用心计来捉摸和算计人的代名词。这是不是说明走的是歪门邪道，不敢真刀真枪的比划，只能背地下黑手？被冠以褒义的用智慧者，头上照着一个光环，是知识才能的体现，是真本事和大能耐，反映的是高水平，取胜后会得到人们的赞许？
　　 有些事不要迷信，而需分辨。有智慧和有身份的人不一定都是君子，历史上身居高位，才高八斗却是佞臣的人不计其数，这些人玩儿起阴谋诡计，算计起他人来比谁都阴险。在人的惯性思维中，身分高有地位就有智慧，受到尊重，即便动心眼儿也不能叫动心眼儿，而是运用智谋或智慧，而身份低微的人，不管你有多大的智慧，统统被称作动心眼儿，必定是小人所为，不仅没人赞许反遭贬斥。
　　 心眼儿指的是什么，而智慧指的又是什么？这两个词的真正含义，区别在哪里。
　　 《现代汉语词典》对智慧的释意是：辨析判断，发明创造的能力。对心眼儿释意则包含五个意义。1、内心；2、心地、存心；3、聪明机智；4、对人的不必要的顾虑和考虑；5、气量（小或窄）。我们不难看出，这两个词的释意中虽有所不同，但却有很多的相似之处，都包含了人在解决问题时需要经过大脑思考分析判断，做出选择或决定。
　　 从在人们的普遍认识中，智慧是指一个人在面对问题时能迅速、灵活、正确地分析和解决的能力。心眼儿指的是见识与眼力，其中包含内心的东西。说白了，无论是心眼儿，还是智慧指的都是人的一种“本能”，每一个人都有，的意义先天和后天的培养。区别在于，不同性格倾向，在使用的目的和方式上的不同。
　　 智慧与心眼儿虽有区别，但也不能忽略其内在的联系，既不能教条的割裂开了，也不要死板的归于某一类中，更不能随便分出高低。心眼儿也好，智慧也罢，关键在于你用与不用，怎么用，用在什么地方，为谁所用。心眼儿用的好，用在正确的地方，与智慧何异？反之把智慧用歪了，出于私心，为达某种不可告人的目，故意的损害他人或大众的利益，算不算歪心眼儿，坏心眼子，阴谋诡计？
　　 动心眼儿被人们认为是一种不好的行为，可能源于人们管某些动心眼儿叫做“耍心眼儿”，或“玩儿心眼儿”，因而不被赞成，被明码标签。
　　 如果撇开动心眼儿和用智慧所包含的惯性歧视成分，单从所包含的意义来分析，只不过是两个不同的层面而已。
　　 心眼儿怎么用，用在什么地方，关键要看达到的目的。好的心眼儿是善良的，光明正大的，是为维护或为大众谋利益，与用智慧又有什么不同？
　　 社会是复杂的万花筒，透过筒孔，我们可以看到多彩的世界，甚至可以看到自己和别人的形象，还可看到无处不在的机会和陷阱，但却很难看到真实的灵魂。社会是一盘棋，一件事儿就是一个棋子，每个人都是棋手，看你怎么排兵布阵。在人生的打拼中，不能光依靠卒子过河般蛮力拼搏，要调动和发挥每个棋子的能动性，各显神通，才能赢得最后的胜利。动心眼儿用智慧就是把每个棋子的潜能特质发挥出来，才能夺得先机，赢得胜利。
　　 心眼和智慧本无好坏之分，之所以有好坏之区别皆因使用者的动机造成的结果。好心眼儿多为他人着想，坏心眼儿者只为自己考虑，智慧亦然。站在客观的角度上看，心眼儿也好，智慧也罢，都是一把双刃剑，有利有弊。在你动用心眼或智慧时一定要看到利弊，明白是害人还是救人，是创造还是破坏，是攻击还是抵御，是脱离危机还是制造麻烦。在动心眼儿和用智慧之前，把利益扩展到最大，把弊控制在最小。
　　 动心眼儿之所以被赋予贬义，还有一种原因，与耍小聪明有关。小聪明一般都站在个人利益的角度，贪恋眼前的蝇头小利，损人利己，不顾亲情友情，凡事以自我为中心，一点小利就会让他为所欲为，蠢蠢欲动，不择手段得到后沾沾自喜。用智慧者主要为他人谋。当这两种行为同为他人谋利的时候，是用智慧还是动心眼儿呢，是否说明用智慧与动心眼儿者无异？
　　 何为心眼儿，什么叫智慧？不同的人有不同的理解，站在不同角度看，表示的意义也不尽相同。人是多重性的，两种性格在同一个人身上都有存在的可能，很多情况下很难区分。当两者归于统一时，什么是心眼儿，什么是智慧，其意义也就相等了。
　　 心眼是一种能力，智慧同样也是一种能力，只是表现的方式不同罢了。在用智慧的时候是不是需要动心眼儿，而动心眼儿的时候是不是也包含着用智慧的成分？回答是肯定的。没有心眼儿怎么用智慧，所有的智慧哪一个不是用心所为。如果统而不分，既可以把动心眼儿说成用智慧，也可以把用智慧说成动心眼儿，其共通之处就是，动心眼和用智慧都是用心去解决问题。
　　 没有心眼儿不可能有智慧，而有智慧的人都有心眼儿，他在面对棘手问题面前不动心眼儿或用智慧怎么会有全胜的把握。每一个人都有心眼和智慧，既有天生的，也有后天学习和锻炼出来的，只是多寡和如何运用的区别。
　　 在实际生活中，之所以要把动心眼儿和用智慧分开，就是一种习惯性的只看表面，不看结果，有心无心得便将使用人分出尊卑，硬生生的把人分成了三六九等和高低贵贱，这一点是否有失公允？
　　 为什么小人物用智慧就被称作动心眼儿，而有地位的人动心眼儿被冠以用智慧？这其中的含义是不是值得我们去深思？
　　 小人没地位，被人看不起，但并不能代表他们就没有思想，大人物有地位，也不能说明他们就有多高明。
　　 身份与地位应该是对等的，但其所作所为并不一定对等。身分高的白痴在历史上比比皆是，地位低的聪明人在历史上也不胜枚举。
　　 把动心眼儿和用智慧分出高低贵贱，这本身就是一种歧视，在对用心眼儿的贬低中，看不起人的成分昭然若揭。