这几天看头条总是刷到关于某女诗人余某华与她的小男友的话题，对于女诗人和养蜂人的浪漫故事，我并不感兴趣，无奈头条总是殷勤地向我推送那些吹捧她的文章，让我感觉头条并不懂我，有些话憋着不说实在难受，所以我还是想表达一下我的个人感受，浅谈何为爱情。
　　 余诗人和杨某是不是存在爱情，也许只有两个当事人心里最清楚，反正我们大中华的文字博大精深，魅力无穷，文字到了诗人手中更是成了听话的傀儡，怎么组合都没毛病，怎么组合都无懈可击，诗人要说她遇到了生命中的真命天子，遇到了让她心灵颤抖、愿意为之付出一切的真爱，自然也会有人相信，也会把她的拥趸、膜拜者感动得稀里哗啦，忙不迭送祝福，像打了鸡血般大叫：在一起！在一起！
　　 可我偏偏轴得很，我从不轻易相信网络中所谓的爱情，尤其是经过肆意炒作、弄得人尽皆知的爱情。我讨厌有些人把各取所需的卿卿我我神化为爱情，这简直就是玷污了爱情两个字，亵渎了爱情。当然，别人执意要把两个有所图的人在大庭广众之下大秀恩爱定性为真爱，那也是别人的自由，我无权干涉，我只坚持我的爱情观。
　　 有一首经典老歌里有一句歌词，即“一生要爱过几回，才懂得爱的真谛”让我感受深刻。人只有在经历很多事后才明白某些事理，比如年轻时，我们会因为某个人的颜值而怦然心动一见钟情，我们会以为那是爱情，我们也会因为被某个人的才华所倾倒而意乱情迷，我们会以为那是爱情，然而经过多少年的相处后才发现，两人并没有多少默契，曾经的柔情蜜意也早已被岁月磨蚀得荡然无存，有的只是凑合着过日子的无奈与将就。
　　 出现这样的结果不是偶然，而是必然，究其原因是因为当初本身就是冲着颜值、才华而来，是有所图，当一方对另一方的颜值与才华司空见惯后也就不以为然了，两个人如果脾气不合，没有精神上的默契，甚至是貌合神离，也就难免相看生厌了。这时候，即便是当初被男人视为西子的女人，也成了这个男人眼中的无盐，而当初被女人视为潘安的男人，也成了这个女人眼中的武大，至于曾经让对方仰慕的才华，也不再闪烁着耀眼的光芒。这样的两个相看生厌的人之间，还存在爱情吗？我是不相信的。
　　 真正的爱情只存在于两颗纯粹澄澈的心灵之间，有的只是灵魂上的同频共振，有的只是生死相随的可歌可泣。元朝元好问曾写过“问世间，情为何物，直教生死相许”就已经说明了爱情是一种生死相随的忠贞，那是当一个人快要奄奄一息时，只想在他（她）最爱的人的怀中合上眼睛，同理，他（她）也愿意为自己最爱的人奉献一切乃至生命，这才是爱情。
　　 爱情是苏轼笔下的“十年生死两茫茫，不思量，自难忘”的凄楚哀痛，爱情是元稹笔下的“曾经沧海难为水，除却巫山不是云。取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君”的忠贞不二，爱情是柳永笔下的“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴，”的思念入骨且无悔无怨，爱情是曹雪芹笔下的“弱水三千只取一瓢饮”的专一深情。
　　 爱情是梁祝的化蝶成双，爱情是林妹妹为贾宝玉的泪尽而亡、贾宝玉因黛玉香消玉殒而万念俱灰，从此遁入空门，爱情是泰坦尼克号上露丝与杰克的生死相拥，爱情是所有令人荡气回肠的人间悲剧。
　　 爱情是古时夫妻的举案齐眉、相敬如宾，更是近代贵为泱泱大国的总理周恩来对邓颖超的执子之手宠爱到老，爱情是生活中无数平凡夫妻的患难与共、不离不弃，爱情是头条上令无数人动容的关于刘宁对彭亚楼的执着呵护，刘宁对因煤气中毒而成植物人的彭亚楼悉心照顾、决不放弃，刘宁的无欲无求、满腔的真情挚爱足以诠释爱情的真谛。
　　 至于那些因为色相、才华、名利、荣华富贵而表现出来的迷恋就不要与爱情混为一谈了，至于因为情欲的本能而在一起颠鸾倒凤享尽肉欲之欢的，就不要扯上爱情了，至于两人之间因为利益的瓜葛、情欲的羁绊而存在欺诈、利用、伤害的，就不要扯上爱情了，爱情不单是荷尔蒙的产物，更是柏拉图式的灵魂交融，那是彼此间只看对方一眼就心生喜悦，那是视对方为珍宝为生命，那是彼此既喜欢对方年轻时的青春飞扬，也能在彼此间皱纹布满脸庞的垂暮之年依然相看不厌，那是一方在另一方落魄时的守护到底，那是在繁华落尽后的依然如初见。
　　 问世间情为何物，大概就是两个灵魂高度契合的人凝视对方时，眼里心里都有极致的温柔，能为对方不掺杂念全心全意付出一切。