【题记】：我们的有许多事情，看似都是合情合理的，但是，却很不合法的？那么，有没有合情合理，更合法的呢？是的。还是，有的！
　　
　　 严永康与徐顺法老人，系非亲非故也。充其量也是属于远房的表亲、叔侄关系了。不幸的是徐老（五保户），溺水身亡了。随后，其所有的身后事，都是由严老独自一个人来操办完成的。
　　 不日，村委会就告诉他：生前，村委会给徐老买过一份保险的。叫他到保险公司去索取理赔吧！于是，老实巴交的严老就去了。可是，得到的答复是：不予理赔。为何？不是直系亲属；没有收益权等等。在协商无果的情况下，严老在村委会的帮助和支持下，将保险公司告上了法庭。随后，法官进行了调查取证。
　　 首先，严老是不是有这个权利。换言之，是不是有这个主体资格和继承权及受益人的权利呢？
　　 于是，法官先是来到了当地的派出所。经过查阅资料：徐老与严老系非亲非故、没有血缘关系。徐老1940年生人，系先天性疾病，从小得了小儿麻痹症；从未完婚、无儿无女。15年之前，相依为命的老父亲去世之后，他便成为了村里的孤老。于是，村委会给他办理了五保户。因此，不存在法定的继承权。惟一的法定继承权系村委会？
　　 于是，法官们又来到了村委会。村主任告诉法官：像严老这样的人得不到继承，那真是天理难容呀！为何？
　　 徐老，自老父亲去世之后，尽管系五保户，有村委会的照顾，但是日常生活还是不能自理的。于是，严老就出现了，且无怨无悔、不求回报和任劳任怨。一直细心周到、发自内心的、有求必应的和无微不至地照顾着徐老，直至不幸身亡。
　　 其实他的家里也是很不富裕的，既有年老体弱多病的老母亲，还有残疾、失能的儿女等等。另外，还要帮忙打理着徐老的农田。帮着耕种、收割、脱粒、送达和收藏等等，总之，所有的农活儿和平日的生活料理等等，都是严老独自一人来打理、完成的。
　　 在走访村里的村民的时候，村民们无一例外，都说严老人品好、孝顺；就是自己亲生的儿子、也是很难做到、做不到的等等。于是，法官们基本上就知道了、清晰了、明晰了和透析了。
　　 最后，他们也走访了严老。家徒四壁不说，朴实无华、不善言辞和老实本分的严老，竟然提出来了：撤诉，算啦！为何？
　　 太麻烦啦！再说了，人家又不肯陪。就连坐车去（20多公里）法院，都要吐、受不了啊……
　　 于是，法官们的心里面基本上都知道了、清楚了和明白了。这样的合法保护，还是很需要的啊！
　　 开庭那天，保险公司还是不予理赔。严老，又提出来撤诉了。后来，经过村委会的一再讲解、支持和帮助等等，严老总算没有撤诉。村委会，也放弃了所有的继承权。
　　 最后，法官宣判了：判决保险公司给付5万元保险费。判决之后，保险公司没有提出来上诉。不久，也就兑现、给付了。
　　 村委会和村民们知道后，无不欢欣鼓舞呀！都为严老而高兴：法院，还是公正的！这样的村民得不到保护，那么，我们还要保护谁呢？
　　 当记者采访严老的时候，他还是那么的平静：这钱，是我叔叔的。自然，我要为他用。先还掉1万多元的债务（操办丧事时借的）。随后，每年的清明、冬至和他的祭日等等，都要为他操办祭奠的。
　　 办案法官的解释，还是非常地中肯的：虽然徐顺法和严永康没有血缘关系，不具备法定的继承权和受益人的保护等等，但是他的美德、他的十五年如一日的赡养和他的不求任何回报的精神，以及我国优良的光荣传统孝道等等，还是需要得到褒奖的、弘扬的和可表彰的！
　　 另外，根据《民法典》，第1160条和第1131条等规定，本案中的继承人和受益人，应为：村委会和严永康。可是，村委会全部放弃了继承。他们愿意把这笔赔偿费全部给予严永康。那么，我们遵循村委会的意见。遂作出上述判决的。这样，才能更好地体现司法的公正；这样，才能更好地保护村民的合法权益；这样，才能更好地弘扬、褒奖和可彰我国的优良传统美德呀！
　　 那么，我们的每一位村民、山民和渔民，以及，市民、公民和人民等等，我们都看到了什么呢？
　　
　　 这就是：
　　 保险公司太不该，
　　 法官明断是非案？
　　 不是你的别去抢，
　　 应该得的绝不改！