江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 春花秋月 >> 短篇 >> 杂文随笔 >> 【春秋】批评说评书之定场诗

编辑推荐 【春秋】批评说评书之定场诗


作者:稍可轩 布衣,167.90 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:1965发表时间:2023-04-28 19:58:29

如今中国社会进入了网络时代,给人们提供了诸多方便,就查阅资料而言,网上的资料就非常丰富,查找起来也十分便捷。但是,网上的资料也难免会存在一些弊病,应该说,这多数是这代人中的一些人的工作作风不严谨而造成的。
   在这里,笔者想说的是由古代流传下来的文化中存在的不少问题,限于笔墨,笔者仅谈两个问题,第一个问题是传统评书(包括单口相声)的定场诗(俗称“开场白),这个诗就有好几种说法,这里选两首作个比较。
   第一首是:道德三皇五帝,功名夏后商周。英雄五伯闹春秋,秦汉兴亡过手。青史几行名姓,北邙无数荒丘。前人田地后人收,说甚龙争虎斗。
   第二首是:道德三皇五帝,功名夏侯商周。五霸七雄闹春秋,顷刻兴亡过首。青史几行名姓,北芒无数荒丘。前人撒播后人收,无非龙争虎斗。
   我们不是不同意版本多,是嫌别字别词太多而且乱使用,把本意给纂改得无法了解原意了。
   我们先从文字上将这两首定场诗做个比较:前者是“后”,后者是“侯”;前者是“英雄五伯”,后者是“五霸七雄”;前者是“秦汉……过手”,后者是“顷刻……过首”;前者是“北邙”,后者是“北芒”;前者是“田地”,后者是“撒播”;前者是“说甚”,后者是“无非”。
   网上还把第二句的“侯”字,解释成“厚”的意思,紧接着就又写成了“后”字,就这短短的一首“西江月”词,就有这么多不同(不通),这将会给读者带来不少麻烦,实在是对不起读者。
   我们再从内容上看,“夏后”和“夏侯”,前者对,后者可能是当时的文盲老艺人之口头误(声调)传及后来的笔录者的误听或误写。“英雄五伯”和“五霸七雄”,前者大概是“英雄五霸”,后者看起来也很清楚,实际上是个严重的错误,“五霸”当然属于春秋,“七雄”已过了春秋时期而进入了战国时期,这是大笑话,应该把“七雄”去掉。
   前不久,笔者撰写了一篇题为《浅谈春秋七霸》的文章,在这里应该把“五霸”改成“七霸”。“秦汉……过手”和“顷刻……过首”,前者“秦汉”也可能是当时文盲老艺人之口头误传,后者“顷刻”是对的;“手”和“首”,战争结束了,停手了,“手”是对的,“首”是把“手”误为“首”了,这是推不通的。
   “北邙”和“北芒”,前者是北邙山,是对的,后者是错的。“田地”和“撒播”,两者意思相近,采前者为好,现在就把这首定场诗的大意,从头到尾梳理一下:
   道德像三皇五帝一样高尚,功名像夏之后的商周一样大,七霸在春秋时期逐鹿,顷刻之间兴亡已过。青史上才有几行人的姓名

共 1002 字 1 页 首页1
转到
【编者按】这篇“开场白”对诗的议论很有意思。其实“开场白”的诗是说书艺人随口“诌”的,也叫“即情所唱”,唱的内容如何,需要根据各个艺人的水平定夺。俗话说“城隍庙里说大鼓书,说的说,听的听”,说书的人只图场面的热闹,听的人多,不怎么讲究故事的来源。因此开场白也多是“信口开河”,哪管具体内容?这也叫他的艺术创作吧。作者这篇文章的议论,给我们带来了兴趣:即莫将说书艺人的说词当经典文章啊。

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:稍可轩        2023-04-28 22:42:43
  感谢编辑老师为本人编辑!而且编者按也写的特别好,深表謝意!
2 楼        文友:雪梨之秋        2023-04-29 21:26:35
  好文章,学习了!
3 楼        文友:稍可轩        2023-05-16 08:55:32
  感谢老师给发表,又写了那么好的编者按,本人深表谢意。需要提及的是:本文标题多了一个字“评”,所以老师没有把后半文发了,有点可惜。
4 楼        文友:稍可轩        2023-05-16 08:56:23
  感谢老师给发表,又写了那么好的编者按,本人深表谢意。需要提及的是:本文标题多了一个字“评”,所以老师没有把后半文发了,有点可惜。
共 4 条 1 页 首页1
转到
分享按钮