一人在手机“百度半句话评论”，跟我那“读了近万册书”的贴问：“你读的《故事会》吗？”我心中答：“笑话。《故事会》也是书，深切著名的‘盗踬’金言‘说你行不行也行，说不行行也不行’，就出自《故事会》的封面。不怕笑话，我还看小画册（连环画）和《笑林广记》之类的笑话。”另一人谑（本想用“衅”，还是用这个吧）我读的是《知音》，一天读几十本。我知道《知音》若《读者》一样，曾经“武装”过三两代人的“头脑”，现《读者》似停刊了，而《知音》弄得也快撑不下去；可我从没读过，甚或翻过半册《知音》，只读过四五册《读者》，而这便让这人“笑话”而成了“笑话”，或者应是而让这人成了“笑话”而“笑话”，也很难说的“笑话”，但绝不是刚提到过的《笑林》之类的“笑话”。还有人忌讳着变相诅咒我“死”，说什么“就是还没有读光荣”。我“四肢不勤”，可识得五穀，吃得下饭，走得起路，每天中午别人都躲在屋底下，我却去大太阳下走一万来步的路，而流流汗，活动活动筋骨，致使我现在都喝得了七八两小灶酒，一天抽得了两包烟，还“牛”样饮得了一大葫芦瓢的冷茶，而不是热茶，而要令此人失望至少近三十年。
　　 我所以这几天就在这无端的“冷”不像“冷”“热”不似“热”地所谓“冷嘲热讽”下，没有呐喊的彷徨无奈着糊涂地仿佛记起，我曾似乎读过好几次的鲁迅先生的有一篇杂感叫《摆谱》，里面大概有这样的话；因已记不得准确的原文，而又不愿查原文，更不愿百度一下，复制粘贴，以充“胖子”，“蒙”个记得准确的“美名”，以“虎”他人，故就记个大概在这里。先生说，做惯了奴才，一旦命好运好当上主人，比主人还会端架子的摆谱。
　　 我想，鲁迅先生的“摆谱”，可作如下扩充的“其致之也”：当别人做出了一件与他相同的事，他就说：扯蛋，那人连常识也不懂；当别人做出了一件他不能做出的事，他就大摇其头，愤慨地说：不可能，不可能，那是在秀优越感，秀优越感；如果有人告诉他：张三上阵杀敌牺牲了，他肯定暴跳如雷，给自己戴顶“爱国”帽子，给张三扣顶“不爱国”帽子，高声曰，这时已经不是“说”了：“我才是真正的战士！我才爱国！张三是卖国贼！是汉奸！”嗐，“汉奸”就“汉奸”，都可撇下不论；可“卖国”就太抬举人了，请问史上有几个“卖国”还是“贼”的？“卖国”，可是一般小民能办得到的，他卖自家老母鸡还差不多，何来“国”可“卖”，且成高高在上的“卖国”之“贼”！说来，真是又可怜，又可气，又可笑者矣！
　　 今晚正在做的这篇闲话，与白天做的那篇《说大话帮我惹出呆文》的闲话，可算地地道道的姊妹篇。两篇都因同一件事，就是在刷手机玩的时候，在一则卖书广告：“《一句顶一万句》获奖那天，刘震云正跟菜贩讲价，听说有50万奖金，立刻买了半袋西红柿”，我手痒弄了句：“我读了上万册书，结果还真没读过刘震云的书。”我称之的手机“百度半句话评论”，引来两人的跟贴评论，一人为：“上万？这么多！那不是两天就要读一本？”另一人为：“居然没读过刘震云，一地鸡毛，都拍成了电视剧了，陈道明徐帆主演。”我看后真心地分别回复道：“我都读退休了。”“呵呵，是这样，我们的我主要看两个时段，一为春秋战国诸子百家，二是五四前后的大师们，比如辫子教授辜鸿铭的书，当代的基本上不看，还有就是不喜看热闹的而喜看冷门闲书。故此确没看过刘震云。”从而招来了众多手机“百度半句话评论”段子手的“围追堵截”和“大肆讨伐”。
　　 然这只是一桩诚如我一样闲来无事的连“段子手”也称不上的“私”案，为此，我要在此特别申明：我绝无将此手机“百度半句话评论”，上升到我文章开头，与据鲁迅先生的“摆谱”，扩充“其致之也”并列一起之意。这一点，毋请特别留意重视。这的确只是一桩三岁小孩吵着玩的打架骂人；再说，我这两篇呆文，是属自娱自乐的“自玩”，他们连做梦都想不到，我者夫还就此做了两篇他们根本无法看到的呆文以“自玩”；故而这有必要特别予以说明，还一片晚夜的星光灿烂的晴空。
　　 所以首先将白天做《说大话帮我惹出呆文》闲话，已经用过的有关手机“百度半句话评论”，在此略去，而只摘还未用过的有“价值”的，抄在下面，来做晚上，也就是此时正在做着的这篇闲话呆文。先抄“价值”低的，“你真的读了上万册，且读进去了，就不会说这样的话。呵呵。”两个“呵”，无句号，句号是我加的。接着抄“价值”稍高的，“生活中经常碰到这种连基本四则运算都搞不明白的人吹牛，真是可气又可怜。”是的，我是“可气又可怜”，我也曾当过教师，但我在没当教师以后，曾听到教师朋友们互相“干涮”：什么体育老师教的数学，什么数学老教师的语文，等等的等等；看刚摘这句，我不禁想：“这应该是个幼儿园数学专职老师，连‘四则运算’的术语，都说得这么的‘准确无误’。”最后抄“价值”最重的，“没有要在这秀你的优越感，假如你真读过上万册书还是这样的认知水平，那只能说你压根儿就没有读明白。更何况，你也根本就不知道上万册书是什么概念！”但这个人，我怀疑是书商，我的话可能有损他做生意。但我敢肯定，他还不是“儒商”，若是“商儒”，就应该知晓“商人”的来历；商被周打败，就从“主子”成了“奴才”，而没了土地，但又要活命，故当“货郎担”，手摇“拨郎鼓”做生意，故称其为“商人”。
　　 这倒与鲁迅先生的“摆谱”论述，有丝丝干系了，但那是从“奴”到“主”，他这却是小孩图好玩的“反穿衣倒趿鞋”，反着来的，从“主”到“奴”啊。我在此不敢打“！”了。但他诚或早给忘了，而只晓得“商人无奸不商”而已的而已。真诚如这个或许“商人”所说，我“还是这样的认知水平”，我“根本就不知道上万册书是什么概念！”我照单全收，道声谢谢，或许“商人”会好受一些，但还请千万不要生气而整病了，“药费”还是挺贵的，再说吃“药”也“苦”得很，不是说“苦口良药”么，不“苦”咋能治“病”，不“苦”咋能治得好你们（当然包括另外那两人了），这些都能迅速地，在手机上弄字当“段子手”的读书人，竟然连“读书法”都没有（或许有吧）的“病”呢？
　　 一般来讲，修身要有取舍，知识要有厚薄，读书要有精略，才能有益而“智能化”，依我几十年的经验，需精读的书，比如《老子》《孟子》《庄子》等，不仅要读七遍八遍，而且是最好能背了装在肚子里，比如《老子》我就能背诵默写；二为略读，这主要是为了“博”，而这个“略”，又至少要分两种情况，对一些“闲书”，比如地方志、民歌、民间习俗和故事之类，不必每页都读，翻翻读读、读读翻翻，再做个书目即可；又对另一些“闲书”，比如《找个爱你的人》《称命书》（当然有很多人不认为这是书，但这是错的），闲时随便翻翻，甚而不翻，只瞟几眼就行就可以；关键是这些“闲”书，到你要用的时候，你能找出来，抄它几段在文章里，以增“活灵活现”就行，这是目的，千万别弄偏了；鲁迅的兄弟周作人就是这样读抄的高手，他有一本小书就是抄书得来的，名字叫《杂学》；这本书，现就躺在我书房的书架上呼呼而睡，我似乎都听见了它的鼾声：“杂学，杂学。”“杂学”，你们懂么？！唉，我这呆文不是专谈读书的，故此打住，也不想再这样无“对手”的，争个“1+1=2”的“幼儿园”“输赢”。不是么，争“赢”了，也不能当“饭”吃；争“输”了，也不见得就丢“老脸”；反正我都是真正的大胡子，又看不到“肉”，就不“羞”。
　　 还有两人瞪着“母山羊奶”的眼睛，跟贴谮怼的，虽不与精略读书法相关过大干系，也还是一并接着写在这里，以就证视听。一人道：“是上万册书名吗？”另一人道：“《上万册书》作者是谁？”我敢肯定这两个人，是连学术的“书目学”和《永乐大典〈书目摘要〉》《四库全书〈书目摘要〉》，都从未听说过的；但我曾看到过鲁迅先生就劝劝有空翻翻读读《书目摘要》，一可知道世上还有些什么书，二可从中有选择地去觅自己需要的书来看，而省却了似绿头苍蝇嗡嗡地乱撞乱叫，而让自己迷茫，也让他人讨厌，甚而被一巴掌就给拍死，而不偿命。
　　 我从来是喊明了的“人”不害“鬼”，我要在这里郑重重申，我有1.1万册存书，并且是进行了登记和统计的数字，而这1.1万册书，我也是按精读、略读两法读过的。当然信不信，对我都无所谓，因是我读，而不是除我而外的人，来读我这1.1万册书的。其实，对手机“百度半句话评论”的调侃闲话，是没有多大意思的，就是“自乐”也没多大意思，可我还是看得起得很；所以我就提笔之时，就已打定主意马上搁笔抽烟，吐出串串莫名的烟圈，任由其立刻消失不见，神奇的什么也不留下，而让只会“1+1=2”的“幼儿”“成人”“头脑”永远找不着，我吐的那早螎入了无色空气的烟圈，而鼓着“牛卵子”眼睛，嘿嘿地“吼”。
　　 但我相信，获茅奖的刘震云老师，不会因为我没有读过他的书，就责备我吧；获诺奖的莫言老师也不会因为我只读过他的“二红一白”（《红高粱》《透明的红萝卜》《白棉花》），而没读过他的其他的书，就责备我吧。同时，我想：乌鸦描眉越描越黑，因为乌鸦本身就是黑的；白仙鹤在黑乌鸦群里，就是罪过；狐狸没有吃到乌鸦的肉，因为乌鸦本来就无肉可含；不知书有博读精读，而就狠吞别人吃葡萄吐出的皮，不酸掉大牙才怪；反正者夫现在是缺牙豁嘴瘪下巴的老头儿，但我的牙是自然脱落的，不是看人吃葡萄淌清口水酸掉的。
　　 这呆文快末了。我一直以为，这就是一桩“私案”；对这桩“私”案，最好就来个倒理不睬的“就算”，让对手的拳头打在棉花糖上，软、弱、柔无力的“就算”，写完这呆文“就算”，即使写完呆文，还有千万手机“百度半句评论”飞来，若“小神子”般滑稽幽默，大加“杀伐”，也还是“就算”。“就算”这些“就算”，还是老辣着了点，现抄点温凉的话，就是从俗人李淑同，成为了得道高僧弘一大师的佛话，在下面；天气热，好降“火”。“独处，是为了不配合他人演戏；不争，是为了内心；远离，是对伤害者最大的鄙视；人与人之间的最大关系，是没有关系；不远不近，适合所有的情感；与任何人走得过近，都是最大的灾害。”
　　 所以经此一事，我应该要学会孤独，安于孤独，善于孤独，乐于孤独，而告别手机“百度半句话评论”纷争的尘埃，保持沉默，但我还想：别人只要一做出什么，一说出什么，就大摇其头，满脸不信任，“不可能！不可能！连常识也不明白！连常识也不明白”的这种人，与标榜自己“爱国”，扣别人“不爱国”帽子的那种人，都同出一源，连“摆谱”的资格也没有，虽如此，我还是要借鲁迅先生的《摆谱》这个“摆谱”一词，来做我这篇蠢文的题目，这个时候已不是“呆”，而是了“蠢”：
　　 摆谱！
　　 （编者注：百度检索为原创首发）