江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 文璞书苑 >> 短篇 >> 杂文随笔 >> 【文璞】兴利除弊,务必听真话纳谠言(随笔)

编辑推荐 【文璞】兴利除弊,务必听真话纳谠言(随笔)


作者:朱炳初 白丁,4.60 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:1536发表时间:2023-12-23 08:46:58
摘要:现在有一种不良社会风气,就是有些领导听不得群众意见,老虎屁股摸不得,这就形成了许多群众反映的问题得不到重视与采纳,于是解决问题也就不力。这样下去是很危险的,应该按照毛主席的教导:让群众讲话提倡讲真话,领导要广泛采取群众意见,广纳谠言,针对问题予以改正,这有如此,党的事业才能兴旺,中国梦才能实现!


   许久以来,我对一些人所谓维护领导威信,而限制群众广发心声,感到不妥、纳闷,觉得强行限制、追责并不是办法,应该是积极引导,让大众畅所欲言,发动大家都来参政,关心国家大事,敢于让人讲话讲真话,发表各种不同意见,从中吸取灼见,广纳谠言,制定决策,指挥行动。
   我以为让群众敢讲话讲真话,是治国理政做好工作的妙策,是广开言路集思广益的好办法。由此使我想到1962年1月30日毛泽东主席在扩大的中央工作会议(即七千人大会)上的讲话。毛主席说:“总之,让人讲话,天不会塌下来,自己也不会垮台。不让人讲话呢?那就难免有一天要垮台。”这就是伟大领袖的宽阔胸怀、远见卓识、英明论断。毛泽东思想就是在深入调查研究,倾听群众意见,广纳谠言,结合革命斗争实践而形成的颠簸不破的真理。要是广大群众发出由衷的呼声、建议,会影响领导者的声誉,那这样的领导在众人的心中还有位置吗?还有可信度吗?不靠建功立业而靠虚言吹捧的领导,难免是要垮台的。
   毛主席说:“人是要有人帮助的。”“我们这几年工作中的缺点、错误……总之,各有各的账。”“现在有些同志,很怕群众开展讨论,怕他们提出同领导机关、领导者意见不同的意见。一讨论问题,就压抑群众的积极性,不许人家讲话。这种态度非常恶劣。”“不负责任,怕负责任,不许人家讲话,老虎屁股摸不得,凡是采取这种态度的人,十个就有十个要失败。”“一定要让人讲话……一切党的领导人都要发扬党内民主,让人讲话。”“要启发人家批评,要听人家的批评。自己要经得起批评。应当采取主动,首先作自我批评。”“我们充分地发扬了民主,就能把党内、党外广大群众的积极性调动起来,就能使占总人口百分之九十五以上的人民大众团结起来。做到了这些,我们的工作就会越做越好,我们遇到的困难就会较快地得到克服,我们事业的发展就会顺利得多。”领袖说得多么的好啊!如今应该重温与推广这些经典哲言,发动群众共同治理社会上的诸多弊端,让惠风和畅,事业兴旺,人民幸福!
   如今的社会,对一部分人来说,是平和舒适的,生活无忧自在,但是就多数平民百姓而言,生活并不理想。国家虽富,分配不公,官民悬殊,天壤之别。社会上尚有许多弊病要治,但治而无力,有的泛滥成灾,成了历史奇闻。比如,贪官成群,且职位越来越高,范围越来越广,就连本应正义的公检法头头不少的已与其原被抓的“高官”共“享监狱悠闲”,让家人亲友大捞一把,生活富足。对这些恶霸巨贪,为什么不听听群众或是有的人大代表的真知灼见,采取死刑法律呢?据说有人在大会上提出贪污50万就该判死刑。但遗憾的是未被采纳,50万少了点,那就500万、5千万、甚至上亿元行吗?有的贪官恶行累累,令人发指。就说军中巨贪谷俊山吧!只有初中学历,靠溜须拍马、左右逢源拉关系,飙升至中将总后勤部副部长,他利用手中权力,肆无忌惮敛财300亿、房产300多处,建七千平米堪称小故宫的“将军府”。像这样罪大恶极的民族败类,为什么只判死缓还留着养着,不给他吃一粒“花生米”上西天?嗷!可叹呀!有权制定政策法规的人,有顾忌吧?也许他们本身就不干净,怕日后毙了自己!历史的政策都是利于制定者的,他们担心不知哪天会把自己的命也搭了进去,反正大家都贪,只要活着,即使进监狱也没什么的,安稳度晚年罢了。
   我认为,在治贪问题上,能够像上世纪50年代毛主席痛斩刘青山、张子善那样,把凡是贪污千万、亿元的官员统统去见阎王,那就可起杀鸡吓猴、杀一儆百之效,制止腐败定能大见成效。我就不信,真要他的命,他还敢肆意贪腐?要是他为贪真不怕死,那就连家人也搭进去处理,形成全家都怕贪的趋势。在这方面,它山之石可以攻玉,处理的办法有的是。只要听听人民的建言呼声就行!为什么不好好地向越南、印度、朝鲜等国取点治贪的真经呢?
   如今的社会,大而化之来说,莺歌燕舞,全面小康,温饱无忧,但要是深层次而论,本可解决的问题还有不少没解决,如医疗、住房、上学、养老、造假、诈骗等还是个老大难。这与世界众多说起来比较落后的国家,甚至是台湾地区,尚有不小的差距.一些网上新闻的言论说得慷慨激昂,表述得淋漓尽致,为什么不听听大众的建言,予以根本的改革呢?前几年叛逃到俄罗斯的美国情报部门的斯诺登曾经说过:要是把中国官员转移到国外的财产聚起来,可供14亿中国人免费医疗好多年!据说,国家的资金财产有相当部分掌握在少数有权有势的人手里,他们假公济私、鲸吞公产、化公为私,“恒大”集团就是个典型,真相败露后就在国外申请破产,致使国家损失巨大。许多私营公司,不顾国家人民利益,不做善事,而是成为蛇吞象的吸血鬼,巨资大得惊人,也不会拿出一些分给普通老百姓.良心已经泯灭了呀!
   还有极不正常的“戏子”“艺人”,随意就可侵占私纳国家巨资,建豪宅享荣华,挥霍劳动人民创造的财富;再有对外国留学生的待遇高出本国学生许多,不惜资金,把他们当老爷看待。一些省市有专门办的日本人学校,小小年纪的孩童就灌输侵占中国的野心,公开大喊大叫“上海是我们的”“浙江是我们的”……那可是复活军国主义的种子,弹丸之地的小国,野心勃勃,一心想着霸占巍巍中华。可有权批准建校的人,早已忘掉了日本侵略者的滔天罪行,不是昏头转向,就是别有不良用心吧?再有非洲黑人也在中华大地上泛滥了!都看中中国是块肥肉,想来狼吞虎咽分享美餐呢!其实,中国人民还在艰苦奋斗之中,有的地区的百姓生活还相当困难!以上这些弊端,已经引起了民愤,应该采取措施尽快尽好解决,这才是民心所向、国之大计。
   兴利必须除弊,除弊必须广纳谠言。当然,要听真话的前提是让人敢讲真话。讲真话,说到底就是实事求是,就是有一说一,有二说二,严格按照客观事实思考或办事。随便问一个人,说“讲真话”是我们做人做事的底线和基本道德准则时,我相信大家都会认同。但当讲真话从一个看似普通的话题上升到与人生、荣誉、前途、命运等休戚相关的大事后,就出现了“讲真话难、难听真话”的尴尬局面。探其缘由,无外乎怕担风险“不敢说”;怕得罪领导给“小鞋穿”,造成悲剧。我就亲身经历过这样的情况:因为在会上汇报情况时,说了一句也许是有损“一贯正确”的领导形象的真话,当场就遭到了怒发冲冠的训斥,加之曾直言不讳地提了点意见,从此也就留下了“不是一条心”的印象而给予一双“小鞋”穿穿。事实说明说真话,确实会得罪人,影响关系,于是只有以虚话、假话、套话、大话来掩盖真相,安然将就处关系。
   为进一步证明敢说话、说真话确实是要担风险,在此举一个沉痛的例子:原南京军事学院战史教授会主任蔡铁根,1958年反对教条主义时,致信中央:“军队建设决不能以我们的传统观点为标准,必须以未来战争的要求为标准,军队训练教育的唯一标准,就是能否适应未来战争的需要,战争有权改变一切。”按现在我们的理解是显而易见的真理真话,无可挑剔。
   可在那时,加上其他搞到的一些“黑材料”,他被打成反革命份子,于1970年3月11日押赴刑场,一声枪响,一位帅气的大个子倒下了,含冤而死时59岁。蔡铁根1911年生于河北蔚县,毕业于厦门大学,是当时军中少有的高级知识分子。1936年参军,是一位老红军,开国大校,受到刘伯承元帅的器重,与之共事多年,就这样冤死了。直到1980年1月,才最终得以平反。他的好战友肖克上将为深切怀念老战友,赋诗一首《怀蔡铁根》,其中写道:“十年浩劫盖凄凄,大灾小灾如滚雪;坚持真理不报诬,宁为玉碎不折节;神州重振马列风,铁根之根终不绝。”不因权位抛理想,敢凭刚直献真言。直至今日,他这一英雄行为仍似一座“讲真话”的精神地标,深深镌刻在军队发展的历史丰碑上,成为一代代官兵人格构建的参照坐标。
   如今敢于放开让人讲真话的氛围不容乐观,可以说是严酷的。赞扬吹捧有余,批评错误不足,不敢揭露矛盾、揭示真相弊病。总有一些人,尤其是那些非法拥有“大蛋糕”又掌握实权的人,唯恐旁人动摇他的宝座,切了他的“蛋糕”,于是千方百计地限制制止扼制不利自己的正义之声、义举行动,牵扯到他的利益就怒火中烧,就动用人际关系、调遣狐朋狗友,给正义之士以无情打击。在人们心目中的英雄崔永元斗士就有这方面的遭遇。我之所以称”小崔”为斗士?以他的正义呼声、所作所为,确实是关心国家大事、忧国忧民、维护人民利益的“舍得一身剐敢把皇帝拉下马”的无私无畏的勇士、钢铁战士。
  
   例如:崔永元敢于揭露祸国殃民的转基因真相,有理有据地与对手过招;无情举报范冰冰偷漏税8亿多元;揭开影视演艺圈诸多丑闻的神秘面纱。这些举动,不仅挽回国库损失,还让那些小丑们难看,原是风光无限,曝光后威风扫地,遭到众人唾弃!可想而知,被揭露者能甘愿吗?必然暗箱炒作,疯狂反扑,凭借蝇营狗苟的关系特权给予封杀:不让小崔参与公益公共活动,并限制出国治病,让他在人们的视野里消失,以致小崔只能在外域的网络平台愤慨发声诉苦喊冤。他说,做人不能违背自己的良心,不能玷污纯洁的灵魂,要与那些犯罪行为斗争到底!我见此情此景,与其共愤,同时也纳闷:对这样一位一身正气难能可贵的人才,为什么得不到保护,反而予以排斥扼杀呢?这不是现实与历史的悲剧吗
   在新闻界还有一位伸张正义、弘扬正能量的英雄司马南先生,每次看他的视频演说,听他那慷慨激昂的正义之声,总会产生共振共鸣,心心相印,热血沸腾,从中获益,启智心灵。可是,司老师同样受到过打击封杀以至多时听不到他的声音就会有些担心与郁闷。
   说真话讲实情,不是人人都能做到的,这是一种爱国爱民的高尚情操与素质,是一种路见不平拔刀相助的气节与声势,是一种为正义舍身的勇气与精神。在现实生活中,像崔永元、司马南这样的人才英雄,实在是宝贵,可又太少了,希望众人能够跟随前行,让敢说话说真话成为一种社会风尚,人人都来捍卫正义,张扬正能量,如能这样,那么圆中国梦也就不远了!
   是的,其实说真话、敢于直言不讳,是一种高尚的品质修养,是一种人格的体现。国学大师季羡林给予我们的人生寄语只有一个字:真。对亲人,要真爱;对朋友,要付真义;对事业,要付真心;对人生,要甘洒真情。以真示人,驱除虚假的遮掩,才能换来他人的热心肠和真性情,收到应有的效益。敢讲真话连着真诚、忠诚、坦诚,彰显勇气、正气、锐气。没有忧国忧民、帮助他人的志气与胸怀,是不敢冒险讲真话的。那种事不关己高高挂起、明哲保身、苟且偷安的人,是绝不会大胆直言敢谏的。做人,应该坚守本色,你可以说错话,但不要说颠倒黑白的话;你可以说没有水平的话,但不要说自欺欺人的空话、套话、虚话、假话。要知道,人类思想、情感、信息的交流绝对离不开说真话、传真情。
   当然,说真话是说给有心听认真听纳真言的人的,尤其是在位领导或一级组织听的,假如不听,真话就变成一文不值的空话废话了。也只有在爱听真话、能听真话的领导面前,普通百姓或下属,才敢于讲真话、愿意讲真话、乐意讲真话。总之,真正兴利除弊,使“讲真话”成为政治生活的常态,从而真正会聚民心民意,激扬思想,正确决策,迸发力量,归根到底是要各级领导端正对敢说真话人的态度,本着广纳谠言,以身正人,真正为人民服务的宗旨,喜听爱听,尤其能听得进逆言才行。只有如此,才能站稳脚跟,不负使命,做个合格的人民勤务员,而不是高高在上不可一世的贪得无厌的官僚主义十足的“官老爷”!
   习主席曾在省部级主要领导干部学习贯彻十八届六中全会精神专题研讨班开班式上强调,党的重大决策都要严格按照程序办事,充分发扬民主,广泛听取意见和建议,做到兼听则明、防止偏听则暗,做到科学决策、民主决策、依法决策,无论是提高决策质量,还是发扬党内民主,都要求党员干部具备“虚心公听,言无逆逊,唯是之从”的胸襟和智慧,努力广开言路、多纳谏言、多交诤友。
   我们党历来倡导和注重倾听人民的声音。对每个关心党和国家兴旺的人来说,唯有把敢说话说真话,当作“天大”的事来对待。“不怕说错话,就怕不说话”,这应该成为我们的共识,尽力践行之。这是做人的本色、原则、良心与责任!
   (2023年12月20日于北京市朝阳区军休十五所,作者系87岁休干)
  

共 4895 字 1 页 首页1
转到
【编者按】一篇很有意义的随笔文章。作者针对一种不良社会风气提出自己的观念和见解,就是有些领导听不得群众意见,老虎屁股摸不得,这就形成了许多群众反映的问题得不到重视与采纳,于是解决问题也就不力。这样下去是很危险的,应该按照毛主席的教导:让群众讲话提倡讲真话,领导要广泛采取群众意见,广纳谠言,针对问题予以改正,这有如此,党的事业才能兴旺,中国梦才能实现。文章从正反两方面列举典型事例,夹叙夹议,阐明道理,直陈利弊,表达了对社会的关心,对热点问题的关注,倾注了一位退休老干部的满腔赤诚。文章最后直抒胸臆:“我们党历来倡导和注重倾听人民的声音。对每个关心党和国家兴旺的人来说,唯有把敢说话说真话,当作“天大”的事来对待。“不怕说错话,就怕不说话”,这应该成为我们的共识,尽力践行之。这是做人的本色、原则、良心与责任!”提升了文章主旨,立意高远,振聋发聩。感谢作者赐稿文璞,期待新作。【文璞书苑编辑:别似幽居人】  

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:别似幽居人        2023-12-23 08:58:28
  欣赏朱老先生随笔文章。关注社会,关注时事,爱党爱国,满腔赤诚,令人感佩。向朱老先生致敬,问候冬安!
2 楼        文友:宁星        2023-12-23 16:39:23
  一篇黄钟大吕的文章!非常及时到位,句句金玉良言,句句说在点上!这是民族之幸,人民之幸。发表之作者需要勇气,社团需要用气!
己按上二维码,扫一扫,显示过去、绿色今天,还有空白。
共 2 条 1 页 首页1
转到
分享按钮