希望红叶能重新振作起来！虽然我从不抄袭，但我不认为抄袭有什么可耻，抄袭也是一种学习。一位伟人大师叫黑格尔的他曾经说过：“利用了别人的成果，也是一种最巧妙的学习。”我从小学一年级就抄别人的试卷，抄课本上的课文，到了小学五年级我明白了不抄了，可是我积累了许多。当然我这并不是鼓励红叶再去抄袭，而是希望她能从这次错误的阴影中走出来。因为她必竟做过杨柳春风的社团社长，如果你们将来也犯了同样错误也希望别人把你一棍打死吗？

我想；凡事自己认识到的，这比别人批评更有说服力。

我相信满山红叶不会如此抄袭，此事定有他因，望江山认真查找真凶。假如满山红叶所用的电脑被人打开，进入江山，她的注册号随便进入，因为电脑有记忆功能，根本不用再此登录，这样，假如有人去发文，这样就诬陷了满山红叶。她既然住院，那怎么能够去发文，而且人家也有住院证明，江山应该对此事进行认真思考，不能随便给人戴一顶黑帽子。

怎么会这样？好像不大可能似的。但愿以后不再出现类似不可原谅的事情。写作本身是一种乐趣，如果去抄袭就失去了学习和锻炼的意义了。

      满山红叶是我介绍来江山杨柳的。对她的人品和写作能力我很了解。她不是写不出文章的人，不可能做出如此之举。至于是什么原因所致，我不敢武断。但我相信，终有一天会真相大白的。树大招风，人心难测啊！希望红叶坚强挺立，用事实证明自己的实力！

清者自清，信抄袭事件若非红叶所为，定会真相大白！红叶振作起来！

首先，引用别人的作品用于学习、提高，无可厚非，但是当别人的文字出现在自己作品里时，至少要说明出处，尤其你要用这种作品求名求利，那就有原作者的劳动在里面了。

不过，从已知的消息面来看，抄袭的当事人做的非常笨拙，似乎不像是一个社团管理者所为，但她自己暂时无法开脱。所以处分决定是没有问题的。

第一天来到江山，就看到抄袭剽窃的现象，真让人五味杂陈，心里拔凉拔凉的。

个人以为：一个作者如果没有一定的品德和修养——追求真善美、抨击假恶丑，绝对写不出真正令人称道的好文学作品；而抄袭剽窃的行为和现象正是为文者最应当远离与打击的假恶丑之一。

如果满山红叶这种抄袭剽窃行为是真的，那就应该受到相应惩罚，江山对满山红叶的这个处罚决定顺应民意、大快人心。但是看到回应者寥寥，甚至有人公开为抄袭剽窃行为狡辩和正名——“……虽然我从不抄袭，但我不认为抄袭有什么可耻，抄袭也是一种学习……”，则让人万分愤怒了。一个文学写作者怎么可以无耻到这种程度？！

如果要说是一种学习手段，那也是阅读、模仿与借鉴，而非堂而皇之、恬不知耻的抄袭剽窃。而且，阅读、模仿与借鉴，一般也只限于习作，而很少用来公开发表。将抄袭剽窃当做学习手段，还要发表到江山上挣积分和稿费，这种思想简直是无耻之极。如果纵容这种思想，那文坛将乱成什么样子？君不见，多少所谓教授、科学家之流为了所谓的晋级和科研成果抄袭剽窃成风而遭世人唾骂；君不见，国家对考试特别是高考等重大考试抄袭舞弊打击力度是多么的大……如果都像一楼的说的那样——“抄袭也是一种学习”，那大家都会觉得剽窃别人的劳动成果是一种光荣了——其影响之恶劣，不可想象！

没人要将满山红叶一棍子打死，大家对她的议论和批评都是为了她好，为了杨柳春风社团好，为了江山好。如果确实是别人盗用她的江山ID乱发文，那时间自会证明一切；但如果确实是她抄袭剽窃，那就要深刻反省了。

最后，再多说一句，希望满山红叶走出阴影，希望杨柳春风社团不要受到影响，希望江山蒸蒸日上、红红火火！

声明，一楼之谬论早就看到。无耻之言，唯愿其不乱耳足以。内幕或许有，但是公开叫嚣抄袭无罪，抄袭有理的，实在无法苟同其诡异变异之心理。不妄言，只清自身吧。支持7.8而位楼主观点。红叶或许有隐衷，但是她自己的事情。我们应该只对事，不对人。祝江山越来越好！

抄袭是可耻的，抄袭也是一种学习，这个观点本人不敢苟同。

抄袭的人有苦衷？可笑，有什么苦衷，出来说说。请问，你是为了社团积分还是为了挣vb？

种地的钱也比江山挣的vb多了去了吧？我求求你了，朋友，不要再来玷污我们的江山。

趁早断了抄袭的念头。不要一而再再而三地挑战江山的宽容，第一次事件大家心知肚明，睁一只眼闭一只眼过去了，又来闹抄袭事件。

你当读者是傻瓜啊？

我的意思，把那些抄袭混vb的人的ID封了才好。

劳资今天因为这事很气愤，出来说了几句，不服的来骂。

终于看到有良心的作者和读者出来说话了，抄袭剽窃之风不可助长和纵容，呼吁真心喜欢的江山的作者和读者辛勤创作和努力追求真善美，让江山成为文学的净土！

文抄婆的绝品都删了，你说咋回事 ？不言而喻！那些还替她辩护的、认为她是被栽赃陷害的，醒醒吧！住院证明？你要多少啊？有本事贴出来让文友瞧瞧真假！

打倒抄袭，人人有责！

打倒抄袭，还我洁净江山！

回复舒逸文，红叶是我从自己文学群带来江山的，她的第一个密码都是我设的，最初的所有文章都出自我的编辑，什么时候成了你介绍来的，只能是挖墙角挖去的吧。

另外，抄袭事件让我无语，尽管红叶很高姿态地承认了，尽管那么多人替她辩解，真相我们无法知道，但抄袭，确实可耻，抄袭在江山也屡禁而不止，希望作者能够秉着文人的良心写自己的文，也希望责任编辑能负起自己的责任，在自己手中杜绝抄袭的发生，编辑之前百度一下确实麻烦，但也是编辑的现职所在。

有那抄打、复制、粘贴文字的功夫，还不如自己写一篇。再丑的孩子，也是自己的，干嘛沽名钓誉。绝品就绝吗？精品就精吗？流自心灵的歌，都是美的。

若不是所谓的社长，估计ID早都封了。
楼上居然有个别同学说抄袭也是一种学习，真让人无语。

编辑版主抄袭的例子，不胜枚举。我以前就逮过多起。支持网站的处罚，只是处罚略轻了点。

我相信满山红叶不会如此抄袭，此事定有他因，望江山认真查找真凶。假如满山红叶所用的电脑被人打开，进入江山，她的注册号随便进入，因为电脑有记忆功能， 根本不用再此登录，这样，假如有人去发文，这样就诬陷了满山红叶。她既然住院，那怎么能够去发文，而且人家也有住院证明，江山应该对此事进行认真思考，不 能随便给人戴一顶黑帽子。

===============================
这位的观点也得批判。这种似是而非的陈述不知是否刻意，但至少对某些作者／读者会产生不好的影响。并非每个读者／读者都是脑袋清晰的。
网站判断某位ID／某篇文章是不是抄袭的，只能是证据。ID主人／文章是如何抄袭的，那是另外一码子事情，和判定这篇文章是不是抄袭的，没一点关系。这难道有疑问？
如果谁将电脑（say）借给张三用，但张三却利用这谁的登陆信息上传他人的文章，于网站而言这就是抄袭。这谁谁如果要抱怨，也只能抱怨自己交友不慎。就像某位官员贪污受贿一样，只要是贪污受贿是事实就成，不能因为是直接受贿还是间接受贿或者将受贿当成游戏或者这位官员曾经做过好人好事而将它当理由去为这位官员贪污受贿开脱。