![江山文学网-原创小说-优秀文学](/images/top_bg.jpg)
【西窗·疯子乱谈】鲁迅——民族的脊梁(杂文随笔)
哗啦啦倒了高楼。
荡悠悠无着无落,
痛切切心儿似揪。
只怪自己没文化,
只怪自己虑不周。
他是一座高高的山,
不是我爬的矮墙头。
当初就不该把瓜强扭,
抱着幻想手不丢,
难为了他,也苦了我。
夫不夫妻不妻我忧他忧。
今生已将终身误,
来世我再也不把女人投。
这段悲怆凄惶的唱词,是悲情女人朱安真正的心声。同样也是鲁迅自己悲情婚姻的真实写照。在鲁迅45岁以前的人生当中,可以说是毫无女性的温暖、温馨气息。当然,这是他自己选择的,绝非他愿意的,1918年初,他的一位生性洒脱的堂叔病逝,他在信中向朋友慨叹:“家叔旷达,自由行动数十年而逝,仆殊羡其福气”,我们不难看出,他对自己的生活是何等不满,同时他也极度向往理想当中的生活。鲁迅是个悲观主义者,民族危亡,社会纷乱,又与周作人闹翻,大家庭的理想破灭,他内心深处的虚无感、孤独感是前所未有的。直到许广平出现,他的人生才慢慢发生变化,1925年夏天,鲁迅架不住许广平的猛烈攻势,他们终于相爱了。许广平虽然是南方人,但个头比鲁迅还高。人长得谈不上漂亮,但是很有才华。然而,鲁迅考虑得更加深远,所以他也就更加纠结。因为他非常反感娶小妾的陋习,他曾经对他爷爷娶小妾的行为大为不满,从小就和他的兄弟周作人约定,长大后只娶一个,所以来自道德上的约束,让鲁迅无所适从。
鲁迅被教育部革职,到厦门大学谋职的时候,他和许广平同行,当时他们还没有同居,社会上已经议论纷纷,若真是同居了,那流言不知要飞舞到怎样。当时鲁迅也算是公众人物,家里已经有妻室,公然和比自己小18岁的学生同居,绝对是爆炸性的新闻,社会舆论这个坎,鲁迅跨越得很辛苦。且看他们后来在上海真正同居了,依然左盼右顾,战战兢兢如惊弓之鸟。他将许广平的卧室设在三楼,自己则住二楼,对外只说她给自己当助手,作校对,除了对极少数亲近朋友,一概不说实情。即便去杭州度蜜月,他也要遮遮掩掩。动身之前,他先要杭州的朋友徐钦文预订一间有三张床的房间,他和许广平、徐钦文每人一张床,并且指定许钦文睡在中间那张床上,将自己和许广平隔开,多么匪夷所思的奇葩安排啊!我臆测,本人总是习惯这样毫无证据地频繁臆测:鲁迅除了喝醉酒,他大概一辈子都没有真正放松过吧。陪伴心爱的女人到西湖边上度蜜月,都会如此紧张,这是怎样自卑的心境,内心又是何等的悲凉啊?
我以为,鲁迅冲破世俗的羁绊,从犹疑到和许广平相爱而终于同居,是他一生中最精彩的亮点!真正体现他追求自由和自我个性勇敢举动。也恰恰在这件事情上,体现了他内心深处的软弱和自卑,他对传统道德和世俗风气下意识认同。随着他儿子的出生,渐渐,鲁迅似乎真的入局了,幸福来临得太迟了,在这样的幸福当中,鲁迅和许广平在上海走完他人生当中最精彩的10年。
1936年10月,鲁迅在上海逝世。许广平决心完成鲁迅的未竟之业。消息传到北京,朱安想去参加鲁迅的葬礼,终因周老太太年已八旬,身体不好,无人照顾而未能前行,就在西三条胡同21号鲁迅离京前的书房设了灵堂,朱安为鲁迅守灵。而在鲁迅离开北京后,朱安和婆婆相依为命。一直把她伺候到老。1943年婆婆去世,临终留下遗言:把二儿子周作人每月负担她的15元零用钱转给朱安。4年后,朱安去世,享年70岁。死的时候身边没有一个人,死后她被埋在婆婆的身边。实现了自己的诺言:生是周家的人,死是周家的鬼。只可惜的是她没有真正和周家的人在一起,无论是活着时候,还是死去的时候。1968年3月3日许广平病逝于北京,享年也70岁。
鲁迅死后蔡元培、宋庆龄、郁达夫、巴金等人为他扶灵,他一生的贵人蔡元培作挽联:“著作最谨严,岂唯中国小说史;遗言太沉痛,莫作空头文学家。”在鲁迅葬礼上,蔡元培亲为执绋,并为之致词,说:“我们要使鲁迅先生的精神永远不死,必须担负起继续发扬他精神的责任来。”“我们要踏着前驱的血迹,建造历史的塔尖。”
六、民族的脊梁
民族的脊梁,在春秋战国时期是百家思想;秦汉时代是“帝王将相宁有种乎?”的草莽英雄;晋是建安风骨;唐是李杜文章;宋是岳飞、陆游;明是海瑞、袁崇焕,如今鲁迅一脉相承,虽然时代不同,人物各异,但他们的思想,他们的精神都烙上深深的中国印、民族印。他们埋头苦干,他们拼命硬干,他们为民请命,他们舍生求法,他们用行动,一次次践行了什么是真正的民族精神,什么是真正的民族脊梁。
本人认为,鲁迅的文章,就从其文学审美价值来看,并没有超越同时代的任何人,甚至不如沈从文、老舍等人,他的成名作《狂人日记》很明显是模仿了果戈里的同名作品《狂人日记》但各自的视角不同,貌似鲁迅的更有深度,这就是鲁迅的厉害之处。他的作品的(的去掉)思想深度和社会价值,远远地(地可去)超越了同时代的任何人,这也是鲁迅称之谓思想家的原因。始终坚强地树立着反帝反封建的大旗,当然,鲁迅的革命思想与他年轻时期的经历密不可分。他爷爷入狱,父亲早逝,家道败落以后,遭尽了世人乃至本家亲友的白眼和欺凌,在他幼小的心里留下深深的印记。深受封建礼教压迫的鲁迅,对封建的恶习、人们的愚顽麻木深恶痛绝,这才促使他走上反封建之路。他在日本留学的时候,同样遭受日本人的歧视甚至欺辱,在日本的经历同样让他觉醒,只有国家强盛,国人才能昂首阔步、挺胸做人,所以反帝的意识就在此时萌芽。后来的郁达夫同样有此番经历,写出《沉沦》也是自然而然的事了。换做我们任何人,在那样的境遇当中,估计大多也会和鲁迅、郁达夫一样。伟人,很多时候是特殊的环境逼出来的。所以,鲁迅的反帝反封建思想是在各种压迫甚至逼迫下自然而然形成的,并不是他先知先觉,甚至与生俱来的。
后来在文革动乱时代,讲求斗争哲学,所以,鲁迅的善斗性格和犀利的斗争文字,符合当局的意识形态,于是,在那个文化尽遭摧毁的年代,鲁迅的文字、鲁迅的思想和精神滋养了整整一代人。归根结底是鲁迅顺应了历史的发展,历史选择了鲁迅。
关于鲁迅的话题,实在太多。关于鲁迅的研究文献,更是浩如烟海,本人根据自己的喜欢,撷取部分鲁迅的生平经历,再加上自己的臆测,遂成从文。
注:参考资料大多来自《鲁迅传》《我与鲁迅七十年》《鲁迅年谱》等一些网络资料,在此致谢。
下集预告:苦雨斋里品苦茶——周作人
鲁迅的独立可佳,有原则,不合群,没有组织性,失去集体力量和集体智慧,存在个人之悲?鲁迅同时代的文人留下众多艺术人物形象和艺术思想精神,是否有矮子是浓缩的精华?少而精如夜空的群星中只有月亮行走?并非德国理论家马克思所著之幽灵和德国元首希特勒之法西斯。
思考民族的脊梁之意,文人是不能与武将相比?唐诗中的脊梁是李杜,一家姓皇朝宋的脊梁是岳将,能否用文章千古事,武将在战场?有言道:民族的脊梁,并非当事人所想,是后辈所愿;有几千年文明之中华,谁能与万里长城、黄河长江那样之脊梁?能否记:万里长城今犹在,不见当年秦始皇。
以上仅是个人小浅,与网友共赏!