无论是领导讲话，还是行文规定，“有关”一词用得很普遍。诸如：“有关部门”，“有关单位”；“有关领导”，“有关同志”。其中，频率最高者，尚属“有关单位”。
　　 “有关单位”说得多了，听得也就顺耳了。然而，遇到棘手问题亟待解决时，“有关单位”似乎又难找起来。尤其是多年不怎么到上级衙门去办事的老百姓，当遇到甲部门推给乙部门，乙部门推给丙部门时，弄得手挠脑袋，身子打转，不得不琢磨起来，“有关单位”究竟在哪儿呢？
　　 “有关单位”之所以如此对待服务对象，其原因关键就在于只是“有关”而不是“有责”上。以某地一客运分站前的厕所维修为例。上级说是所在乡镇的事，所在乡镇说是交通部门的事；交通部门说是城建部门的事，城建部门说是环保部门的事；环保部门说是财政部门的事，财政部门说是客运分站自己的事。尽管上述“有关部门”的领导都到过现场，可你推我，我推他，他推你，“一办”就是几年的光景。试问，这样的“有关单位”越多，恐怕就越耽误事吧？
　　 众所周知，不需要“有关单位”的时候，有时却纷纷而上，而需要“有关单位”的时候，有时却有意而躲，无影无踪。比如，哪里一旦出了一个什么“典型”，你瞧，“有关单位”都大显伸手，根据各自的所需，前去参观的，总结经验的，简直络绎不绝。可一出了问题，“有关单位”都能说出种种理由，将自己应负的责任，左推右推，弄得一干二净。
　　 用“有关”修饰“单位”的目的，所强调的，无非是一种责任。既然如此，还是将“有关单位”改为“有责单位”好。因为这样更贴切，更具体，更合理，体现出了所强调的只是一种责任，而不是其他。否则，“好事”都有关，“坏事”都无关；荣誉都有关，丑处都无关；成绩都有关，漏洞都无关，那“有关单位”的作用也就不怎么要紧了。
　　 写到这里，想起了大家比较熟悉的明代江盈科的《雪涛小说》，其中有一段记载：
　　 “有医者称善外科。一裨将阵回，中流失，深入膜内，延使治。乃持并州剪，剪去失管，跪而请谢。裨将曰：镞在膜内者，须急治。医曰：此内科事，不意并责我。”
　　 受箭伤的明明属于外科的范畴，而这位医者却只把箭杆剪掉，就说完事；至于箭头深入皮肉之内，则说属于内科的范畴，似乎与他毫无关系了。
　　 小说中还有另外一个故事，不妨一看：
　　 “盖闻里中有病脚疮者，痛不可忍。谓家人曰：尔为我凿壁为穴。穴成，伸脚穴中，入邻家尺许。家人曰：此何意？答曰：凭他去邻家，痛无与我事。”
　　 这位脚上长疮的人，为推掉自己的脚痛，就凿壁成洞把脚伸到邻家。这种推法，真是绝妙透顶!
　　 邓拓先生在杂文名篇《推事种种》里曾引用了上述两例。每次读《燕出夜话》一书，我都反复细看这两个精彩片断，因其对“推事”作出了极妙的讽刺。
　　 “有关单位”若不是“有责单位”，“有关领导”和“有关同志”，也就名不副实了，不复存在了，小说中的种种“推事”不愁不来。而对这一点，必须有个清醒认识才好。
　　 