【编者按】这是一篇具有普法教育意义的好文章。整个故事从报社记者葛琳的采访、胡老师的回忆中徐徐展开：有个女大学生吴明，因学校放寒假便回家，途经一小树林时，跳出一男手持凶器勒住她脖子，欲行施暴。吴明机智地与凶手周旋，并趁其不备用石块将其砸晕。吴明一路狂奔，逃至一户亮着灯的农家，向女主人讲明了情况，女人便让她躲在自己家中，并与其女儿同睡一床。不知过了多久，又有人敲门，吴明发现进门之人正是那暴徒，而且竟是女主人的儿子。那男人不顾母亲的苦苦劝说，非要杀了吴明不可。无奈，吴明急忙将熟睡的女主人的女儿与自己换了一头。结果，暴徒杀死了自己的妹妹。第二天，警察带走了吴明，说是涉嫌故意杀人罪。此事一时激起了广泛争论，最后法院判吴明故意杀人罪成立，但同时认定其系“超法规出罪事由”，免于刑责。所谓“出罪”，通俗讲就是不认定犯罪，分为法定出罪和超法定出罪，本文所及就是超法规出罪，也即法律未明文罗列的免罪情节。由于我国“运动”多，“严打”多，以及受“文革”影响，“重入罪轻出罪”现象严重，法官怠于适用刑法第十三条但书中的出罪规定，无罪判决异常艰难，这是违背正常的司法规律的，因而制造出了不少冤假错案。近些年，我国的司法改革快步推进，“罪刑法定”、“疑罪从无”、“存疑有利于被告人”等原则得到普遍执行，一批冤假错案得以平反纠正，既充分保障了人权，也体现了司法的公正，一个法治中国正在形成。一篇很有意义的小说，力荐共赏。【编辑：醉童】【江山编辑部精品推荐017092103】