在第9套纪实频道看到一个动物类纪录片。酷热的天气里，秃鹫找到了一个动物的尸首，一大群秃鹫一起争抢这难得的美味。乌鸦也来了，但是没有它的份儿，它个头太小，力量太弱，挤不进去，它只能在一堆乌鸦的屁股后面转来转去，看着秃鹫，大口大口地吞咽着美味，自己连点肉星也摸不着。突然，乌鸦用它的喙叼住其中一只秃鹫尾部的一根毛，狠命地给拔了下来，然后快速离开。被拔毛的秃鹫以为这是邻居所为，于是，就放弃了争抢食物而去打斗它的邻居。邻居因为不明就里而受到攻击，也拼命地打斗起来。此时的乌鸦已经转移到了另一个地方，用同样的手段让另外的两只秃鹫打斗起来。然后，乌鸦又跑到另外的一个地方施展同样的伎俩去了，不一会儿的功夫，本来都在争抢食物的秃鹫们，都去互相打斗撂下食物不管了。于是，乌鸦便优哉游哉地去享受美味去了。
　　 假如不是在纪录片里亲眼看到，我绝对不敢相信这是一种真实的发生。乌鸦是一种很聪明的鸟我早就知道，也看到过一个纪录片，记录乌鸦是如何解开绳扣获取食物的情景，当时就觉得乌鸦真是聪明，绳结它居然都能够打开，这样的智力水平超过很多七八岁孩子的水平。但还是万万没想到，乌鸦居然具有通过挑拨别人的争斗来从中获利的高智商。
　　 说这是高智商，一点也不为过。这里边包括好几层逻辑上的判断与推理。第一层：秃鹫受到伤害就一定会报复；第二层：秃鹫受到伤害后会认为是邻居所为；第三层：秃鹫受到伤害后一定会与邻居打斗，邻居也会不甘示弱，相互之间一定会你死我活地打个不停；第四层：只有它们相互地打斗起来，“我”才有机会吃到美味；只要他们打斗起来，“我”就有机会吃到美味。第五层：在整个过程中，“我”之所为是绝对不能被发现的，这是前提。
　　 这是多么复杂的逻辑判断与推理啊！说实在的，即使成年人，也未必人人都能够完成如此复杂的一个逻辑推演过程。所以，形容乌鸦，今后再用“聪明”一类的词语是不够的，这绝对是一种高智商行为。
　　 有人说，聪明与脑容量相关，证据是爱恩斯坦的脑容量就比一般人大得多。看来这是一种妄论。秃鹫的脑袋比乌鸦要大得多，但秃鹫就像猴一样被乌鸦给耍了个够。生活中，经常看到有些人的头颅比一般人要大得多，估计脑容量比爱恩斯坦的也少不到哪里去，可是，他周边的人却常常只用“呆头呆脑”来形容他，因为他的智商连一般人也赶不上。看来，智商的高低，聪明不聪明，跟脑容量没有必然联系。大象的脑袋大，比人的都大，更不要说乌鸦的了，但是，它没有人聪明自不必说，它连乌鸦的聪明也没有。看来，脑子的“质”要比“量”重要得多。
　　 乌鸦的聪明用在“通过阴谋让别人打斗，自己从中获利”上的行为，在动物界是无可厚非的，因为，动物界只有一个“弱肉强食，适者生存”的“丛林法则”，它的行为是符合这一法则的。
　　 而这样的行为用在人类的活动中则不行，因为人类还有一个道德法则。这种行为是不符合道德法则的，会遭到排斥的，会被斥之为“小人之为”。人类的道德法则是反对阴谋的，是崇尚“阳谋”的，是崇尚光明正大的，是崇尚光明磊落的，是崇尚当面锣对面鼓的。
　　 用阴谋，还是用阳谋，是人类中正人君子与阴险小人之间的根本性区别。“小人”前面一般都要加“阴险”之类的形容词，原因就在于小人之为都是不敢见阳光的。乌鸦所为，它敢让秃鹫看到吗？秃鹫看到了，它的目的还能达成吗？不仅达不成，还会招来灭顶之灾。
　　 那么，小人为什么要这样做呢？这跟小人的“贪心”有关。
　　 如果是个正人，眼前一种东西，自己想获得，但是，自己没有能力获得，于是他就放弃了，能力达不到，获得不了，那是活该，自己认了。这是正人的想法。小人不是这样想的，自己想要的东西，通过正当的能力获得不了，但是他不会放弃，正面的、光明的法子不行，我就用歪门的、阴暗的法子来获得，这就是小人之所以成为小人的原因。说到底，做小人还是做正人，关键是能不能去掉心中的“贪”。
　　 什么叫“贪”？“贪”的含义就是本不该你的，你还想要。正人起了“贪念”后，最终人战胜了“贪念”，小人起了“贪念”后，最终“贪念”战胜了人。
　　 乌鸦的行为在动物中不算“小乌”，但是，人有了乌鸦的行为，在人类中则被成为“小人”了。