【编者按】古人写诗有“推敲”之固执，也有读给老婆婆听的大众化路线，无论如何，好的作品，一是用心写出来，一是让更多的人一读就懂，一读就喜欢。作诗也好，写文章也好，其功用无非一个：交流。可自古以来就有曲高和寡，高处不胜寒的说法。故文学评论便产生了“公说公理婆说婆理”的现象。这也许还真是一个值得议论的话题。本文用恢谐、犀利的言辞，准确、明白地表达了观点：能被大众所接受的作品才是具有经久不衰的生命力的作品，那些无病呻吟故弄玄虚的摆弄文字之作是不会有生命力的，也是会被大家所不齿的。最值得推崇的是“反语”的用法，比如：说古人写诗不用翻译，今人写诗却需要翻译来得出古人水平不如令人水平的结论，令人不禁会心一笑。其讽刺意义了然于笔尖，令人叫绝。好文共赏，拜读了。感谢老师对八一文学的支持。【编缉：今生何求】