《拥有就是被拥有》这个命题很哲系，书里面作者用好友的例子来证明这个命题。一个再婚女人，和丈夫事业有成，而在丈夫意外身亡的时候问题出现了，前夫的儿子并不缺少钱，而她也不缺钱，两个人为这多出来的钱，打着官司。占用人生有限的时间，仔细想想，还真就是两个人被金钱所占据。这让我想起巴尔扎克笔下的葛朗台，一生只为钱做奴隶，他拥有过快乐吗？我们不得而知。这就要说道人性的私欲，那就像书里写的：“我们的生命无可救药的倾向于拥有。这是进化传递给我们的能耐。欲望天然地存活于我们的基因当中，而基因是自私的，它无时无刻地在复制自己的私欲。我们被指令为得到的时候就开心，失去的时候就不好受。而我们天然地喜欢开心，于是就去干‘得到’这件事情。”我认为人本身就是自私的，这没有毛病，问题出在我们很多得到是建立在伤害别人的基础上，这是不可取的。一个小孩子生下来，就知道要吃饱。而在大一点就知道为自己争取东西。这都没错。我曾经的一个邻居叔叔说过一句话，我觉得特别有道理，他说：“人都自私，这没错，我也自私，但是在获取利益的同时，不可以去伤害别人。”他当年的这句话，我一直记得，再后来利益取舍时，我始终遵守着，拿自己该拿的那一份，不会不择手段攫取任何利益。这种拥有才不至于使我不快乐，不会被痛苦所折磨。
　　 《欲望是个敲门人》书中作者提到物理的门，也就是我们家里的门。生活在如今社会里，高度警惕是必须要有的。目前大部分人的人性堕落（其实有一部分人是被生活所迫，虽然我会同情，但是对于他们的犯罪行为是深恶痛绝的）。让人防不胜防，记得刚来青岛时，被骗的次数太多了，因为一直生活在农村或者山里，都是一些熟人，相互之间帮忙，救急都不在话下。而在城市就不一样了，刚来青岛，在工厂打工时，要过年了，发工资过年，我的一个老乡说家里出现急事和我借钱，我二话没说，就把工资的一半借给了她。结果是第二天就打不通她的电话了。我当时还以为是出现情况了，找别的和她特别近的熟人打听情况，人家说她家啥事没有，她回老家就没在出来打工。其实我能找到她家，因为那几百块钱，我觉得再去和她争执不值得。也没那个必要。她的行为我觉得就是内在的欲望作祟。没底线去侵占别人的东西，而觉得自己很聪明，我不知道她的这种欲望会不会让自己心里不安。有一点是肯定的，她过得肯定不会太快乐，经常做这样的事，有谁会喜欢她呢？
　　 我所说的是物质的损失。而我们一定不要让内心被众多的非理性欲望占据，要做一个检验内心欲望是否正确的人，让自己的人生丰富多彩起来。
　　 读完作家高伟的《包扎伤口还是包扎刀子》的第一辑：穷养还是富养感触颇多，其实我们要穷养物质生活，富养精神生活。我所说的穷养物质不是那种我穷我有理的概念，而是要在生活中不把物质的享受作为第一位，而是要时刻打扫我们的内心，让自己的内心装进阳光，装进更多的智慧，不使自己的人生粗粝。