1931年的9月18日，日本军国主义发动了震惊中外的“九一八事件”，随即占领中国东三省。这一天也就成为了中华儿女的国耻日。如果说中国在当年的九月开始走向深渊，那么中国也必将在2012龙年的九月跨向腾飞。时隔九九81年，神州大地历经九九81难。在无数屈辱的历程中，中国领导层既要强忍西方列强及周边“鱼虾走狗”的百般欺辱，又要面对国内民众难以理解的目光与怒吼。苦尽甘来，在中国长期的屈辱与等待之中，美国和日本终于棋错一着。
　　 根据日本媒体2012年7月7日报道，日本政府高官造访石原慎太郎，传达了将钓鱼岛“国有化”的方针。日本政府也已开始与岛屿“所有者”谈判，并计划于今年内促成岛屿的“国有化”。此举堪比七七卢沟桥事变，日本无疑是想通过此举使中国陷入内外交迫的绝境。9月11日，日本政府正式签订购岛合同，非法窃取中国固有领土。此举堪称“东亚版911事件”。美国和日本原本打算趁着中国领导层即将换届之机，要挟中国做出重大让步，结果却是搬起石头砸了自己的脚。9月11日永远是美国人的噩梦，而不会是中国人的噩梦。
　　 解析“中日韩”与“中美俄”双三角
　　 中日关系归根结底只是中美关系的延伸，要谈中日关系，必须同时谈到中美关系，而日本和韩国就是美国在东亚遏制中国的桥头堡。在解读东亚的“中日韩”三角之前，我先讲一个历史小故事，也算以史为鉴。
　　 东汉末年，群雄逐鹿，天下大乱。袁绍兵强马壮，意欲以优势兵力消灭曹操，结果在官渡之战中反被曹操所败。随后袁绍郁郁寡欢，吐血而死。袁绍临终前把大权交给了宠爱的幼子袁尚，而没有传位给长子袁谭。废长立幼，取乱之道。袁绍此举引发了两个儿子之间的矛盾。很多谋士建议曹操趁胜追击，斩草除根，但是郭嘉提议择日还师，佯攻荆州。袁绍的两个儿子矛盾深重，如果曹操马上攻击袁氏，反而将会遭到袁氏二子的联合抵抗；相反，如果外部威胁持续减弱，袁氏二子反而极可能出现内讧。曹操依计南撤。没过多久，果然传来袁氏二子出现冲突的消息。于是曹操拉一派，打一派，拉拢袁谭，打击袁尚。后来袁尚逃到了辽东公孙康处，郭嘉依然建议曹操不要穷追猛打，等待公孙康与袁尚互相火拼。没过多久，公孙康果然杀死了袁尚，把首级献给曹操。可惜在这个过程中，郭嘉已经病死于征讨乌桓的途中，年仅38岁。曹操原本打算百年之后托孤于郭嘉，不料其竟英年早逝，为此深感痛惜。
　　 曹操平定河北袁氏以后，亦欲以优势兵力南征刘表。没等曹操到达荆州，刘表便病死了。曹操非常幸运，刘表也是宠爱小儿子胜过大儿子，于是便把大权传给了幼子刘琮。荆州豪族蔡瑁是刘琮的娘舅，掌控军权。刘备此前投奔刘表，驻扎在新野。刘表死后，刘备支持刘表的长子刘琦。于是两人率部退往靠近孙权势力的江夏。话说孙权的父亲孙坚就是在与刘表的手下黄祖的战斗中战死的，孙刘两家原有不共戴天之仇。如果此时郭嘉尚在，定会建议曹操不要强攻江东，等待孙、刘互相火并，然后再图良策。可是此时的曹操胜券在握，哪里能等那么久，于是派人递给孙权一封带有威胁性质的书信。孙权见信大怒，于是在周瑜和鲁肃的拥护下决定联合刘备，共拒曹操。最终孙刘联军在赤壁之战中大败曹军。曹操就此失去了统一大江南北的最佳良机。事后，曹操痛哭道：“若郭嘉在，我怎会有如此惨败？”
　　 从曹操在官渡和赤壁两次大战的一胜一败中，可以分析出很多历史经验。笔者就以与中日岛争之间最密切的内容进行分析。从上面这个故事中可以看到：当两个互相猜疑的势力走到一起时，如果我方对这两个势力同时施加外部压力，那么这两个势力必然联合对抗我方；相反，如果我方减弱自己的存在感，让对方两个势力认为外部威胁相对较弱，那么这两个势力极可能从内部出现矛盾，最终走向对抗。人心隔肚皮，最坚固的堡垒往往都是从内部开始瓦解的。
　　 日本和韩国都是美国的同盟，也是美国在东亚遏制中国的重要力量，但是韩日之间本身有着非常深刻的历史积怨。如果中国以往在东亚走强势外交路线，日韩两国势必感到中国的巨大威胁，从而坚定不移地帮助美国共同遏制中国。相反，中国此前一直采取低调的外交策略，所以日韩之间出现了独岛之争。在中日岛争日趋紧张之际，韩国主流媒体透露出了支持中方的信息。不光韩国，台湾地区领导人马英九先生也多次表示支持中国大陆的态度。俄罗斯与日本有北方四岛之争，还有历史遗留问题没有解决。可以说日本在东北亚是孤立的。今天中日岛争爆发之际，中国拥有如此良好的国际形势，很大程度上是在忍耐无数屈辱的过程中等待出来的。
　　 西汉建国之初，高祖刘邦在白登被匈奴围困，好不容易突围而出。此后，西汉对匈奴一直采取屈辱的和亲政策，用女人的身体换来不可靠的短暂和平。刘邦死后，吕后掌权。匈奴的冒顿单于给吕后送来一封书信，大意是：“你死了丈夫，我死了妻子，不如你就来匈奴服侍我吧？”吕后见信，又羞又怒，但是实力差距摆在面前，只好低下身段，回信说：“我头发白了，牙齿也掉了，这样的情况难以服侍你，我还是送几辆御用车马给你吧。”后来汉武帝看到这段资料后，勃然大怒，深感前人的丧权辱国，堂堂国母兼实际的最高领导人，居然对匈奴如此卑躬屈膝。武帝立志扫平匈奴，以雪前耻。可是武帝为何不想想：如果没有上至刘邦、吕后，下至文景二帝的韬光养晦，积蓄实力，如何能有你武帝北灭匈奴的丰功伟绩？当美国战机轰炸我驻南使馆时，很多人都不理解中国政府的表现。但是如果中国在美国的鼎盛时期与美国提前摊牌，如何能够以今天的姿态迎来百年难遇的天赐良机？
　　 曹操的故事可以用来解读中日韩关系，同样可以扩展到更大的范围内来解读中美俄关系。如今的美国对中俄两国层层设防，所谓“生于忧患，死于安乐”。我所担忧的不是美国的步步紧逼，而是美国势力衰退之后的中俄关系。只要有美国这个强大的竞争对手在，中俄两国只能背靠背，互相取暖。而一旦美国重回孤立主义，中俄两国的矛盾随即将会浮上水面。俄国是近代历史上侵占中国领土最多的国家。如果美国此前不是对中俄步步紧逼，而是适当放松对中俄的包围，那么中俄两国也不会互相妥协，解决了黑瞎子岛的历史遗留问题。此前，北极熊对到口的鱼肉从来没有主动吐出来的道理，这回愿意归还中国一半黑瞎子岛，真是破天荒。就此看来，其实中国有必要感谢美国的围堵。足以对中国构成真正威胁的不是南海中的“虾兵蟹将”，而是北极圈内的北极熊。日本虽然相对南海诸国而言较强，但也顶多算条“金枪鱼”，根本不是中国龙的对手。美国鹰如能翱翔在高高的天空，少插手地面上的争端，那么北极熊早就和中国龙翻脸了。让两个核大国互相制约，根本不需要美国出手，中俄两国就将两败俱伤。值得庆幸的是，美国此前一直对中俄采取重重围堵的策略，但是随着美国势力的衰退，美国的围堵势必将被逐渐打破，而对中国的更大考验也将接踵而至。日本没有核武器，中日冲突对我有利，而中俄冲突将会出现何种结局，那就非常难以预料了。不过，凡事都是有利有弊。如果美国对中俄步步紧逼，那么中俄将面对美国及其盟友的巨大压力，但是中俄之间的矛盾和分歧将会被暂时搁置和淡化。如果美国放松对中俄的围堵，美国对中俄的威胁将会减弱，但是中俄之间将会出现裂痕，甚至走向对抗。
　　 忍来天眷才出拳
　　 当自己的综合实力不如对手时，如果贸然出击，将会是非常不智的选择。《孙子兵法》有云：“先为不可胜，以待敌之可胜。”也就是说要先确保自己的生存，等待敌人的举动出现破绽，然后再抓住良机，给敌以致命一击。
　　 楚汉战争中，项羽的谋士范增计划在鸿门宴上杀掉刘邦。而项伯与刘邦的军师张良私交甚厚，于是提前把这个消息告知了张良，让他赶快逃命。但是张良不愿意自己逃命，于是把情报告诉了刘邦，并且教他拉拢项伯。于是刘邦会见项伯，允诺以后双方成为儿女亲家。在接下来的鸿门宴上，刘邦百般示弱，言辞恳切，终于博得了项羽的同情。但是范增依然不愿意放过刘邦，于是出现了“项庄舞剑，意在沛公”的一幕。此时身为未来的亲家，项伯已然成为了刘邦的自家人，于是出来为刘邦挡剑，最终帮助刘邦逃过一劫。可见在敌友难辨的政治舞台上，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只要你筹划得巧妙，即使是敌人的亲族，也能成为己方的棋子。
　　 既然要谈中日关系，我们不妨来看看德川家康这个历史人物。家康一生忍辱负重，经历了无数屈辱，晚年却统一日本，开创了两百多年的江户幕府。家康青少年时期是今川义元的人质，每当今川家与织田家发生战争时，家康总是率领自己的武士当今川家的炮灰。后来义元在桶狭间之战中被织田信长所杀，于是家康又改为与织田家结盟。虽然名为同盟，但是家康依然惟信长之命是从。信长指到哪里，家康就打到哪里。甚至当信长认为家康的正室和长子密谋造反，要求家康杀妻灭子之时，家康也只能在反复思量后，带着复杂的心情痛下杀手。后来信长在“本能寺之变”中被重臣明智光秀所杀，家康终于可以真正独立自主。如果家康能够为信长报仇，则能继承信长统一日本的事业。但是信长的另一位重臣丰臣秀吉很快平定了光秀的叛乱，继承了信长的衣钵。家康只能选择与秀吉一战，但是双方实力相差悬殊。秀吉能调动十万人马，家康和同盟的部队只有两万。在小牧山长久手之战中，家康在局部战争中略胜一筹。最终家康在秀吉千方百计的劝诱下，选择了暂时的臣服。但是家康的胜利留下了“不曾输给秀吉”的崇高威望。秀吉死后，家康以如此的威望成为了武家的实际魁首。家康与秀吉的忠臣石田三成之间爆发了划分日本的关原决战。在决战之前，家康首先利用外交手段分化三成阵营。福岛正则和山内一丰都是跟随秀吉多年的老臣，也是秀吉派驻家康领地关东与秀吉势力中枢近畿之间的“看门狗”。但是在关原决战爆发之前的“小山评定”中，福岛和山内全都首先站出来支持家康，诱使其他诸侯加入家康阵营。所以真正善于外交的人，能把敌人的“看门狗”变成自己的“马前卒”。在名义上支持三成的诸侯中，其实有很多家康的内应。从关原布阵图上来看，三成的西军占尽制高点，几乎稳操胜券。而家康的东军地处平原，几乎无险可守。毫无疑问，这场决战是西军的主场。难怪明治时代日本的德国军事顾问米切尔少校看过关原之战的布阵图后，马上断言：“西军必胜！”想必当年布阵关原的石田三成也正是这样想的：“我们赢定了！无论如何都赢定了！”但是家康的可怕之处正在于此：他让三成沉溺于表面上处于绝对优势的假象，而实际上西军早已从内部遭到瓦解，根本无法有效发挥全部战斗力。
　　 虽然德川家康是一个日本的历史人物，但是这并不妨碍我们从中总结历史经验。真正善于学习的人，即使面对敌人的长处，也能从容接受。新中国此前的隐忍，比起家康的屈辱臣服人生来说，简直不可同日而语。即使中国对美国及其盟友的步步紧逼采取隐忍姿态，但是依然每年发布美国人权报告，和美国唱对台戏。中国的隐忍终于迎来了上天的眷顾，美国和日本此次棋错一着，终将为我所用。
　　 箭在弦，不得不发
　　 此次的中日岛争是由美日联盟发起的，所以起因要分两个方面来看。从日本方面来说，很大程度上是日本的国内经济出现重大危机，日本政府打算借此转移国内民众的视线。从美国方面来讲，美国深陷中东北非的泥潭，不想眼看中国在东亚的影响力逐渐增强，于是继南海之后，又想在东海激起中日岛争，使中国陷于内外交迫的绝境。原本美国认为中国高层换届在即，还是会像以往一样忍气吞声，就想借此给中国下套，结果反被中国利用，落入了更大的圈套中。
　　 匈奴的冒顿单于杀父自立后，受到了东胡的威胁。东胡派使者向冒顿索要一匹名马，匈奴众臣纷纷劝阻。冒顿说一匹马何足惜哉？于是把名马献给了东胡。东胡吃了甜头，又派人来索要一名漂亮的阏氏，匈奴众臣又是纷纷劝阻。冒顿说一名女子何足惜哉？于是又把阏氏献给了东胡。东胡看冒顿好欺负，又派人要一块两族之间的土地。这次很多匈奴大臣表示无所谓，给他们好了。冒顿勃然大怒，声称领土是国之根本，岂能轻易割让？于是派兵直攻东胡大本营。麻痹大意，傻傻等待冒顿献上土地的东胡人遭到了灭顶之灾。中国此前的隐忍与妥协，其实也是和冒顿一样，在麻痹美国，从中下套。
　　 此次中日岛争已是箭在弦上，不得不发。但是钓鱼岛之争首先是一个政治问题，战争必须为政治利益服务。如果军事行动对政治目标弊大于利，那么就应该谨慎而为。如果此次日本被中国打残，那么美国在世界范围内的联盟基础将会轰然倒塌。这是事关美国霸权存亡的关键一刻，美国不可能坐视不理。在中国无为而“制”策略的作用之下，美国岛链的政治基础正在松动。此次中日岛争之中，台湾地区和韩国舆论基本上都站在中国大陆一边。这无疑已经令美国无地自容。如果中国出兵攻打日本，收复琉球，那么势必与美军正面对抗，特别是在美国的选举年，执政党如果因此失分，将会是致命打击，所以美国不可能坐视不理。基于台湾地区和韩国的态度，美国已经不可能在政治上组成广泛的联盟来围堵中国。所以最大的可能是美国出面调停，强行令日本让步。如果日本不听话，那么非常可能爆发小规模的夺岛战争。日本在军事上吃亏，并且意识到美国的援助有限以后，将会无奈接受美国的调停，息事宁人。虽然在小规模军事冲突之后，最终事态平息，但是美国因为没能给予同盟足够的援助，威望将会大减，所以在事态平息之前，美国究竟将会给予日本何种程度的援助，也是不可预测的。如果战争提高到解放琉球甚至彻底打残日本的高度，那么美国将会不惜一切代价阻止中国，这是现阶段中国应该极力避免的。
　　 在中日岛争中，中国已经取得阶段性成果，实现了渔政护航。不管此次岛争的最终结果如何，这都将会成为中国策略从“韬光养晦”到“有所作为”重要转折点。
　　 未来东亚局势的展望
　　 现阶段和美国争夺西太平洋主导权的冒险性非常大，成功几率不高。如果等到2030年以后，这一进程将会顺利实现。再等9+9十八年，中国有时间，也有信心等下去。未来的东亚，势必是中国的东亚。在中国充满痛苦与酸楚的崛起之路上，东亚的无数中小国家都投向了美国，并且帮助美国围堵中国。中国应该如何对待这些曾经是我们汉文化圈的学生，也曾经帮助西方围堵过中国的国家？当美国的势力逐渐衰退，中国渐渐取代美国的东亚领导地位之际，上面这个问题已经摆上了讨论的议程。
　　 曹操在官渡之战后，搜查袁绍军中的书信，发现很多自己的亲信向袁绍献媚。有人建议曹操根据这些通敌的证据，查出内奸，严厉处置。曹操却认为，当年袁绍强盛的时候，连曹某人自身都是泥菩萨过江，何况手下那些人呢？只是曹某人站在风口浪尖上，才不得不与袁绍决一雌雄。于是曹操将这些书信付之一炬，既往不咎。作为一个领路人，能否站在下属的角度考虑他们的难处，这是获取人心的关键之处。近代中国衰落百年，周边小国只能另投强国，才能生存下去，否则只能被其他强国进一步欺凌。西瓜偎大边，这是小国的生存之道。而一笑泯恩仇则是大国应有的风度，也是大国拉拢小国的重要政治策略。霸权的树立和控制权的交接，从来不可能不经过战争来实现。但是战胜后的中国能否将这些中小国家纳入自己建立的新秩序之中，将是对中国领导层的巨大考验，也将决定中国是否真正有资格有魄力成为东亚的霸主。如果你还跟我谈收回库页岛、外兴安岭，重新占领越南之类的话题，那么我劝你还是去开发一款游戏吧，因为在现今的国际形势下，毁人家国已是难上加难。即使强盛如美帝，也只能在敌对国家扶植亲善政府。
　　 在中国崛起的道路上，势必会有很多曾经帮助美国围堵中国的中小国家重新要求回到中国的势力范围。如果中国顺势而为，将会省去很多麻烦；如果中国拘泥于旧仇，那么势必将会延迟中国称霸东亚的步伐，令美国喜上眉梢。“胜一人难，胜二人易”。美国的阵营虽大，但是却各怀鬼胎，易于分化。如何把美国的“看门狗”变成中国称霸东亚的“马前卒”，将是对中国的巨大考验。