【爱我中华】射日钓鱼台（散文）
游戏积分：0
防御：摘要：在中日岛争中，中国已经取得阶段性成果，实现了渔政护航。不管此次岛争的最终结果如何，这都将会成为中国策略从“韬光养晦”到“有所作为”重要转折点。近代中国衰落百年，周边小国只能另投强国，才能生存下去，否则只能被其他强国进一步欺凌。西瓜偎大边，这是小国的生存之道。而一笑泯恩仇则是大国应有的风度，也是大国拉拢小国的重要政治策略。如何把美国的“看门狗”变成中国称霸东亚的“马前卒”，将是对中国的巨大考验。
【编者按】中日钓鱼岛之争，这是中美之争的一种延续。因此论中日岛争，不能不涉及中美之争。作者以曹操的故事进行分析，是一种比较能说明问题的解读。陏后作者以楚汉之争以说明孙子兵法“先为不可胜，以待敌之可胜”的道理。而第三部分是“箭在弦，不得不发”，指明在中日岛争中，中国已经取得阶段性成果，实现了渔政护航。不管此次岛争的最终结果如何，这都将会成为中国策略从“韬光养晦”到“有所作为”重要转折点。第四部分是对中国未来的展望，中国如何把美国的“看门狗”变成中国称霸东亚的“马前卒”，将是对中国的巨大考验。作者这一篇征文，引经据典，分析到位，内涵丰富。其意见值得参考。推荐阅读。【编辑：红尘无泥】 【江山编辑部诗歌征文精品推荐013011601】
1 楼 文友：红尘无泥 2012-09-21 21:28:22
本篇内容很多，但分析说理较充分，逻辑较严密。欢迎继续来稿，问好作者
回复1 楼 文友：朱俊 2012-11-05 06:26:59
问好朋友，谢谢点评！
2 楼 文友：幽谷兰馨 2012-10-19 09:12:21
品读学习了
回复2 楼 文友：朱俊 2012-11-05 06:27:49
谢谢点评！
3 楼 文友：方人也 2012-11-02 19:48:34
本文全文都叙述“钓鱼岛”，不过题目用的却是“钓鱼台”，不知这两者是啥关系呢？
看得出，作者对三国和楚汉相争的内容相当了解，写了大量的战争策略，不过，既然是论述当前的实事，如果引用当今的事例来证明，或许会更强，因为，毕竟那已经是千年前的事情了，时代不同，对阵双方的状态不同，可能略有不妥。
而且，从中国的现当代历史来看，中国人民一直就是不屈不挠，不畏强权的。
看得出，作者对三国和楚汉相争的内容相当了解，写了大量的战争策略，不过，既然是论述当前的实事，如果引用当今的事例来证明，或许会更强，因为，毕竟那已经是千年前的事情了，时代不同，对阵双方的状态不同，可能略有不妥。
而且，从中国的现当代历史来看，中国人民一直就是不屈不挠，不畏强权的。
回复3 楼 文友：朱俊 2012-11-05 06:23:52
感谢朋友的回复与关注。“钓鱼台”是香港地区对钓鱼岛的称呼，我的标题使用“钓鱼台”而不是“钓鱼岛”，是因为考虑到“台”比“岛”更有气势。当然这只是个人的感觉而已。
至于我引用古代的战例来分析当前的时政，这是古往今来议论时政的常用方式。“前事不忘，后事之师。”《易经》有云“彰往而察来﹐而微显阐幽”，也就是说“彰明过往的历史，察知未来和将来，把一切细微的、隐微的都显示出来，把一切幽隐的、常人所看不到、听不见、感知不到的也都阐明。”可见前车之鉴的历史对于研究每个时代的政治问题都有着至关重要的参考价值。
不畏强权自然是民族的优良传统，但是中华民族更是一个讲究策略的民族，所以邓公提出了“韬光养晦”的国策。中国的最终目标当然是图强崛起，但是实现这个目标却不得不借助于以柔克刚的策略，因为我们竞争对手的阵营空前强大。当代著名兵学大师吴如嵩先生就提出了“柔武论”的著名学说，阐明以弱胜强，以柔克刚的策略。
至于我引用古代的战例来分析当前的时政，这是古往今来议论时政的常用方式。“前事不忘，后事之师。”《易经》有云“彰往而察来﹐而微显阐幽”，也就是说“彰明过往的历史，察知未来和将来，把一切细微的、隐微的都显示出来，把一切幽隐的、常人所看不到、听不见、感知不到的也都阐明。”可见前车之鉴的历史对于研究每个时代的政治问题都有着至关重要的参考价值。
不畏强权自然是民族的优良传统，但是中华民族更是一个讲究策略的民族，所以邓公提出了“韬光养晦”的国策。中国的最终目标当然是图强崛起，但是实现这个目标却不得不借助于以柔克刚的策略，因为我们竞争对手的阵营空前强大。当代著名兵学大师吴如嵩先生就提出了“柔武论”的著名学说，阐明以弱胜强，以柔克刚的策略。