日前，北京市委常委、市公安局局长傅政华在24日召开的北京暑期网络环境整治工作部署会上表示，今后，如利用互联网从事贩卖违禁物品，制造和传播政治谣言，攻击党和国家领导人及现行体制，情节严重的要依法严厉打击。
　　 为此，我们很费解，“严厉打击制造和传播政治谣言攻击党和国家领导人及现行体制”这是一整句话。但是，这种句式容易被误解，有人或者会理解为“凡是与政治相关的不实之词都要打击”或者理解为“凡是牵涉到国家领导人及现行体制的意见都算攻击”。如果没有更好的理由为之辩解，那么我们这种解释算不算正确。
　　 很多人提出疑问，觉得事实真的是这样吗？是说话的人出了错，还是听话的人理解出了错？我想应该是说话人的错，听话人的理解没有错。因为我们一直强调的是民主、法制国家。也就是说我们的公民享有充分、绝对的言论自由；这也是国家、制度赋予公民的绝对权力。但是，反过来，既然我们有纳言献策的义务，那为什么我们的一言一行还要受到限制，甚至小心谨慎，稍有“肺腑之言”就变成了攻击，视为不法之徒了呢？与其这样，与之专制主义国家又有何异？
　　 再者，事无完人，不管是国家也好，政党也好，制度也好，都不可能完美无瑕，总会存在这样或者那样不规范，不完善的地方。有人提出批评指责那是好事，说明大家在自觉地监督履行职责，为国计民生着想，希望祖国美好强大。基于这种目的和愿望，怎么能视为不法分子呢?
　　 有人认为，北京此举是直接取笑言权自由。人无完人，每个政策对于每个人来讲站的立场不一样，因此会有不一样的观点实属非常正常，打击不认同观点的人，是太过于敏感太过于头。打击言论自由是专制主义国家常用惯用的暴行，社会主义国家是专制主义国家吗？
　　 “路不能走，走坏了要赔?”（引用北京超载牵引车压塌大桥，司机车主方判赔1556万），说话不能说官员领导等的坏话，不然就属于犯罪，要被依法严厉打击。这就是当今社会，无法理解，也无法解释的现象。
　　 最后援引商纣比干的话“主过不谏非忠也，畏死不言非勇也，过则谏不用则死，忠之至也”。
　　 希望社会、北京市委常委、市公安局局长傅政华反思，这话到底该不该说。任何个人一旦沦为政治附庸，整个社会就将更加变得奴性！