小故事相遇大故事
“为了弄清楚教学总是使我兴奋不已又令我恐惧万分的原因”,在传达心灵奥秘的“自身认同与完整”中徘徊,曾经被搁浅的小故事注入大故事的文化血液,工作的运行得以正常与不正常的智力、情感和精神渐渐融合,细细抚摸,柔滑如婴孩。
晚间入群,文佳和玲珑先后分享过去的、当下的小故事。
01姚文佳:我们的小秘密
“呜……”教室里传来一阵哭声。我的心紧绷起来,一种“不祥”的预感涌遍我的全身——又出事了!
果然不出我所料,一进教室欢欢就哭着向我报告:“老师,妈妈给我的一元硬币下课的时候还在桌子上,……现在不见了,呜……”
“肯定是李勇拿走了!”
“他昨天还拿了我的橡皮!”
“下课的时候,他到欢欢那里去了!”
没等我开口,孩子们就七嘴八舌地向我打小报告。再看李勇,脸上显出一种极不自然的表情,很显然,这件事一定与他有关系,我不禁在心里长叹一声:“孩子,怎么又是你呀!”
李勇是我们班最调皮的学生,上课不听讲,不完成作业,欺负同学,损坏公物这些事对他来说就是“家常便饭”。他还有一个最让人头疼的毛病,就是爱拿别人的东西,这不,昨天还从他的兜里翻出一大把橡皮。我对他是苦口婆心、好言相劝,可他就是不改,没办法只好叫家长,可他妈妈来了就只会对他毒打一通,显然是无济于事。哎,这可怎么办哪!这样下去对孩子的成长是很不利的。小学阶段正是孩子行为习惯培养的关键期,如何把握好这个关键期,是摆在教师面前的一大难题,尤其是面对“问题学生”,既要帮他解决问题,改掉毛病,又要保护他的自尊心,呵护他幼小的心灵。我猛地意识到了问题的严重性。
我把李勇叫出了教室,看着他手足无措的样子我真的很心疼,我问他:“李勇,是你拿的吗?”
他点了点头,泪水一下子涌出了眼眶:“老师,别告诉我妈妈好吗?我怕……”话没说完,他竟轻声抽泣起来。
是啊,不能再叫家长了,怎么办?我的思维飞快地旋转起来……
“李勇,咱们今天不告诉你妈妈,也不告诉其他同学好不好?”
“啊?”他满脸疑惑。
“下课的时候,你偷偷放在欢欢的桌子上,就当这件事没发生一样,只有你我知道好吗?”
“真的?”他欢喜得快要跳起来了。
“记住,这是我们之间的小秘密,不要让第三个人知道。”
“好!”
“但是你要答应老师,不要再犯这样的错误了。”
“嗯!”他使劲地点了点头。
下一节课上课时,欢欢告诉我她的钱在书底下找到了,她错怪李勇了,当时李勇的脸都红了,和我相视一笑。
渐渐的,李勇的错犯得少了,偶尔犯一次,我对他也不是严加惩戒,而是用“小秘密”来给他改正的机会,保护他的自尊,他也渐渐变得开朗起来。
有一次,他妈妈对我说:“李勇说他再也不拿别人的东西了,我问他为什么,他竟然说这是他和老师的小秘密不告诉我!”说完我们哈哈大笑起来。
培养孩子良好的行为习惯有很多方法,我们不提倡用教师的威严去压制、逼迫学生,告诉他们应该干什么,不应该干什么,我们要用爱的阳光、雨露去滋润每一棵心灵的幼苗,让他们经得起风雨的考验,相信风雨过后定是一片艳阳天!
02丽玲:看《马云演讲视频》有感
有时间看看这个视频有不一样的感觉。一一来自默然的推荐。
我点击一阅,是马云辞去阿里巴巴CEO时的演讲。他的这一演讲道出了成功的三个元素:相信、坚持、理想。最引起我共鸣的是他的这番话:“其实自己在想是什么东西让我们有了今天,是什么让马云有了今天,我是没有理由成功的,阿里也没有理由成功,淘宝更没有理由成功,但我们今天居然走了这么多年,依旧对未来充满理想。其实我在想是一种信任,在所有人不相信这个世界,所有人不相信未来,所有人不相信别人的时候,我们选择了相信,我们选择了信任,我们选择十年以后的中国会更好,我们选择相信我的同事会做得比我更好,我相信中国的年轻人会做得比我们更好。”马云成功的第一元素是相信,是信任!什么是信任?词典中这样解释:是相信并敢于托付。信任是一种有生命的感觉,也是一种高尚的情感,更是一种连接人与人之间的纽带。就生命而言,人的生存和发展是需要需要信任的。就工作而言,我们的日常教育教学同样需要信任。记得这次的公开教学磨课研讨时,姚老师对我说的第一个意思就是——作为一名老师,应当给孩子足够的信任,我们要相信孩子,我们要充分相信学生的课前自学能力;充分相信学生的合作探究能力;充分相信学生的品词析句能力。
那一节课,我真的以这样的理念设计教学。因为教师以绝对的信任将文本交给学生,学生通过合作探究,梳理出四个问题:人物探究方面的:薛勤是个怎样的人?题眼入手的:扫一室与扫天下是什么意思,它们之间有什么关系?文本内容的:薛勤和陈蕃怎样展开对话?陈蕃为什么沉思?四个问题切中文本的重难点,值得探究。在感悟文本时,学生更是表现出前所未有的学习热情。因为相信,教师能放手,敢放手,才能为学生能力发展创造机会,因为相信,教师对文本的理解更加入心,考虑更加周全,教学策略运用更加了然于胸,因为相信,学生有一种当家作主的感觉,课堂上学习热情高涨,参与欲强。因为相信,学生在困惑处没有轻易止步,在有争议处没有轻易让步,他们潜心会文,思考探究。那一堂课结束之后,学生意犹未尽。
课罢,我扪心自问,从教二十几年来,我几时如此信任过学生?答案容易得出——少之可怜,如果有,也只是昙花一现,更多时候,我们都是带着怀疑,甚至不认可的目光来审视他们。因为缺乏信任,教学时,老师总是事无巨细地分析讲解,怕漏了这个,怕丢了那个。于是,教学的繁琐就导致了课堂死气沉沉——老师唾沫横飞,学生昏昏欲睡。面对学生学习上的冷漠状态,没有一个老师能淡定自如,因为那个时候,他们都会不由自主地陷入恐惧的恶浪中,为了能够摆脱内心的这份惶恐不安,老师经常采取极端的行为,结果,引爆了充满火药味的课堂。这种正面交锋的恐惧,促使师生间的关系剑拔弩张,老师恐惧,学生恐惧,在如此紧张兮兮的课堂氛围内,学生哪会投入到学习中呢?他们更多选择的是沉默,选择的是逃离。
这次,马云的这一番话再次唤起我对“相信”的思考——摆脱教学恐惧的的做法就是相信,给学生足够的信任!
03彩文:谦卑的学习者
能够感觉到两位老师的谦卑:
文佳说:学徒拙笔,只重叙事,无法与理论对接,敬请各位专家指点迷津,助我成长!
玲珑说:少年不知愁滋味,为赋新词强说愁![尴尬]为了对接!请老师们指点!拜托!
“对接?”
河北、福州,遥遥中的思绪如出一心,同心的震撼,让我拿起手机又放下,又拿起:
什么是对接?
我,需要和什么对接?
什么时候对接能自然发生?
楼梯的木纹吸引了我的视线,相垂直的、不对边的、重叠的,用一个个“箍”做了连接,这叫端接。
陪女儿孕检的彩超图浮现反抗的波动,是触头的按压和冰凉惊到他了吗?才7个月的婴孩,他在用什么和外边的世界对接?
我把思绪拽回,开始读文佳和玲珑。
她们真的在读《教学勇气》,共鸣于教育中无法言说的微妙和感同身受的颤动,流注故事于内心。她们在尝试叙事,照亮的真实剪抹外在驱动的浮躁,复归宁静致远。
我被两位教师自我清朗升腾的朝晖笼罩。在当下的学习场域和她们对接:
读文佳的《我们的小秘密》,文笔极好,对故事的描摹细致入微。教师态度的改变带来学生的改变,教师学生两条线索交叉推进,故事有起有伏。
喜欢对教师内在纹理的清晰透见:
我的心紧绷起来,一种“不祥”的预感涌遍我的全身。
看着他手足无措的样子我真的很心疼。
“记住,这是我们之间的小秘密,不要让第三个人知道。”
学生呢?
泪水一下子涌出了眼眶……话没说完,他竟轻声抽泣起来。
渐渐的,错犯的少了……
读至此,突然意识到,无论教师还是学生,对精神有一种非常独特的崇尚感。作为教师的文佳,她自己并不知道,她对精神有这样的向往:完整的成长。但是她在践履:我对他也不是严加惩戒,而是用“小秘密”来给他改正的机会。
文佳的生命里面到底有什么?
她的潜意识把自己生命里面主流的部分辨识的很清楚:保护他的自尊。
所以,文佳情绪升起来,要找家长的时候,她没有把注意力放到外面,而是观自己的情绪:看着他手足无措的样子我真的很心疼。
文佳情绪的发生,带来对人性的思考:不要让第三个人知道。
觉察中,教师、学生“心知肚明”,此刻,我们也明了:当你的心理活动开始产生的时候,你能够看着心理在发生,最后你会获得一样最重要的东西。
这东西,我能叫她“对接”吗?
如果此刻我是文佳,我会对自我不断问询些什么?
和“地狱中的学生”相遇,是什么在看着我的精神,我的心理,我的情绪,我的身体,是什么在看?在怎么看?
深度觉察,自我最柔软的那一部分,浮现头戴花冠、手执水瓶的那个“我”。
当她含着微笑在生命中出现的时候,我这样对自己说:用这样的“我”看学生?我会看到什么?我什么时候可以看到?我为什么要看到?
我渴望从文佳的故事中共情我此刻的灵光,但是故事已经收口:
培养孩子良好的行为习惯有很多方法,我们不提倡用教师的威严去压制、逼迫学生,告诉他们应该干什么,不应该干什么,我们要用爱的阳光、雨露去滋润每一棵心灵的幼苗,让他们经得起风雨的考验,相信风雨过后定是一片艳阳天!
文佳的“外加一勺油”,生拉硬拽着我,从美好走回来,像婴孩的反抗:
“空洞的说教,失缺了叙事的味道。”
打出这几个字,知道自己也和文佳一样,游离了“内在的小孩”。
我把责任推给文佳:
是与理论对接吗?用吗?
我这样生硬的问询,不知文佳怎样用故事回应。
04彩文:“场域”学习
发群,把思绪聚拢,读玲珑剔透的《看“马云演讲视频”有感》,惊异一刹,怎么是这个题目?像是小学生的命题作文。
读进去,洞开一隅。玲珑在尝试引入宽泛的元素梳理自己的课堂。在对接理论,在用故事回应文佳。这或许是天意巧合。
还记得玲珑上一次的问询:我能读懂你吗?意犹未尽。
这次玲珑独辟的“场域”学习,圆融具足,超越布尔迪厄的物理场域,内含力,有生气的存在。
有人:马云、姚老师、默然、薛勤;
有资源:视频、演讲、词典、文本;
有时空:“点击一阅”“那一节课”“二十几年”;
有文化:“潜心会文,思考探究”、“正面交锋、剑拔弩张”。
有信念:信任。
这是生命在场,是玲珑自己所说:一种有生命的感觉,一种高尚的情感,一种连接的纽带。
连接,她何等美妙?
转知成智:知识的价值升华成为生命的智慧。
有智识:利他的人生目标;善良的品性;圆融无碍的修养。
成智者:明心见性的得道者,“道场”在课堂。
依稀记起自己的身份,想让文字带给我的不舒服晒晒太阳。
我发群,想让玲珑自己捉虫。
略有遗憾,不是在题目,是展示的心态:因为相信,教师能放手,敢放手,才能为学生能力发展创造机会,因为相信,教师对文本的理解更加入心,考虑更加周全,教学策略运用更加了然于胸,因为相信,学生有一种当家作主的感觉,课堂上学习热情高涨,参与欲强。因为相信,学生在困惑处没有轻易止步,在有争议处没有轻易让步,他们潜心会文,思考探究。那一堂课结束之后,学生意犹未尽。
当我把这段文字摘录下来的时候,我发现教师的自我展示,淹没了学生,没有了文佳的故事的细节和对心灵的守候。
我“内在的小孩”需要守候,学生需要守候,群,需要守候。
守——候。这是慢的艺术。
课堂艺术的至高境界是慢的选择:
鱼我所欲也,熊掌亦我所欲也,二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。
当这句话冒出来的时候,我的心收紧了。我急速收笔,发群。
我的潜意识守在洞口,向外张望,她到底想说什么:
生亦我所欲也,义亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取义者也。
这是悖论的类比逻辑:“鱼”与“熊掌”、“生”与“义”的价值比对,是“舍生取义”的结论。如果用“熊掌”的价值大于“鱼”认知,文佳、玲珑未免会落于世俗。但,潜意识呈现了第二个命题,以“生”类比于“鱼”,以“义”类比“熊掌”,显然,可比性并不严谨,且非世所公认。
好在勇气村允许我像孟子一样好辩,允许我强以道德取代逻辑。