江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 短篇 >> 杂文随笔 >> 说长道短话评优

精品 说长道短话评优


作者:未名书屋屋主 进士,10949.10 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:4378发表时间:2014-11-17 20:07:42

近来,江山文学网掀起一股评选优秀人物的热潮。十大明星编辑的评选已经结束,文人们向胜出的大编们祝贺声声,当选明星编辑们则频频答谢,一片喜气洋洋的景象。十大才子才女的评选正如火如荼地进行中,尚未揭晓,人们正拭目以待。十大评论之星评选又紧锣密鼓地开始,将为这项公众活动推向又一个高潮。本人作为十大才子候选人身临其中,几多欣慰,几多感悟,说与各位文友听听,看能否激起共鸣。
   “榜样的力量是无穷的”,优秀人物的评选活动历来有之,各条各块各个领域评先评优活动多如牛毛,通过这些活动,涌现出一批优秀骨干,树立一批示范典型,带动一批新人的成长,以至建立一种自我激励和自我鞭策机制,谋求更大发展,其作用和意义毋庸置疑。比如中央电视台倾力打造的《感动中国》栏目,最美乡村医生、乡村教师等各类十大人物评选,以其鲜明的时代特色,形成极大的社会影响力和精神震撼力,成为中国媒体最有权威的人物评选活动品牌。
   江山从成立以来,首次推出十佳人物评选,对展示人物风采,推介优秀作品,激发创作热情起了积极的推动作用,体现了一定的社会价值、人文价值。广大文学爱好者热情参与,踊跃投票,涌现了一批文学精英,掀起了比学热潮,激活了江山人的情志和聪明才智,促进了文友之间的交流,提振了江山人气。活动开展得有声有色,轰轰烈烈,可谓是一次接地气、聚人气、有温度的活动。
   作为江山人,我一直关注这一有意义的活动。十大明星编辑评选伊始,我就仔细查阅候选人撰写的文章和编按,深深为同行们的工作业绩而感佩,为他们的一则则精彩的按语所折,从而积极为他们投票。没想到在第二期的评选中,我也被列入候选人名单。我为此而欢欣鼓舞,但更多的是忐忑不安。没想到我那百来篇没有多少精品和绝品的破文章能让我列为才子候选人,让人们评头论足。再看看那些精品专业户和绝品宗师,无论是精、绝的数量还是文章的质量,都当仁不让,与他们相比,足以让我汗颜。所以,对能否评上并无信心。更因为人老了,对名利已经看得很淡。很快,江山上下掀起一股投票和拉票的热潮,候选人你方唱罢我登场,评选人一票一票复一票。我本不屑于拉票,认为那是自我吹嘘。眼看没有多少票数,也不着急。文友劝我去拉票,我想,我主动去问人家:你愿意投我一票吗?人家不投,你的颜面何在?但经不住好友的劝说,我便蠢蠢欲动。我通过飞笺和QQ怯怯地拉了票,有人投了有人未投,于是中止了投票。好在我有一些粉丝为我投了票,有热心的文友为我拉了票,票数不至于过于落后。在此,顺致深深地感谢和崇高的敬意!我老儿何德何能让各位如此热心和操心?
   眼下投票已接近尾声,有实力的社团、系统有影响的人物一呼百应,遥遥领先。我唯恐落在后面,输得太难看,又开始拉票。我拉票的对象只限两类,一是我投过票的候选人,二是我编辑过和正在跟编文章的人。我想,我投过票的候选人和编辑过文章的人不至于不投我票吧?当然,人各有志,不能强勉,有人投了,有人没投。对没投之人我竟有了看法:我投了他他却不投我,我辛辛苦苦编辑了他的文章他不投我,不够交情了吧?现在想来,实在感到惭愧。前者说明功利主义在我的脑子中又有所抬头,后者无异于以权谋私!
   行文至此,掩卷思之,作为选人的人和被选的人,对江山的评先评优活动提如下进一步完善和提高的建议:
   一、细化评选细则,规范活动流程。初选候选人要广泛征求意见;举荐候选人要填写推荐理由;确定候选人要集体讨论。使活动最大程度地深入到广大文学爱好者中去,增强活动的广泛性、权威性,提高含金量和公信力。
   二、明确评选标准,博采多种因素。在各种类评选中,首先要规定评选标准,候选人文章的多少与好坏当然是第一要素。文章不好,一切都是空话。文章的多少指精品和绝品的硬件数量,文章的好坏可以选其一篇代表作,首先看它的“正气”,所谓“正气”,是指文章的立意是否弘扬正气,传递正能量。然后再看它的文学性,即所谓的“才气”。此外,还要针对不同评选活动的特点,考核候选人的业绩。比如十大才女才子的评选,应从才情的角度切入。除了文章,其它如书画歌舞等艺术门类,对有擅长者和一定造诣者应予以加分;比如十大明星编辑,应考察他们编辑文章的数量和编者按的质量;再如十大评论之星则应考察他们跟贴点评和文学评论的数量和质量。
   三、设定投票比例,掌握投票过程。投票是评选活动广泛性和民主性的重要体现,但网络投票往往会产生一定的偏差,不一定完全以票数定仲伯,应规定票数在评判标准中占有的比例。在投票过程中一部分人积极参与,一部分人淡然处之,一部分人嗤之以鼻。所以要密切注视投票的进程,防止拉帮结派,一哄而起,偏离正确的轨道,产生消极的情绪,影响一部分人的积极性。
   总之,评先评优重在“评”,要多管齐下,不断提高评优工作的科学性、实用性和操作性。评出正气,评出新风,真正发挥评先评优的应有作用。好在江山的掌门人已经有所觉察和考虑,刚刚开始的十大评论之星的活动中,操作流程和评选细则中已经有了较大的改变。
   为期月余的评优活动中,我没写一篇文章,浏览了众多名家大家的精品、绝品,熟悉了江山的群英谱,也了解了各式人等的众生相,我为实力雄厚、人才济济的江山感到骄傲,也对网络文学的鱼龙混杂有所认识。自己评上则倍加珍惜,积极进取,评不上则淡然一笑,泰然处之。无论评上评不上已经不那么重要,重在参与。
   江山的评优,不是一般意义上的选秀,而是一场纯文学和网络文学的文字秀,全江山的人物秀,江山文学的精神秀!让我们群策群力,团结一致,把江山的评先评优办得更好,成为网络文学中闪耀的亮点!让江山这面旗帜在网络文学的天空高高飘扬!
  

共 2289 字 1 页 首页1
转到
【编者按】《说长道短话评优》,题目本身就值得关注。作者首先给予了肯定:“江山从成立以来,首次推出十佳人物评选,对展示人物风采,推介优秀作品,激发创作热情起了积极的推动作用,体现了一定的社会价值、人文价值。”“激活了江山人的情志和聪明才智,促进了文友之间的交流,提振了江山人气。”作者本来老成有道,对于评选已经不看得很重,但是,仔细一想,拉票本身,说得轻一些,是功利主义和面子工程,重一些就有点谋私利的感觉。编者也同样认为,对于江山网初次举办这样的活动,还真是经验不足、估计不足、掌控乏力,有点无所适从,听凭发展罢了。于是,作者对于今后如何举办,提出了建议:“一、细化评选细则,规范活动流程。二、明确评选标准,博采多种因素。三、设定投票比例,掌握投票过程。不断提高评优工作的科学性、实用性和操作性。评出正气,评出新风,真正发挥评先评优的应有作用。”其实这次评选活动,倒是应该来个“评后话评优”的需要,作者开了个头,倒是希望有更多的建设性的文章来凑凑热闹,因为,热闹过后,必然是冷静的思考和出新。拜读。【编辑:欣雨文萃】【江山编辑部精品推荐014111907】

大家来说说

用户名:  密码:  
11 楼        文友:秋心如许        2014-12-26 11:09:09
  刚来江山正遇到投票,没有发言权。
回复11 楼        文友:未名书屋屋主        2014-12-26 16:41:25
  呵呵!欢迎新朋友!
共 11 条 2 页 首页上一页12
转到
分享按钮