江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 杨柳春风 >> 短篇 >> 杂文随笔 >> 【杨柳专栏】话说文人相轻(随笔)

编辑推荐 【杨柳专栏】话说文人相轻(随笔)


作者:幸福小草 秀才,1835.80 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:3440发表时间:2015-11-17 14:31:11
摘要:我突然觉得好冷,一股来自于网络的寒流让人打颤。才明白现实版的文人相轻真得存在!不明白究竟,讽刺文章为什么要被网站打压?敏感跟讽刺是不是等号?才疏学浅的我迷糊了……


   娱乐网站上,多嘴汉发表的作品文笔了得,是一个厉害角色。从文字里知道都拍了好几部电视剧。还看见有电视台的专访,据说还有很多上了报刊的作品。文笔犀利,写得确实老道。有点鲁迅的味道!
   自从看见他的作品在网站上出现以后,我就开始追星,连着跟帖成了他的粉丝。可这位文人高手一直不屑搭讪芸芸众生,更别说我这个低水平人,可喜欢美文的我,放下矜持时常厚着脸皮贴他的冷屁股。跟帖八卦几句,表示对写作人的尊重。
   再后来我也知趣的不再说话,只安静欣赏文章。鹤立鸡群,注定孤独。他的文字虽好,点击率还是不多,跟帖更是寥寥无几。毕竟是娱乐网站,人情盖过水平。教授级别的作者,人都不愿意搭理。因为喜欢爱好不同,仰视一个人肯定脖子累不舒服。所以就有好文章少有人看的尴尬!
   唉:可他不管这些,亦天天发文,自娱自乐。他的作品大多数都是诉说文革时期那段黑白颠倒的历史,因为他就是那个年代下乡接受教育的见证者。充满伤痕的文字,总有一种暗涌的幽怨气势,仿佛为那些屈死的冤魂鸣不平!我感觉喜欢这类话题的人不多。不知何故我却对这类“伤痕文字”感兴趣,因为一直想走近那段懵懂的岁月,了解它的本来面目。所以好奇心大发。
   可老年人大多不爱好这些。版主有时候也是敷衍着来几句不咸不淡的跟帖,规劝年龄大了,写点快乐有利于长寿等等。明白人一看就是不喜欢此类话题。我也慢慢发现版主大多都是一个味道,照人下菜,对自己喜欢的,高亮加精,不管文字的含金量。对不待见的往死打压!这也有水平的良莠不齐,也有人情。我理解这可能就是所谓的对网站忠诚吧。
   有一天我去看见此老发在诗词雅苑一首打油诗【妈打儿子,儿不怕】
   只替你愁,
   这成群结队的老虎,
   遮天蔽日的苍蝇,产量高,数量大。你怎么打?
   ……
   你何不铲去产蝇的粪坑?
   你何不毁去育虎的窝家?
   ……
  
   讽刺腐败,犀利笔触让人动容。我就手痒痒跟帖,这回他回复我了,我还暗自高兴了一阵。
   下午点击进去,却看见一份质问诗词版主客气,为什么删除此诗歌的帖子发在了首页。我的好奇心被调动,赶紧去围观。这下多嘴汉,客气,两个文人高手竟然擦出火花。哎呦,上来拉偏架的人不少,我看得头晕。可还是忍不住想看文人打嘴仗的精彩片段。(不是我无聊,而是有火花飞溅的地方,就会有高水平的言论。我肯定不会放过这么好的观赏机会,要不可是真的傻了!)
   版主说:“你触犯了网规,涉及政治,属于敏感话题。我有删除的权利!”一点都不像网名客气!
   我读得好舒畅,咋就没有觉出来哪里敏感?
   多嘴说:“我的作品发在微博,还有其它地方点击率空前,在你这里你没有通知我,就私自给删除,必须说出理由。”
   “你版主要是生活在鲁迅时代,我看你把鲁迅也会杀了!这是法西斯的行为。你比国民党还狠!要明白讽刺也是一种爱护。”唇枪舌战有大将风度。
   “你多嘴一直攻击政府,在反腐的当下说这些不合时宜的话,你是跟习主席唱反调!”这说法看来问题严重!
   “你一惯写文革的文字,说毛主席的坏话(我看见就是说三年自然灾害那会,由于高层决策的失误,给了大笔国际援助。而让好多的本国老百姓活活饿死的事实!大意这些应该是毛公的错误。)你反动透顶!”犀利言辞大帽子扣下来,大有造反司令的气魄。
   “我是实事求是地说,哪有坏话可言。文革造成的危害,不能忘记,无需掩盖,要讨伐!”我觉得也有道理。不是长说历史不能忘记吗!
   就这样较上劲了,再后来,就互相攻击。我以旁观者的身份看出来版主在避重就轻,极力回避删帖的原因,胡搅抬杠。
   我坐不住了,也实在难以相信这些文人们的雅量都去了哪里?看不下去,就给多嘴发消息劝劝老师,都是有身份的人,多沟通一下,这些都不是事。文人应该相惜!而不是相残。
  
   可耿直的多嘴偏偏不认输,非要让版主给道歉,就这样僵持着。用渊博知识,刻薄口才较量。星星之火终于在娱乐网站燎原。浇油的、规劝的,五花八门地说法全部出来,凑热闹、看笑话的人太多。这下骑虎难下的版主,不知道从哪个知青网站搜罗出来封杀他的一纸诉状(用意不言而明),贴那里让人围观。
   多嘴依然不服输辩护,还说哪天把反驳那些无良版主的文章拿出来让大家看看,评评理。
   网站高管哪里再给多嘴反驳的机会,晚上次人就让网站禁言,封杀!
   我突然觉得好冷,一股来自于网络的寒流让人打颤。才明白现实版的文人相轻真得存在!不明白究竟,讽刺文章为什么要被网站打压?敏感跟讽刺是不是等号?才疏学浅的我迷糊了……

共 1842 字 1 页 首页1
转到
【编者按】呵呵,读此文倒真和小草姐一样颇有看热闹的心态。一个略微有些敏感的话题,引起了作者和版主的口舌之战,在众人的推波助澜之下,热闹越来越大,终于作者一方还是被禁言封杀了。没有亲身参与过这样的所谓“战事”,可能无法切身体会。我想,双方都有各自的理由和原因坚持自己的做法,其实各退一步何尝不好。人生本来乐子就得自己寻找,太较真了,不值得。推荐大家看一看吧。【编辑:花香满楼】

大家来说说

用户名:  密码:  
11 楼        文友:水暖春江        2015-11-23 14:48:06
  说得好,不但文人,是网友都不该相轻,应更多雅量。只是,首先该具备的,还是基本的良知!
   咱都是过来人,皆在旧的模式里思维惯了。————饥馑时我也浮肿过,但对照长征二万五,就想开了。至于刘主席的“七分人祸”“人相食”?算了吧,哈哈。 文革俺也挨揍过,亲友上吊过;但个人的不幸嘛,切莫学“莫言”那样想不开哦,否则怕会“负能量”呢!呵呵。
   只是不明白了:(一)那些“命都丢了的烈士们”,其愿景,是要亩产万斤、饿死千万吗?是要十年浩劫、妖孽把权吗?是要蝇虎潜规、肆虐横行吗?(二)浩劫未远,余孽犹深。反思清算,正可阻断老路,为社稷的兴革大业奠基给力,实乃当务之急,功莫大焉!何来“负能量”之歪说?!(三)老当释怀、多讲风月,没错。可面对现实目及,是积极面对,畅透心情;还是噤声缄口、闭窗莫谈?哪一种更有益老者身心健康?(四)当今新政崛起,反腐力行;法治当立、权力锁笼,全要靠民主推进、万众参与。此刻号召大伙儿“事不关己、及时行乐”,岂不煽动离心与怠工?还“正能量”个球啊!——嘿!
   老者思考定式,原也正常。但个别头头在机关里当惯了领导,也以旧定式来搞“一言堂”,则就太可怕了。此即症结也!
   ——————小草美丽,因其清新、正直。小草幸福,羡其潇洒、阳光!——————大赞一个!
回复11 楼        文友:幸福小草        2015-11-30 20:43:02
  这都过了一个星期了,我才看见回复。有才的老兄,长篇大论,头头是道说的好,大赞一个。问好老兄,我是没有写的了就瞎胡扯一通。辩不过这些文人们!(*^__^*) 嘻嘻……权当戏说而已。
共 11 条 2 页 首页上一页12
转到
分享按钮