最近网络上曝出一条消息：中央音乐学院70岁博导刘春茂教授自己到学校纪检部门坦白“潜规则”一名外校报考博士的女研究生，并收取该女生10万元钱。消息一经披露，网络上对老教授的漫骂声铺天盖地洪水一般，什么难听的话都有。当然也有辱骂该女生下贱的。
　　
　　 笔者觉得这件事情没什么大惊小怪的，如此对待一位70岁的老人，也有失公允。固然，作为一位知名的学者，声名显赫的专家教授，注意行为检点，保持晚节是应该的。但他也是凡人，也有七情六欲，面对一位青春靓丽的女孩子的色诱，岂能无动于衷？当今社会，大环境如此，求人办个大情小事，没有点好处谁会替你真心去办？大概女孩也明白，自己读博士不是件小事，不出点血心里能塌实吗？凭着自己嫩得能掐出水来的一朵鲜花，再主动送怀投抱，哪个男人能忍受得住不动个心呢？
　　
　　 我这样说，绝对没有给老教授开脱的意思。作为一个知名学者，中央电视台《百家讲坛》上的名流，经受不起这点考验，做出这样丢人显眼的事来实在是不应该的，还怎么有脸站在讲台上为人师表，还能对得起导师这个称号吗？且不说，现在私下有大学生喊老师“叫兽”，还有说老师“白天是教授，晚上是野兽”的说法，教师在学生心目中神圣的地位已经产生了动摇，有江河日下之虞。学生心目中的知名学者、教授原来一个个就是这般人模狗样，是一只只披着人皮的狼。这究竟是谁的悲哀呢？学生求老师办点事也得请客、送礼，否则就办不成。当然这也是整个社会风气污染所致，大学也绝对不是一块净土。
　　
　　 我认识一位大学里的老师，一次在一起吃饭，他给我们讲了两起桃色新闻。属于家丑，因为几个朋友私交不错，才讲的。第一起事情是这样的：大学生公寓里一个临时工，是个四十岁的光棍，长相猥琐，青面獠牙的，但因为老实，勤恳，能吃苦，在学校里人缘还好，跟学生处理关系也不错，在学生公寓里看大门一看就是五六年，什么问题也没出。问题出在了楼管中心调他去看女生公寓门。他看女生公寓，女生寝室坏个灯，接个线什么的都找他，他也是有求必应，很受女生们好评。有一天，保卫处接到报警，有人在学校操场上打架。保安迅速出动，把打架双方带到警务室接受调查。经过询问，事情原因才真相大白：这个临时工与这个打架的男生是一对情敌。女生因为求临时工帮忙修理宿舍电灯，再加之女生得到过临时工给予的小恩小惠，两个人便发生了关系。老光棍吃到了甜头，经常找女生来玩乐。后来女生不愿意与他交往了，但临时工还纠缠不休，女生无奈之下便让男朋友教训他，于是发生了打架事件。那个女生高挑个子，长相俊美，把她与这个猥琐的老光棍联系在一起，谁也不会相信，但事情却就是发生了。
　　
　　 另一起是这样的：一个贫困女大学生在勤工俭学时认识了他们学校后勤上的一位工人，这个老工人即将退休，也不知道用什么手段把这个女生“潜规则”了，两个人保持男女关系达两年之久。女生上大三时，突然有一天去派出所告这个工人，说她遭到了强奸。老工人不承认强奸，只承认通奸。他说，他俩发生关系很久了，而且不是一次两次，她都是自己愿意的，怎么会是强奸呢？最后真相是，女生家里比较贫困，老工人资助她读书，但条件就是跟他发生关系。因为这个女生觉得有点亏，就跟他要部手机，老工人不给，女生一气之下就报了警，但报警之后又有点后悔，事情便公开了出来。这个老工人自然受到了行政处分，女生也无法上学了，寻死闹活的，学校安排她休学一年之后，发张毕业证息事宁人。
　　
　　 现在这类事情不仅在大学，即使高中恐怕也不鲜见，暴露出来的却毕竟是少数。像演艺圈公开“潜规则”一样，这些东西本来就是两方面的事情，不是一个巴掌就能拍响的。有些被“潜规则”女子因为没达到目的就在网络上公开秘密，为自己喊冤叫屈，自以为很精明，岂不知这是两败俱伤的蠢事。如果你达到目的了呢？还会喊吗？如果你洁身自好，不去趟这混水，靠自身势力去争取角色，还会有谁去“潜规则”你？更有90后的一位美少女在网络上公开表示，愿意被张艺谋导演“潜规则”。这算什么事啊！究竟这个社会怎么了，为老不自尊，为少不自爱，说到底开放以后，人性的堕落、道德的滑坡是不争的事实。
　　
　　 这是个开放的时代，浮躁的年月，婚外男女之事，要说谁对谁错，还真说不清楚。你说，一个巴掌能拍得响吗？
　　
　　 2009年8月