问好文友！读到你的诗歌，读到按语，读到各位朋友的点评。在春秋里，火热起来了。恭喜你，你是荣幸的。我也感觉到，大家的热情，真挚与率直。或许这些都是文学爱好者的共性。我想，各抒己见，都是很正常的事情。还是说诗歌吧，就诗而论。大家对此意见不统一，是一个基准的问题。这里有两个基准，一个是编者按，另一个是评析。不是同一平台上的。说编者按不到位的，是在站评析的角度看的，说编者按没问题，是在编者按功能上看的。从某种意义上来说，编者按站的高度，高于诗歌内容解读。我们来读诗歌，来读编者按，其实这编者按没什么问题。我们的编者按的功能，是给读者指明阅读的方向，引导读者发现闪光点的，或哲思，起点拨作用。解读这编者按，点出了诗歌的主旨，通过什么，表达了什么。点出了诗歌表现手法，借景抒情。点出了诗歌的好词好句，闪光点。点出了诗歌的更高境界，在引导。编者按的倒数第二句，正式护花式的点缀。这些，恰恰是对这诗歌安装上了导航，让读者把握基调与方向。做到这点的按语，是很好的按语。也就是说这按语没有问题。文友说点评与他写的相差远，这是站在诗歌内容解析的角度考虑的，显然基准不同了。当然，也没有什么奇怪的。请允许我说一个笑话，我经常对我的下属说的，我说的是一只鸡，你说的是一只鸭，然后你说是禽类。这就是基准的问题。这些不需要争议。
　　 这首诗诗歌，赏析起来，确实有其优秀的地方。这首诗诗歌分五节，在布局形式上，环环相扣，结构严密。第一节，营造诗歌的氛围；第二节，写到举杯消愁，引用了典故，李太白“抽到断水水更流，举杯消愁愁更愁”。有异曲同工之妙。第三节，写出了愁的起因；第四节，写到渴望与寄托；第五节，是想自我突破。用心，真情，旋律，意境有了，欠缺的是思想，即诗歌的灵魂，也叫高度，或境界。这首诗歌给读者些什么？艺术的？或激进的？哲思的？很难把握，只有低落的。那我们发表的意图是什么？传递正能量吗？或许作者，是善意的，但读者是有意的，也在意的。在诗歌的境界上打磨一下，会更光泽。诗歌的语言，是为诗歌的表达服务的。我们不需要直接说出来，因为我们有了物象，寄托情感成了意象，需要意象来承传，传达我们的内心世界，呈现一种美。我们写诗，让意象来完成就好。让读者与意象见面，交流。我们能做一回导演最好。在这首诗歌里，建议剪辑。诗歌，放下功利心，愤怒出诗人的时代渐远，靠诗歌出名，几率很低。也不当饭吃。当然，是一种思想的陶冶。是一种纯粹的自由热情写作，但必须考虑时代性，思想性的。否者，就是自我欣赏的日记体了。有一句话，我告诉你，你等到文言文编辑写按，是一种幸运。也祝福你，诗歌进步！常来春秋，或者长驻春秋！

　　我说同学呀！你真是太幸运了！
　　 你知道不知道，为了你，这次出动的都是什么级别的人物？你知道不？
　　 你当然不知道，你如果知道，会吓到你！不是我夸张，真的！
　　 我说句难听话，实话啊，请你别生气。如果单论你这首诗，能有两个普通文友来给你跟评两句，问你声好，就很不错了。
　　 你知道不？你这次写的这首诗，出动了社团八位大咖大聚会，从来没有过的事！你知道不，连一向不写长评的大诗人创腾都来写了这么多，连我都没这殊荣。
　　 你没在春秋呆过，你不理解，

　　同学呀，你太幸运了！
　　 你知道这次来给你跟评的，都是什么身份不？都是什么级别的人不？
　　 从来没有过的，为一首小诗，出动社团八位大咖，为了你！从来没这事！
　　 说句难听话，也是实话，放平时，这八个人可能一个都不会来给你说这么多！
　　 11楼的创腾，那是真正写诗的，不是网上瞎玩的诗人，是正牌的！他能给你说诗，那是荣幸。
　　 我说了你也不理解，你来这待一段，你就知道了。
　　 同学，我看好你。努力！