【丹枫】戏说书上有蜜（随笔）
游戏积分：0
防御：【编者按】这是作者有关读书的感受，就一本书上说的“读书意境不分俗雅”进行了评说，结论是读书意境是分俗雅的。其次是对一本“读书改变命运”阐明了自己的观点和看法。全篇文字精炼，情感真挚，读书心得，耐人品味！推荐欣赏！【编辑：梦锁孤音】
2 楼 文友：路遥何日回家 2018-04-27 07:18:38
谢谢本版编辑，谢谢孟锁孤音先生喜欢我的拙作。先生审阅作品辛苦了。
向先生敬礼！
向先生敬礼！
3 楼 文友：夜露晨风 2018-04-27 08:19:16
书上有蜜
打开了 一叶叶
总是粘粘着
那些喜欢啃读的虫豸们
打开了 一叶叶
总是粘粘着
那些喜欢啃读的虫豸们
4 楼 文友：路遥何日回家 2018-04-27 08:21:15
一篇作品就应该就事论事论理。离开了事理说别的，不如以别的事为中心，另外一说。
1973年兴城县白塔公社枣山大队，老三届初中生张铁生，在理化科目考试中，不安规定答卷。他不说三年初中，因为搞了两年文化大革命，没有读完书本知识，对理化科目答卷吃力，或者根本做不来。只说他自己是生产队长，没有时间去复习。
张铁生说：“我在队里是负全面、完全责任的。喜降春雨，人们实在忙，在这个人与集体利益直接矛盾的情况下，这是一场斗争(可以说)。”
这就不对了。生产队除了队长负责劳力分工安排，
还有记工员，负责验收工期功效。
还有民兵排长负责社会治安，
还有妇女队长，负责男女平权，同工同酬。
还有生产队副队长负责手工业人员和生产队牲畜养殖创收。
还有贫下中农毛泽东思想宣传队，负责政治挂帅。
怎么可能一个生产队长，就要“在队里是负全面、完全责任的”呢？这是不符合农村生产队干部职责分工的起码常识。唉！说他好，他撒谎也被看好。
张铁生一会儿说：“说实话，对于那些多年来不务正业、逍遥浪荡的书呆子们，我是不服气的，而有着极大的反感，考试被他们这群大学迷给垄断了。”
张铁生一会儿又说：“我所感到荣幸的，只是能在新的教育制度之下，在贫下中农和领导干部们的满意地推荐之下，参加了这次学习班。”
工农兵大学招生考试那年，参加者，全部是由工农兵中从自报名单中推荐的，才能够参加考试的。
包括张铁生讲的所谓“那些多年来不务正业、逍遥浪荡的书呆子们” ，
也包括张铁生讲的所谓“我” ，
都是所感到荣幸的一大批老三届学生。
有的通过体检不合格，
有的通过考试不合格，
有的在白卷先生的白卷被炒红之后，合格的也无形中不合格，相当一些人走了人事关系合格了。
至今我还为那次落选的“举子们”欢呼——都是所感到荣幸的！
为什么只有张铁生是所感到荣幸的呢？
为什么其他被工农兵推荐的就是那些多年来不务正业、逍遥浪荡的书呆子们呢？
张铁生，这样简单的错误，都看不出来，说他好，他说错误了都好。
为什么？
那就是当时国家某一部分人，出于其他方面的需要——他撒谎也被看好。——他说错误了都好。
附录“白卷先生”那份答卷，和“白卷先生”走红到什么程度，以后：
【尊敬的领导:书面考试就这么过去了，对此，我有点感受，愿意向领导上谈一谈。本人自一九六八年下乡以来，始终热衷于农业生产，全力于自己的本职工作。每天近十八个小时的繁重劳动和工作，不允许我搞业务复习。我的时间只在二十七号接到通知后，在考试期间忙碌地翻读了一遍数学教材，对于几何题和今天此卷上的理化题眼瞪着，真是心有余而力不足。我不愿没有书本根据的胡答一气，免得领导判卷费时间。所以自己愿意遵守纪律，坚持始终，老老实实地退场。说实话，对于那些多年来不务正业、逍遥浪荡的书呆子们，我是不服气的，而有着极大的反感，考试被他们这群大学迷给垄断了。在这夏锄生产的当务之急，我不忍心放弃生产而不顾，为着自己钻到小屋子里面去，那是过于利己了吧。如果那样，将受到自己与贫下中农的革命事业心和自我革命的良心所谴责。有一点我可以自我安慰，我没有为此而耽误集体的工作，我在队里是负全面、完全责任的。喜降春雨，人们实在忙，在这个人与集体利益直接矛盾的情况下，这是一场斗争(可以说)。我所苦闷的是，几小时的书面考试，可能将把我的入学资格取消。我也不再谈些什么，总觉得实在有说不出的感觉，我自幼的理想将全然被自己的工作所排斥了，代替了，这是我唯一强调的理由。 我是按新的招生制度和条件来参加学习班的。至于我的基础知识，考场就是我的母校，这里的老师们会知道的，记得还总算可以。今天的物理化学考题，然很浅，但我印象也很浅，有两天的复习时间，我是能有保证把它答满分的。 自己的政治面貌和家庭、社会关系等都清白。对于我这个城市长大的孩子几年来真是锻炼极大，尤其是思想感情上和世界观的改造方面，可以说是一个飞跃。在这里，我没有按要求和制度答卷(算不得什么基础知识和能力)，我感觉并非可耻，可以勉强地应付一下嘛，翻书也能得它几十分嘛!(没有意思)但那样做，我的心是不太愉快的。我所感到荣幸的，只是能在新的教育制度之下，在贫下中农和领导干部们的满意地推荐之下，参加了这次学习班。 白塔公社考生 张铁生一九七三年六月三十日
7 月 19 日，《辽宁日报》以《一份发人深省的答卷》为题，刊登了张铁生的信。编者按说: “张铁生的理化这门课的考试，似乎交了白卷，然而对整个大学招生的路线问题，却交了一份颇有见解、发人深省的答卷。”8月10日，《人民日报》又转载了张铁生的信，又另加编者按语“这封信提出了教育战线上两条路线、两种思想斗争的一个重要问题，确实发人深思。”
1973 年，张铁生顺利地被铁岭农学院畜牧兽医系录取。1975 年，第四届人大在北京召开，张铁生当选为人大常委。
1973年兴城县白塔公社枣山大队，老三届初中生张铁生，在理化科目考试中，不安规定答卷。他不说三年初中，因为搞了两年文化大革命，没有读完书本知识，对理化科目答卷吃力，或者根本做不来。只说他自己是生产队长，没有时间去复习。
张铁生说：“我在队里是负全面、完全责任的。喜降春雨，人们实在忙，在这个人与集体利益直接矛盾的情况下，这是一场斗争(可以说)。”
这就不对了。生产队除了队长负责劳力分工安排，
还有记工员，负责验收工期功效。
还有民兵排长负责社会治安，
还有妇女队长，负责男女平权，同工同酬。
还有生产队副队长负责手工业人员和生产队牲畜养殖创收。
还有贫下中农毛泽东思想宣传队，负责政治挂帅。
怎么可能一个生产队长，就要“在队里是负全面、完全责任的”呢？这是不符合农村生产队干部职责分工的起码常识。唉！说他好，他撒谎也被看好。
张铁生一会儿说：“说实话，对于那些多年来不务正业、逍遥浪荡的书呆子们，我是不服气的，而有着极大的反感，考试被他们这群大学迷给垄断了。”
张铁生一会儿又说：“我所感到荣幸的，只是能在新的教育制度之下，在贫下中农和领导干部们的满意地推荐之下，参加了这次学习班。”
工农兵大学招生考试那年，参加者，全部是由工农兵中从自报名单中推荐的，才能够参加考试的。
包括张铁生讲的所谓“那些多年来不务正业、逍遥浪荡的书呆子们” ，
也包括张铁生讲的所谓“我” ，
都是所感到荣幸的一大批老三届学生。
有的通过体检不合格，
有的通过考试不合格，
有的在白卷先生的白卷被炒红之后，合格的也无形中不合格，相当一些人走了人事关系合格了。
至今我还为那次落选的“举子们”欢呼——都是所感到荣幸的！
为什么只有张铁生是所感到荣幸的呢？
为什么其他被工农兵推荐的就是那些多年来不务正业、逍遥浪荡的书呆子们呢？
张铁生，这样简单的错误，都看不出来，说他好，他说错误了都好。
为什么？
那就是当时国家某一部分人，出于其他方面的需要——他撒谎也被看好。——他说错误了都好。
附录“白卷先生”那份答卷，和“白卷先生”走红到什么程度，以后：
【尊敬的领导:书面考试就这么过去了，对此，我有点感受，愿意向领导上谈一谈。本人自一九六八年下乡以来，始终热衷于农业生产，全力于自己的本职工作。每天近十八个小时的繁重劳动和工作，不允许我搞业务复习。我的时间只在二十七号接到通知后，在考试期间忙碌地翻读了一遍数学教材，对于几何题和今天此卷上的理化题眼瞪着，真是心有余而力不足。我不愿没有书本根据的胡答一气，免得领导判卷费时间。所以自己愿意遵守纪律，坚持始终，老老实实地退场。说实话，对于那些多年来不务正业、逍遥浪荡的书呆子们，我是不服气的，而有着极大的反感，考试被他们这群大学迷给垄断了。在这夏锄生产的当务之急，我不忍心放弃生产而不顾，为着自己钻到小屋子里面去，那是过于利己了吧。如果那样，将受到自己与贫下中农的革命事业心和自我革命的良心所谴责。有一点我可以自我安慰，我没有为此而耽误集体的工作，我在队里是负全面、完全责任的。喜降春雨，人们实在忙，在这个人与集体利益直接矛盾的情况下，这是一场斗争(可以说)。我所苦闷的是，几小时的书面考试，可能将把我的入学资格取消。我也不再谈些什么，总觉得实在有说不出的感觉，我自幼的理想将全然被自己的工作所排斥了，代替了，这是我唯一强调的理由。 我是按新的招生制度和条件来参加学习班的。至于我的基础知识，考场就是我的母校，这里的老师们会知道的，记得还总算可以。今天的物理化学考题，然很浅，但我印象也很浅，有两天的复习时间，我是能有保证把它答满分的。 自己的政治面貌和家庭、社会关系等都清白。对于我这个城市长大的孩子几年来真是锻炼极大，尤其是思想感情上和世界观的改造方面，可以说是一个飞跃。在这里，我没有按要求和制度答卷(算不得什么基础知识和能力)，我感觉并非可耻，可以勉强地应付一下嘛，翻书也能得它几十分嘛!(没有意思)但那样做，我的心是不太愉快的。我所感到荣幸的，只是能在新的教育制度之下，在贫下中农和领导干部们的满意地推荐之下，参加了这次学习班。 白塔公社考生 张铁生一九七三年六月三十日
7 月 19 日，《辽宁日报》以《一份发人深省的答卷》为题，刊登了张铁生的信。编者按说: “张铁生的理化这门课的考试，似乎交了白卷，然而对整个大学招生的路线问题，却交了一份颇有见解、发人深省的答卷。”8月10日，《人民日报》又转载了张铁生的信，又另加编者按语“这封信提出了教育战线上两条路线、两种思想斗争的一个重要问题，确实发人深思。”
1973 年，张铁生顺利地被铁岭农学院畜牧兽医系录取。1975 年，第四届人大在北京召开，张铁生当选为人大常委。