本来不想再写这类文字，毕竟写这类文章的每一个字都会让笔者内心十分纠结。
　　 身处当前社会，我们不能否定正义，更不敢妄议法律，但偏偏又让我们不得不在情与法之间做出判断和选择。我想，不论我们是站在正义这边还是站在法律那边，都没有绝对的对错，见仁见智更好。
　　 大家一定还记得去年十二月份深圳宝安那个虐打小女孩的视频吧，视频内容真是人神共愤。当然，视频曝光后，在当地官方的及时介入下，小女孩得到解救，虐童事件终结，虐打女童的家长也受到相应的法律惩罚。事情到此，看似完美，让人拍手称快的结局却又因为视频报料者受到警方的处罚而让人唏嘘和感叹，到底我们这“好人”还能做吗？
　　 今天深圳电视台报发这一事件的后续新闻，让本已失去热度的虐童案相关新闻再次热起来。新闻说，视频报料者王华礼于一月三日被公司单方面以违反公司相关制度章程为名对其解约，也就是说，视频报料者王华礼因报料虐童视频，不仅受到了警方的行政处罚，更是因此丢了工作，面对这样的情况，作为吃瓜群众来说，真的不知该说些什么！
　　 有些人说，王华礼的做法欠妥。先不说他私自登入私人监控，查看别人隐私，就算他登录了监控，拿到了虐打女童的视频应该第一时间交给警方处理，而不该选择在互联网上公之于众，现在这个结果，完全是王华礼自找的，不值得同情。
　　 如果当时王华礼选择直接报警，或者把相关视频交给警方，能否引起重视，是否也会被警方处罚我们不得而知，但有一点可以肯定，直接报警的效果绝对没有在互联网曝光后引起的重视高，介入速度迅速，王华礼自己也深知这一点。这只能说明，在某些时候，老百姓对官方的信任不够，才会选择互联网曝光，通过舆论的关注来解决问题，相关部门更应在这个时候进行反思，怎样才能找回老百姓对官方的绝对信任？
　　 王华礼也许没想到曝光互联网后会连累自己，也许他早已想到了这一点，但在正义和良知面前，明知不可为而选择去如此作为，把个人的遭遇置之度外，不得不说，这是一种“高尚”的行为，打击违法犯罪，我们需要如此的“正义”，如此的“良知”，可这“正义”的代价太高了。
　　 警方的处罚还不够，其公司更是以莫须有之名将其单方面解约，如此行为，会打脸多少“正义”之举我们不得而知。将来，如果有人再发现类似的案例，作为一个有良知的公民，我们是否还有勇气去揭发曝光？选择揭发曝光，就意味着自己会受到相应牵连处罚，甚至丢了饭碗，那我们的正义之举还值得吗？
　　 有人说，一码归一码，法不容情，这话也没错，确实法律绝对不允许任何的凌驾行为。不过回到本案中来，王华礼是揭发犯罪，解救女童，这种做法更应视为正义之举，见义勇为。可是，做“好人”的后果是什么呢？被警方行政处罚，被公司解职，可以说是得不偿失，何况，他除了一部分人的非议，一部分人的不理解，还得到了什么？对王华礼的声援，作用微乎其微，他受到的处罚和解约，一样没有少算。
　　 很多时候我们很矛盾和不解，明明他做了好事，没有得到相应奖励，却得到来自官方和公司的处罚。如果当初他为求自保，选择视而不见，也许他可以过得安然滋味，那个受虐打的小女孩继续忍受来自恶毒父母的虐待，反正又没人知道，大家都“好”，何必要自找苦吃呢！王华礼选择了“正义”，选择了站出来，用手中的视频证据指正恶毒父母，让小女孩不再受虐打之苦，但解救了小女孩却苦了自己。
　　 他无意登录了别人的监控，正是因为发现监控中有虐童行为，才多次登录，分段剪切下视频证据公之于众，如果没有发现虐童行为，他也许不会登录第二次。在这件事情当中，王华礼本身并无恶意，只是出于愤慨，出于良知，出于解救小女孩的目的，何况在曝光视频之前他还主动联系了小女孩的父母，对方却说他多管闲事，才将视频发上网，希望借此引起相关部门的重视，通过官方的介入，及时解救女童，可以说在这个事件中，王华礼是没有任何私心的，起码到目前为止，我们没有看到他的私心。
　　 “好人难当”！在当下是众多人的感慨。扶人可能被讹；举报可能被报复；曝光可能被处罚，做个“好人”它怎么就这么难？正义与法律起冲突的时候，如果我们坚持正义，就有可能违了法，遵守法律，可能正义就得不到伸张。于正义，于法律，对于我们来说，都是两难的选择，没有两全其美的解决办法，也着实让人头疼不已。
　　 那么，将来当我们面对正义与法律相冲突的时候，作为吃瓜群众，我们应该如何站队？面对像王华礼这样的处理结果，将来我们遇到相同的情况，是否还有勇气站出来举报？