深圳某名师抄袭案处理结果出来后，网上似乎没有就此罢休的意思。有人认为对当事人处罚偏轻，有人认为应当全面追责，甚至还提了一些建议，希望能被看到，甚至被采纳。
　　 事态将如何发展，时间会给出说法。作为一个圈外人，隔岸观火，未必看得真切。所以，仅从有限的观察谈一谈从此案中折射出来的人心百态。
　　 冒昧揣测一下这位抄袭名师的心态。
　　 首先，抄袭者因为贪婪和侥幸，才开始了抄袭。只是没承想，铤而走险却风平浪静，一条发家致富、名利双收的终南捷径也就出现了。凭借着数年如一日的笔“抄”不辍，她获得了不少人一生都难以企及的成就和荣誉，风头一时无两。这时如果有人问，你要是知道事情早晚会败露，还会这样做吗？恐怕她会说，会吧，我没得选啊。是的，答案可能就是“没得选”。
　　 小剧场：藉藉无名的时候无人问津，忽然有一天身边同事凑过来说，你的文章写得不错啊，没想到你还挺厉害的。我厉害吗？我低头看了看自己的手指，悄悄比划了一把剪刀的姿势。我暗自窃喜，轻快得想要跳芭蕾。后来，我用这只剪刀手换来了一些光环，只不过光环越多负担越大。我不得不抄下去，以匹配社会对我的认可。我真的骑虎难下。
　　 其次，名师在抄袭后，之所以能心安理得，绝不是因为对知识产权认识不够，或许只是因为心理建设很到位，自我安慰很及时。当人性中的羞耻感叩问她良知的时候，很遗憾，她已经原谅了自己。
　　 小剧场：我是一名教师，我坚持做公益阅读推广，我的公众号资源都是免费开放的，家长学生都给我点赞，我是心中有大爱的点灯人。灯是一定要点的，不能因为我没有火种，就不给孩子们点灯吧？用一下别人的火种也是一样的。你说这是偷，那就是吧。为了孩子们，我受点误解和委屈算什么？
　　 再来看看东窗事发后，为何要以死相逼，遗书奉上。我是个普通人，在我看来，这跟夫妻吵架时的情景太过相似。夫妻吵架，一方烦不胜烦，歇斯底里吼道：“我都道歉了，你还想怎样？你是要逼死我吗？”这份不耐烦，暴露出来的，往往是此人道歉缺乏诚意，不想着深刻反思忏悔，反倒抱怨别人咄咄相逼；是十分不耐烦别人批评自己，找个由头让所有人闭嘴，好让事情赶紧过去。可是，这么一出“逼原谅”的戏码，发生在校园里，真是怎么看怎么怪诞，怎么看怎么不爽。怪不得网上炸开了锅，骂声一片。
　　 说完抄袭名师，顺道说说沉默的众人吧。
　　 对此网上多有分析，我不想再重复。只补充几点个人看法。
　　 为什么这次案件水花有限，沉默者众，声援者寥寥？恐怕是因为很多人并不关心这件事。既不关心，便置身事外；既置身事外，又何来沉默？沉默是属于那些潜水围观的人的。为什么关心此事乃至诸如此类事情的人不多，推测有这几种可能：
　　 一是愤怒疲劳。这是类比心理学上的“同情疲劳”临时造的一个词。我相信原先很多人都是极有正义感的，也愿意振臂高呼。但在这个资讯大爆炸的时代，见过了太多的不公和荒诞后，骂也骂了，恨也恨了，然而并没有什么用。于是，气够了，感到累了，再遇到类似的事，就有点不想管了。这应该是人类的一种自我保护机制，不然天天气鼓鼓，简直没法儿活。
　　 二是心存恐惧。罗斯福提出过“四大自由”——信仰自由、言论自由、免于匮乏的自由和免于恐惧的自由。大家可以用这把尺子量一量，自己实现了几个。不一定会有人坚决捍卫你说话的权利，但随时可能会有人把你静音、让你消失，你恐不恐惧？安稳度日不香吗？干嘛来蹚这浑水？
　　 三是匪我所喜。这是娱乐至死的年代，多的是爱追综艺明星、花边新闻的吃瓜群众。这也是追名逐利的年代，人人皆为稻粱谋，为生计打拼已经十分辛苦，无暇顾及其他。人们所关心、所喜爱的，是赚大钱、吃大瓜，是肤浅而短暂的快乐。抄袭？跟我有关系吗？
　　 以上纯属胡说八道。
　　 （编者注：百度检索为原创首发）