江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 书香南北 >> 短篇 >> 杂文随笔 >> 【书香】思考的能力(随笔)

编辑推荐 【书香】思考的能力(随笔)


作者:归来的少年 童生,865.00 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:9851发表时间:2021-12-10 10:51:22

思考是人类的光华。思考,按常规想来,既必要,又是享受,也是人的机能。但是,有时候看来,又并不如此。
   先说一个关于中医的。非典结束后,有一位很著名的中医前辈接受采访。叙述了中医治疗非典的成效:四个零,即零死亡、零转院、零感染、零后遗症。这位当时已经近九十岁的泰斗级中医继而说:当时,有人问,非典什么时候结束?他答:六月。这位前辈说:非典是湿邪,六月自然会走。
   最近,在疫情期间,这段视频又被翻了出来。网友留言十分热烈。大家在充分赞扬老前辈和中医之后,对西医进行猛烈的批评。有很大一部分人,将不相信中医与不爱国联系起来,进行了激烈的表达,仿佛其爱国之情不这样强烈用词不足以言。
   我同时也想起看过的一个电视节目。是一位科普作家与重庆名中医、研究员关于中医的讨论。主持人事先准备并不断亮出科普作家说过的一些话。之一、中华民族繁衍至今,靠的不是中医。科普作家讲,繁衍的条件是在育龄期能够生育,满足这个条件,动物就能繁衍。中医名家和中医科学院的研究员群起而攻击,指名该名科普作家就是动物。之二、李时珍的知识水平不如现在一名医科大学的大学毕业生。名中医与研究员、一名穿了制服的观众更是不给科普作家讲话的机会,大斥其狂妄、数祖忘典。节目到了后来,这名名中医拿出了自己的专利产品,一味用张仲景伤寒杂病论的验方。作家说:这药没有经过临床三期的询证,没有注明毒副作用。名中医说:已经经过中华民族一千多年的验证,他用于自己的病人也证明有效,而且,自己少年时重病用了也有效,自己本来被断定活不过十岁而现在已经七十多了,身体还很好,自己就是证明。辅助辩论的研究员还激动地说:为什么要用西医的办法来验证中医。科普作家说,不存在中医、西医,是现代医学,就好像不存在中国物理、西方物理,要用现代科学的方法和手段来弘扬与发展中医。但不容科普作家说完,一些激动的观众已经怒不可遏,站起来,手指着作家,直言,这名作家就是西方的一条狗!
   我看这个节目,疑心是电视台精心安排的话题性节目。但后来查悉,名中医是重庆市政府发文公布的专家。研究员所在的单位是重庆市中医科学院的。都是有身份的人。他们大抵认为,一旦身份在身,真理就在握。
   近日,还有关于芯片的讨论。有人提出,我们在科技上还不先进,满后于美国、欧洲,也立刻有人群起而攻之,怒斥持此观点者不爱国。
   关于科学和思考,近年来,转基因也是一个热闹话题,讨论的方式,也多夹入诸多爱国不爱国、对人民负责与否,等等。这个我一时也想不明白了。
   科学家的思考当然更独立、系统、严密。钟南山院士说:中医在临床上是有效的。五行八纲那一套已经是很久以前的了。要用现代医学的方法手段来发展中医。但我们不要用政治的方法来压。一些人不相信中医,与社会上一些所谓神医、神药号称能治百病有关系。
   但是,钟院士的言论还是引发一些人的攻击。有些人甚至认为,新冠的产生就是因为普遍使用西药造成。认为中国古代,应用中医,无不对各种疫情所向无敌。
   关于思考,还有些著名的观点。比如,以前,语云:半部论语治天下。千年来,信之行之者万万众。而杨振宁先生曾经在反思中国自然科学发展在近现代落后的原因时说,对易经的固执,是原因之一。当年,群起而攻之。
   最近,看到一些旧时大学者的手稿,是写给当年科学院的院长郭老的,语云:如果要我来科学院,能不能不要我一定研究什么都只是为了论证某一种已经存在的理论。
   回想起来。思考,真不是容易的事。

共 1420 字 1 页 首页1
转到
【编者按】能够明辨是非,主动思考并活学活用,是人类能够区别于其他灵长类动物的一个主要特点,人之所以能继恐龙之后唯一一个“称霸”地球的物种,正在于人类具有思考的能力,或者说具有高智商的思考能力。灵长类也有思考力,但仅限于求生,但人类能思考,是因为这种思考是具备辩证力和判断力的智慧型思考。但任何时代之下,思考往往会受到很多外界因素的影响,即“趋同心理”或“形而上学主义”。实际趋同心就是对自我思考不自信,不具备足够辩证证据后的唯一选择。所谓盲从。甚至将某些事情往往会政治化,如文中所述,将尊重中医与否,与爱国与否扯上关系是一样的道理。实际人类所谓的思考,八成以上并非真正的独立思考,而是趋同和盲从的行为,真正能够时刻保持自己的思考,从理性和科学上去认识一件事,一个人,或一种现象者少之又少,但又有言“少数服从多数”。所以历来提出不同思考立场的人,往往会被所谓的权威和多数所抨击,所不齿。确实,思考,是意见不容易的事情!佳作,推荐文友共赏。【编辑:雪凌文字】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:雪凌文字        2021-12-10 10:51:54
  保持独立思考,说容易,其实是最难的。问候老师@
著文写诗,记录生活,更是记录人生!
回复1 楼        文友:归来的少年        2021-12-10 11:22:18
  感谢社长精心编辑、作按、鼓励。
2 楼        文友:清雅若水        2021-12-10 11:34:36
  不论中医西医,都要辨证施治,因人而异,不应一味地用机器检查治病。有些病适合中医治疗,有些病,非得西医手术,华佗用刀切除病灶的故事,流传至今。不要人云亦云,不要一刀切。好文,思考问题就是辨证地看待这个世界,看待问题。问好作者。
回复2 楼        文友:归来的少年        2021-12-10 16:58:50
  是啊。钟南山院士说的对。
3 楼        文友:山音        2021-12-10 11:36:46
  任何的思考,都是思考者知识积累的反应。凡夫的思考,因见识限制,必定浅薄。学者的思考,因学识渊博,必定与众不同。但学者也不乏滥竽充数之辈。所以,思考又需要摈弃权威的压制。真理的追求和认识过程是艰难的,复杂的,大自然的发展应该也是无穷无尽的,人的思维只能随之而发展。揭开真理的面纱是不容易的事。人类只能走一步看一步。这是看了少年的文章后的一点思考。
回复3 楼        文友:归来的少年        2021-12-10 17:00:12
  民众一般都是感情上的判断为多。而且越知识量少越激动。
4 楼        文友:丑女人        2021-12-10 11:58:33
  事物发展一定要遵循其规律,老祖先的总结的好多经典和中医精华不能丢,是天道。问侯作者,文章给人带来的思考。
回复4 楼        文友:归来的少年        2021-12-10 17:01:43
  钟南山院士说的对。但说非典是湿邪,六月自然好就很令人担心。
5 楼        文友:北方天马        2021-12-10 20:41:11
  人对事物的思考,应是独立的,不代表共性,谈不上正确。但思考的结论可以形成潮流,这时亦不可认为是真理,只有经过时间的淘洗,经过岁月的验证与实践,才可立论乾坤,影响社会。老师的文,触及的是大问题,大问题不是一人、几人判是非,所以留下仍是思考、探索和求证。
回复5 楼        文友:归来的少年        2021-12-11 09:20:36
  感谢天马老师鼓励。是想作一些讨论,引起注意。
共 5 条 1 页 首页1
转到
分享按钮