很不错的文章，介绍了前苏联的许多作家，只是中间有许多错字，特别是把一个作家的作品名字都写错了，《一九八四》还是《一九四八》。诚实的人，也要少写错别字，不然后诚实也要被误解。其实前苏联的解体也是必然，红色恐怖代替了白色恐怖，而百姓不喜欢恐怖。诚实的作家自然希望用自己的理解展示一个时代的真实。

　　是<一九四八>的!现在是看第二稿!以前不用电脑打字,我很少写错字的,因为速度慢,有时间查字典,现在会电脑打字后,老是打错字,特别是还记不起是什么字了,以后请编辑帮忙吧!发现错别字就直改了它,不过我不是说编辑要做成个专门改错别字的专家.这是一个有关写作与评论在中国文坛上不与世界文学接轨的问题,本想等有时间后再做篇长论的,空灵在此发言了,我也只好说一说.第一:由于翻译不同语种的文字呈现出不同的语法结构间的转换,所以如果你想以汉语语法结构去分析西方文学,那么西方文学可能会变得一文不值.同样道理,西方文学追求近代文学走向的口语化和俚语化,甚至解构化,如果你还不理解他们玩弄错别字的深意,你不可能真正读懂他们,好比鲁迅有文章语句写道:我家后院长有两棵树,有一棵是X树,另一棵也是X树.如果你喜欢挑剔错别字和语法错误,最好找鲁迅!不过还没有人敢跟他找磋!(时间不够,只说一点算了!当然,我写错别字和语法错误是我的老毛病,我得承认)

　　特别声明:以后所有<整理20世纪>系列文章资料来源仅来自《20世纪影响世界的百部西方名著提要》一书，由漓江出版社2000年4月第一版，刘锋、张杰、吴文智主篇。我只是个剪辑家,有大量的语句是直接来源于此书中的!我本人虽然也有一些独特的观点或理解包含在内,但写作这些文章目的是介绍知识,所以荣誉归于伟人和前辈们,我之所以并不惭愧直接剪裁了非常多的原书话句来粘贴本文章,那是因为前辈们也是属于专家型的,他们的工作也是整理伟人们已经有了的思想观念学说及前前辈们已经有了的论证评论和结论,以后请有人不要赞扬我的这些文章了,但是可以赞扬我的努力.谨此说明.

　　我们的国家未来是什么？改革还可用什么去支撑信念！反对极权的意义可以指导我们的思考。而且我们需要有诚实的作家，原苏联的例子会让我们去相信——一个诚实的作家即使不被自己的国家和人民理解，他在整个世界文学史上也是伟大的！而我们在新时代下得到的启示录是——多元化文化量度和丰富性人文理解精神是我们当代评论家必需具备的评论素质。
　　 说得好。

　　非常对不住大家！我发现又弄错了！是《一九八四》的，不是《一九四八》！道歉了！

　　佳作欣赏，问好，祝福！

　　佳作欣赏，问好，祝福！

　　写的真不错，祝创作愉快！