四类编辑
就笔者个人在网络中做编辑的经验,总结出这样一个观点:编辑,基本是分为四类的。
第一类:菜鸟编辑。
菜鸟编辑,也就是编辑们的初级阶段。
这个阶段的编辑们,通常是自荐或者因为文字写得不错,被网站邀请加入编辑行列的,心中多了一些自得,也多了一份激情--看,咱也是编辑了,多年媳妇熬成婆了;咱也手握大权操控写手稿件的生死了。
所以,这一阶段的编辑们,是积极主动的,而且会很认真地对待审核的稿件。
比较明显的表现形式为:编者按会写得很认真、很长--虽然未必写得很好;退稿原因也会写得很清楚,以体现个人的水平是很高的。
不过这一阶段的编辑们,也经常会犯一个错误:审核稿件,特别是推荐稿件的时候,常常带有主观的个人偏好,对审稿的标准,把握的不是很到位,所以很容易出现该推荐的没推荐,不该推荐的推荐了这样的事情。遇到比较较真儿的写手,或者介意虚名的写手,也就很容易陷入读编矛盾之中。
若能正确对待这些矛盾,尽快提高自己,那么,这些菜鸟编辑们就会成为一名合格的编辑。
反之,则会出现两种情况,一是热情消退,被打击得辞职不干。二是变本加厉,开始走向堕落之路--审核稿件的时候更加偏颇,随心任性,肆无忌惮,蛮横无理。完全忘记了,自己也曾经是一个写手,完全忽略了一个编辑应该具备的起码的职业道德和立场。于是,这样的行为,不但对网站声誉的造成损失,也使得本人成为过街老鼠。
个人以为,这样的心态,是最要不得的。这样的编辑,也是害群之马,早早铲除了事。
第二类:油条编辑。
经历了菜鸟阶段,沉淀下来的编辑们,已经属于老编辑了,这些老编辑们,可以定义为:老油条。
油条这个词,并非完全贬义,而是指这些编辑们,圆滑世故了很多;对待稿件的审核上,经验度和把握度精准了很多;处理读编矛盾的手法,油滑了许多。
通常,这些油条编辑们,才是构成网站编辑部的基石。
而且,这些老编辑们,对稿件的审核,多了些客观立场,少了些主观偏颇;编者按也开始写得简洁精练,推荐稿件的眼光也相对准确,并且善于和写手沟通,交流,往往获得好评。
看编者按和稿件编发的时间,就能判断出编辑是否是老编辑了--编者按写得精短,熟练,有时候还略显得含糊的编辑,大都是老编辑。而从其进入稿件的时间,到发表稿件的时间上去看,时间短的,必然是老编辑。
解密一点关于老编辑的审核技巧:
短篇文章,三点定位--看标题的主导思想,看开头的文笔思路,看结尾的结局和结论,基本就能大概判断出一篇文章的水准。有时候,抽中间一段看其文笔是否流畅,思路是否清晰,故事编得是否精彩,论文写得是否到位,散文写得够不够雅致……若是好文,细读,彻读,然后判断是否推荐。若是普通文字,大概其不是太恶劣的,可发则发。实在过不去了,再退。
审长篇,是老油条们最头疼的事情。通常在三点定位的基础上,起码要抽检5处以上,才会大约的有个总体概念。三点定位和抽检后,基本就可以确定该稿件的质量了--比如文笔如何,整体布局如何,架构是否合理,思想性和内涵等方面,也基本都可以把握了。
差不多的长篇稿件,比如文笔略粗糙的,架构略混乱的,人物刻画不是很到位的,但主题思想还算可以的文章,写些含糊的编制按,直接发了。省事。实在看不过眼的流水账,看不明白主题和思想的混乱文,才会退稿。若是感觉非常不错的作品,便会细细审读,然后确定是否推荐或者精华推荐。
总之,老油条们,审稿子,比菜鸟们快很多,准很多。而且遇到读编矛盾,处理起来,也不太会有什么后患,基本都能有礼有节地让写手心平气和。
这就是老油条们的本事。
第三类:问题编辑
做编辑时间长了,审阅的稿件多了,逐渐就会产生麻木和烦躁情绪……
毕竟,网络文学大环境里,优秀的写手是少数,好的稿件也是少数。大多数的稿件,很一般,很普通,甚至非常多的稿件,是让人无法读下去的。
普通稿件审多了,慢慢就没了激情,开始麻木了。有时候甚至懒得去审,审的时候也是一带而过。难得去认真了。毕竟,编辑也是人,也会有审美疲劳的。
而那些乱七八糟的稿件,看多了,着实是会让人烦躁不堪,郁闷不已的--这都是些什么人啊?咋什么东西都敢当成作品来投稿啊?心里太没个单位了吧?
于是,退稿开始凶狠起来。看不过眼的,一律退掉!
处于这个阶段的编辑,表现形式很清晰:一是退稿率大增;二是编者按从简,甚至不写。三是退稿原因单一,如“该稿件达不到发表要求,请充实后再次投稿,谢谢。”,“该稿件内容单薄,请充实后再投。”……等等等等类似的言辞,基本不会认真去评价稿件的得失和问题,只是将类似的退稿原因,复制,粘贴,完成退稿。
处于这一阶段的编辑们,其实已经不适合再担任编辑职务了。
因为,在这样的心态下,必然会出现疏漏和遗珠的情况;也必然会造成读编矛盾的加剧,甚至直接造成冲突。无论是对网站来说,还是对个人来讲,都得不偿失。
因此,这个时候,最好也最恰当的选择,就是退出编辑工作,休息一段时间,调整一下心态,再重新来做编辑,或者就此退出编辑行列,专心做个写手。
而网站则一定要注意观察编辑们的状态,发现有这样苗头的编辑,要及时叫停,安排去休息和调整,避免给网站造成损失和麻烦。待其调整过来后,可以再次上岗。
说起来,中国,啥都缺,就是不缺人,不缺人才。所以,发现处于这种情况的编辑们,早处理比晚处理强,快处理比慢处理强。
而编辑队伍的建设,本来就是新陈代谢,新旧更替的。
保持编辑队伍的稳定性虽然重要,但是提高编辑队伍的积极性也不可忽视。一个良性的编辑队伍建设过程,是需要稳定老编辑,吸纳新编辑,淘汰不适合编辑三个环节的。
而对于文学网站来说,编辑队伍的后备力量,完全不是问题。只看网站如何培养后备力量,如何保持编辑队伍的纯洁性和稳定性了。
第四类:高手编辑。
经历过从菜鸟,到油条,再跳出麻木烦躁阶段之后,人的心态开始稳定平和。
而且,随着经验和阅历的增长,审核稿件的时候,这些编辑的目光是非常锐利的,基本一眼就能看到文章的骨子里去。这样的编辑,才是老辣的高手编辑。
通常,可以达到老辣锐眼水准的编辑,年纪基本都在35以上--毕竟,人生的阅历,才是奠定锐眼老辣的基础。太年轻的人,即使文采飞扬,但因着年龄的问题,毕竟缺乏生活和人生的历练,人生的深度不够,也就很难去挖掘文学作品中更加深邃的内涵,达不到锐眼审文的老辣了。
锐眼老辣的编辑们,在网站里,基本就是核心了--不是栏目主编,就是总编,负责审核推荐作品和精品稿件的。对年轻编辑们也起着传帮带的作用。
这些锐眼老辣的高手们,在处理稿件的表现形式上,通常为:审核稿件速度快--发的快,退的也快。在编者按上,这些人通常都是以一些很简练的文字,就概括了文章的精髓。对文章的评论,也是一针见血,很少长篇大论。而且,这些编辑,遇到读编纠纷的时候,通常会非常直接地指出文章的关键问题所在,让那些想闹的写手哑口无言。而且进退有度,不卑不亢,不但不会激化矛盾,反而会收获写手的敬意。
写手们遇到这样的编辑,可算一大幸事。
然而,这样的编辑,在任何网站里,都是少数。
大部分写手遇到的编辑,不是菜鸟就是油条。遇到油条,基本上是没什么太大问题的。遇到菜鸟,可以多些沟通和交流,多一些相互体谅,态度平和一些,也不会出现什么大问题。
最怕的是遇到麻木烦躁状态的编辑,那实在是个杯具。往往会闹个不休。
而尤为不可忍的,则是遇到水平差,素质低,职业道德缺失的滥竽充数的编辑,那才实在是一场大悲哀的事情。对写手是悲哀,对网站,同样是悲哀。
因为,不管编辑处于什么状态,代表的都是网站整体形象。一棵老鼠屎,坏了一锅汤的现象在大把存在。对于这样的编辑,绝对应该从严处理,从重处理的。
以上文字,均为个人管见,毋须对号入座。
最实在的话是:做编辑,能对得起自己的良心,就好。