由市长做劫匪引起的思考
往日读报,一则故事引起我的好奇。德国某市,傍晚,一超市来了个蒙面人,大呼打劫。收银员大惧。蒙面人将超市仅有的二千余元悉数劫去,未出多远为警员所获。经审,此人系本市一名副市长,主管财政。因负债五万,苦思无法偿还,只好下班后于晚上抢劫超市。共抢三次,一次三千余元,一次千余元,本次二千余元。大超市不敢去,不是职业罪犯,没技术。只好光顾小超市。报纸上文章的作者是做笑话来报道的,觉得此人脑子有毛病而已。
本人阅报后,良多感慨。一个讲民主的国家,如果是脑子有毛病,他能通过层层竟选成为副市长吗?尤其是主管财政之人,没有精明的头脑,没有过硬的业务知识,市长会放心让他去主政一市之财政吗?
而仅仅为了区区五万元债务,就去铤而走险,使我想到的是他们的制度,特别是财务制度,应当是非常阳光的,甚至是非常严密而无隙可乘,或者说贪污的犯罪成本是很大的。以至于选择抢劫而不去选择贪污或受贿,犯二罪而其择小者,本身就告诉了他的选择。
换言之,如果是我国有一主管财务的副市长欠了债会去抢劫吗?又有谁听说过我国的党政干部为钱而去偷去抢的呢?
我们看到的,听说的,和报道的只有又出了某个贪官贪污受贿几千万上亿元的数额。对此,我们都好像习以为常了,没有半点大惊小怪,真是见怪不怪。这难道不是这个社会的悲哀吗,这难道不是这个社会一种危险的信号吗?
我们这一代人,在学生时代受到的教育就是,只有新中国才是人民当家作主,社会主义才是最完美的制度,一切资本主义国家的人民,都生活在水深火热之中。当时没有电视,没有网络,国门不开,我们无从知道缺陷。《庄子》里不就有蜩与鸠之笑鲲鹏吗?
人性的弱点,无处不在,中外古今不能克之,唯有以制度去约束人。“道之以政,齐之以刑;道之以德,齐之以礼”。不要出了事就说是用人失当。
我热爱我们的祖国,我热爱我们的党。从小我们就知道新中国的诞生是在贫穷落后,被动挨打,受尽列强蹂躏,历尽千辛万苦,在老一辈无产阶级革命家钢铁一般的意志,不屈不挠的信念中,艰难地建立起来的党和人民的国家,是无数先烈的鲜血和头颅换来的政权啊!
当我们的母亲身患重病而不去救治,世人会嗤之以鼻,会看作是大不孝。当我们的祖国寄生了许多的腐败分子时,我们又作何感想呢?年年反腐可越反越多,真是野火烧不尽,春风吹又生。腐败就如寄生在母亲身上的恶瘤,可为什么就不能根治呢?
我愿我们的祖国母亲越来越健康,当然就只有经常体检,根治病灶,清除恶瘤。
愿我们的祖国长治久安,愿我们的母亲健康长寿!!!
修改:本能就告诉了他的选择——本身就告诉了他的选择;都好像习以为常了——对此,我们都好像习以为常了;唯有制度去约束人——唯有以制度去约束人;挺而走险——铤而走险。庄子,要加书名号。