我们都是那场“革命”的亲历者。文章所述的“破四旧”我也参加过。我虽然只是看客，却亲自目睹了红卫兵烧戏装，烧戏本，砸烫发机的“革命”行动。我曾经在一组回忆我们县的“大革命”的文章中写过这些。所以，读你的这篇文章就如临其境。另外，由于我出身不好，深受“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的血统论之害。我清楚地记得，我去北京“串联”时，看到批判谭力夫的大字报时，我那个高兴劲儿。我以为，我也可以“革命”了。其实不然，这条血统论一直压着我喘不过气来。哦，说远了。

　　是的，那时候我们都还不懂事，热血充斥着我们的头脑，不甘落后的我们便和比我们大几岁的青年一起同时被卷入了那个史无前例的浪潮中。不同的是你我的家庭背景不同，我不久便不再是这些造反队伍里的一员了，我的父辈就受到了冲击，我再也无权成为造反派的人了。尽管我们不大，但是看到了“破四旧”的现实，也曾参与一些似懂非懂的但又怀着保卫无产阶级司令部的热情所进行的一些活动，再后来，全国大串联之后，出现了造反派与保皇派之间的矛盾冲突，于是出现了武斗现象。清楚地记得，一方面说要文斗不要武斗，另一方面又有人说要文攻武卫，这样的矛盾真让人不知道怎么回事，现在想起来，那时候真的是疯了，不是精神出了问题，而是被那是时代的一种崇拜彻底倾倒了。参加北京的第八次接见红卫兵，之前就睡在长安街上等了两个昼夜，到最后我是稀里糊涂地什么也没有看到，人山人海差点被挤死。现在想起来，都不知道说什么好了。看了你的文章，我突然又回到了那个年代，不堪回首。问君能有几多愁，恰似一江春水向东流！！

　　你的文章里面多多少少有些忏悔的情思，我可以说，我们那时候很小，许多动机不是发自我们的内心的，整个文革都被坏人利用了，在这个大的气候中，我们也属于稀里糊涂地被别人利用了，我们疯狂是有外因的。不能怪我们。倘若有那样的运动再次发生，我们这一代人应该是最冷静的一代人。绝不会像年轻人那样出现暴风骤雨般的疯狂了。好在当今的领导人正是我们那时候的一代人，我相信，历史的悲剧不会在重演了。也希望将来的漫长历史未来中永远不要重演。

　　文革开始时，我读五年级，也加入了这场极其荒谬的运动中去，记得那时，我还是我们班里的一支笔：抄写大字报。
　　 我认为文革对我最大的伤害是我没有读大学，就我当时的学习成绩，进入大学校门是没有问题的。
　　 但从另一个角度看，就我个人而言，假若没有文革我进入了大学，很可能就没有军人经历，现在来看，我曾经的军人经历还是让我感到自豪和满意的。

　　经历那场人类浩劫的人们有记忆历史的责任，尽管他们很多人不想去触碰，因为那是切肤的疼痛，但他们不能选择遗忘或者淡忘，因为这份记忆足可以作为后人之鉴！

　　月楼社长虽没有在文革期间做出什么出格的事，但还是反思自己曾经做过幼稚可笑的事，其实回头看这场运动，当时大家都疯了，最遗憾的是老舍这样的文人学者毁于这场运动中，据说季羡林本来有一天也是想去投湖自尽的，没想到刚出门便被刚刚赶到的红卫兵堵在门口打了一顿，反而把他打清醒了，决心要活下去。

　　文革中的一些事情听过读过的不少，但那些离我真得太远了，即便父辈们在农村经历过，也只不过是冰山一角，没有城市中的v严重；我们记忆中更多的是批林批孔这些事。所以，这是第一次听一个这么近的人讲文革中自己的经历，有点心惊，真怕大姐那把剪刀不顾一切，不讲道理地剪掉那位女子的辫子，所幸这一切没有发生。
　　 是的，先择性“忘记”要看忘记的是什么，一个连自己的错误都想忘记的民族，一个不懂得反思历史，不记取历史教训的民族就不能很好的进步，只有善于做自我批评，总结经验教训才是一个民族的希望所在。
　　 在这个多少人对“文革”是对还是错的思想认识混乱时期，人民日报发表的《决不允许"文革"这样的错误重演》真是及时雨，它让许多不了解这段历史的人们有了一个明确的判断。

　　欣赏美文，向老师学习！

　　我那时只是个红小兵，小学五年级，可是却亲眼看到了全过程。不堪回首！

　　学习了！我们都是文革的过来人，如何评价文革，公道自在人心，文革毁了我们中国至少两代人。以史为鉴希，望这样的悲剧永不再发生！