此文只应天上有，人间能得几回闻。这是我看到的最美的一篇文章，老师的水平不简单呀！

　　斗胆！把老师的标题对换了。我认为，对换一下位子，更精准，更容易勾起读者读之的欲望。顾为之！

　　文字与文学之间有一段很长的距离，需要作家用诗情去丈量，用悲悯去行走。阅读美文，不禁为在这个浮躁的世界，还有人静安于一隅，默默思考，写下如此富有诗情的文章而庆幸。但愿文学之光普照美善，让丑恶无处藏身。

　　咋一看题目，觉得这口子开的有点大，待仔细阅读内容，不由眼前一亮，不长的文章还真把几千年中国文学界的一些至关重要的东西写透了。“我以为，我们现在缺少的是一束光，一束维思想至上、文学至上的自由之光。”是的，我们现代文学一味粉饰太平、颂盛的官样文章是否太多了，而且，加上一些人对“正能量”文学的偏颇、错误理解，文章越来越缺少个性、思想、真理真情、活泼清新自由之光，越来越滑向呆滞、僵硬、千人一面和千文一面的尴尬境地。历史可以回头看，但历史绝不可以再重复，文革的“帽子、棍子、大棒”绝不能再扣在或扑打在可伶的文人头上！

　　洋洋洒洒几千字的文章，可见寻君创作的辛苦！寻君就文学时光，做出了深入浅出的诠释，并且，就先行者之光、乱事文学之光、民国之光、以及有爱之光，做了细致周密的分析，让读者品读文学的深刻含义的同时，又能大开眼界，更佩服寻君深奥的文化素养和信念。问好寻君！

　　十分感谢寻君老师，正是寻君老师的这篇文章，治好了我的选车困难综合征，于是我不再纠结了，我就定那个JEEP自由光SUV吧，四驱高配全能版，裸车32万，至于什么时候提车，我尽快，2020年底就去4S店，眼下我的爱玛还得再开一段时间。
　　
　　 好，说正经的，说点读后感。
　　 寻君老师是位高级语文老师，教学、写作经验丰富，在社团，我对寻君老师的印象就是一句话：低调平实有功底。老师为人，从不张扬，谦和平易，工作踏实勤勉，耐于寂寞，她的编按细致、到位，公正。
　　 说到寻君老师的作品，她的作品不多，但有个共同点，就是亲切，感人，有哲理。如果非要形容一下，我觉得像什么呢？像雪夜里，江畔上的一座小房子里透出的灯光，令人温暖，向往。
　　 具体说到本篇作品，我个人觉得，这个作品是老师的一个飞跃，因为这个作品太大，太精，太有分量。像心灵鸡汤，却比鸡汤更有力度，像檄文，却比檄文更厚重，像简史，又比简史更有趣味。反正我觉得，这个作品，远望，像个山巅上的举剑侠客，近看，又像个居家的暖男。
　　 有人会说，我评论了半天都是废话，没一句实在的，具体的论述。是这样，首先，我不想当什么“索隐派”，“考证派”，我如果去考证索隐寻君老师的引用或论点，有点文化史研讨会一样，这就是个文学作品，本身的含义，大家也能看出来。还有就是牵扯到很多历史人物，不太好一一评判，总之，我认同寻君老师的观点就够了，我读后，总结一句心得，自由的风尚，是文学的希望之光。
　　
　　 最后，关于编辑说的绝品的问题，我个人意见是：完全可以申报，至于能不能成功，那就要看山里人的眼光了。
　　 时间关系，我还有事，就说这么多，挂一漏万，请寻君老师谅解。

　　文学之光，是心灵孤独的先行者之光，是家国离丧的大乱世之光，是自由混乱的小民国之光，是同道同行的友爱者之光！寻君老师的美文，思接千载，洞悉天道，俯察世态，纵横古今，形散而神聚，意深而言丰，真可谓是大气象，大手笔，韵味十足，堪可细品，是一篇不可多得的好文！祝贺老师，致敬学习，夏夜快乐！

　　寻君此文，颇得大家风范。谈古论今，深入浅出，将文学的意义，文学的价值，文学多人性的引领，对时代的影响，以及个人在文学历史中所能起到的作用，阐释的清晰而富于哲理。为文为人，忠实于自己；忠实于社会；忠实于一个时代。无论什么风格，只要有真实，遵从于心灵都应该是赞赏的。文学是精神导师，在忙碌的红尘安慰那些孤独的灵魂。老师文笔大气，有气度。期待更多精彩！

　　寻君老师谈古论今博学多才。读此文，受益颇深！