在上世纪50年代初，端屯东头北山发生了一次大面积的山崩，摧毁了那里的几十块梯地，山脚下好多的耕地全被山石埋没。到此，端屯的土地变得少之又少，能种庄稼的，大概也只有20亩左右。
　　 据老人说，在新中国成立前夕的1948年，端屯才7户人家，人口只有17人。大约在1951年，居住端屯西北角的“再公”后裔又迁居宜山县矮山镇去了，于是端屯只有6户，13人，那时是端屯人口最少的时期。
　　 新中国成立后，共产党领导，劳动人民翻了身，当家做主人，人民生活有了保障，端屯的元气才开始渐渐恢复。到了1960年我6岁的时候，我数屯中人数，有8户，19人。
　　 到了60年代末，端屯也还是8户人家，人口增至26人；到了70年代末，老的去世，壮的生孩子，户数和人口基本保持不变；到了80年代末，端屯人去世的去世，外迁的外迁，出嫁的出嫁，还有的到外地工作或谋生去了，端屯的户数和人口又开始减少了；到了2005年，端屯人家有的迁到高岭镇，有的迁到大化县，只有1户6个人暂无能力搬迁而继续居住端屯；到了2015年端屯最后的那一户也迁去高岭镇租房居住了，只留1人暂守老屋；2017年8月，在端屯守屋的那人也迁出去了，从此端屯变成“无人村”，一切重归200年前的寂静。
　　 端屯的人口数量在建国以后，出现渐增而速减的情况，这里面自有其深层的原因，而这种情况是社会的进步所致。
　　 端屯的生态环境在建国以后，出现过两次盛衰的变化。在50年代初，大搞人民公社化，取消了“自留山”，一切财产归集体所有，山林可随意砍伐，得不到有效保护。50年代末，为满足“大炼钢铁”的需要，山上的柴木基本都用光了，山变得光秃秃的，全部露出灰茫茫的石头来。后来连炊煮所需的柴火都困难，得到很高的山顶去要才行。“大炼钢铁”过后，农村政策调整，划了“自留山”和“自留地”，人们有计划地、合理地使用木柴，山林得到有效的保护。山林经过十多年的“休养生息”，才慢慢的长满树木，恢复了绿色的原貌。可是，到了70年代，又掀起了“农业学大寨”的热朝，大兴“并队”搞大集体，端屯被跟弄敢屯并作一队。继而又兴起“割资本主义尾巴”运动，取消“自留山”，一切山林归集体所有。那时生产队响应上级号召，大搞“农田基本建设”，“砌墙保土”，“兴修水利”、“造田造地”。由于“学大寨”要建集体仓库、集体养猪场，大型水柜等等，需要大量的砖瓦石灰。烧制砖瓦石灰需要大量的木柴，于是砍伐了大量的林木，全割净了所有的藤萝荆棘，使得屯中四面，从山脚到山顶，全都光秃秃的。在这短短的20年里，端屯的山林就经历了两次毁灭性的破坏，“元气大伤”。人们知道，要想恢复到原来的繁茂，起码需要上百年的封山才行。
　　 幸运的是，上世纪80年代末中国改革开放后，农村实行“联产承包责任制”，国家逐步重视农村、农业、农民的问题，相继出台了一系列优惠“三农”的政策，打破城乡壁垒，放宽户籍管理，允许异地搬迁，加速农村城镇化发展步伐，允许农民离开不宜人居的山弄，退耕还林，加强环境保护，支持农民入城打工，允许农村人口到城市购房和创业，大打扶贫攻坚战等等。
　　 得益于国家政策的扶持，端屯和那一带千百个山屯一样，人们陆续放弃世世代代居住的山弄的祖屋，都迁到城镇或平原地带居住了。因此，无数个古老的山屯都变成了“无人村”，留下那些断垣残壁、零砖碎瓦，任由蓬勃的藤萝杂草掩没复盖。离开故地而去的人们，只见他们带着住上舒适新居的微笑，看不到他们抛弃简陋旧宅的惋惜。
　　 端屯的人口本来就很少，改革开放后，世居此屯的人们很快外迁出去，放弃了那里的山林和土地。那里的山林没有人采伐动用而得以迅速的生长，山林经过40年的休养生息，又蓬蓬勃勃浓密繁茂起来，又重见合抱的大树了。那里的土地被放弃耕种之后，草木便迅速去占领，直占领得密密匝匝，连道路都被掩盖了。如今若在远处眺望端屯，唯见高山遍翠、绿树重重，更无石头的影子。如今在那，重见野兽出没，复闻百鸟争鸣，生态恢复得很好，这是“退耕还林”政策的成功。
　　
　　 嗟吁！从清道光到现在的近200年来，端屯的变化，可谓沧海桑田了。端屯的变化，是广西北部大石山区沧桑巨变的一斑，到底怎么看待这种变化呢？我认为，这要从本质上来看问题，要辨证地看问题。
　　 先从人口的变化来说，清道光以前端屯是无人居住的自然屯，清道光年间，“各公”后裔进入开发，当初人口不足10人，到了清同治年间，人口数量到达历史的顶峰，19户，近80人。同治之后，人口负向增长，到了解放前夕，人口数量又减少到当初的状态，才6户13人。这120多年的时间里，人口渐增到峰顶然后又渐减到低谷，呈现了一个“大波峰”；1951年到2017年这66年间，端屯人口从6户13人渐增到峰顶8户26人，然后又渐减到历史的最低谷0户0人，呈现了一个“小波峰”。
　　 两个波峰对比，高下如何判定呢？我认为两个“波峰”的实质内涵截然不同，“大波峰”绝对不如“小波峰”。
　　 “大波峰”里虽然人口众多，但人们的生活质量却是最差的。因为他们的生存是咬着牙，含辛茹苦，每天用血汗拼命劳作来维持的；因为平原大量的土地被极少数富人占有，绝大多数穷人只好挤进山旮旯里去开垦石缝中的薄土谋生。“大波峰”里的人口增长，是因为人们无法走出去，无法在他乡立足的原因；“大波峰”里的人口减少，是因为国家衰弱、社会动乱、人民贫病的原因。
　　 “小波峰”里虽然人口稀少，但人们的生活质量却是提高的。因为人均土地面积增多了，人们不须象过去那样每天拼命地劳作，也能得到温饱；因为新社会人人平等，山里人可以外出当工人、当干部、到外单位工作；因为共产党领导，搞社会主义，要实现人人富裕；因为中国要在2020年全面建成小康社会，实现“第一个一百年”的奋斗目标。“小波峰”里的人口增长，是因为新中国成立后人民生活有了保障，医疗条件得到改善，人民的健康水平得到提高的原因；“小波峰”里的人口减少，是因为改革开放后，农村人可以自由迁居外地，可以进城购房买地，另谋职业的原因；是因为国家扶贫政策的伟大，鼓励山区里不易脱贫的农民“退耕还林”，“异地搬迁”，另谋发展的原因。
　　 再说端屯的生态环境——山林土地的问题。从清道光到现在近200年来，端屯的山林，有过三起三落的经历。端屯的土地，其可种面积由当初的五六十亩锐减到不足20亩。我们从中能看出什么端倪来呢？
　　 用我的眼光去看，我认为是这样：
　　 对于山林，就是“人进林退，人退林进；人进兽退，人退兽进”；森林的复盖率与树木的密度至关重要，这两项数据的变小将导致动植物种类的灭绝。
　　 对于山区里的土地，只有经常翻耕才能杜绝“水土流失”问题；土地若是丢荒泥土就会板结变质，要恢复原状却需要双倍于丢荒的时间；只有经常施用农家肥才能保证土壤不变质。
　　 我还以为，生态环境的好坏，跟居住人口数量和国家的农村政策都有很大关系；环境是需要人呵护的，是需要有效地和科学地管理的；以破坏环境为代价的开发是得不偿失的。
　　 200年过去了。在这200年中，端屯从寂寞到喧嚣，再从喧嚣到寂静；从原始到文明，再从文明到涅槃。这就像一个人从出生到离开人世一样的悲壮！
　　 （全文完）