巢威将军在广西收到最严重的挑战是在泗合坳。在泗合坳，巢威的军队是执行堵截敌军救援昆仑关，当他部队刚刚进入阵地，突然就发现了敌人，原来在前方堵截的军队根本没发挥作用。作为军部的预备队，巢威直接向军长汇报，由军部派军队来围剿日寇，由他死守泗合坳。敌人的兵力越来越多，战况越来越激烈。国军中，敢于这样誓死抗战的英雄不多，也具有足够的感召力。比如，周边的自卫队自发来到泗合坳，听从巢威将军的调遣；周边百姓自发送来了粮食，并一再坚持不要炊事兵送，而是直接送到了前线，并且要求也要参与作战，在巢威一再请求下才离开前线，并送出了重伤员；军长眼看泗合坳不可守，几次命令巢威撤退，甚至都已经哭了，而巢威直接要军长撤退，自己誓与阵地共存亡。而军长，被巢威所感动，就把指挥所设在泗合坳的后面，也没有退却；巢威的524团死守泗合坳四天四夜，伤亡殆尽，所有人都拿起了武器，什么炊事兵、卫生员、通信兵的，全部投到了战斗一线。最后，就在援军两个师到来的时候，日军却从师部突围了。虽然最终功亏一篑，但泗合坳之战，还是以我军的胜利告终。也就在这场战争之后，巢威被晋升为副师长。
　　 巢威将军后来的经历也颇为传奇。在1944年的湘桂战役中，他死守桂林，在司令官等人全部逃走以后，伤重被俘，敌人派出一个翻译官劝降，在多次接触以后，他居然反过来劝说了这位翻译官反正，从而在他帮助下顺利逃离了战俘营，颇有点李广将军的神韵。
　　 建国后，他比较低调，没有宣扬以前的功绩，而是以小生意过活。尽管如此，他还是在文革中收到了波及。在文革拨乱反正后，他终于获得了公正的待遇，被选入广西政协，作为离休干部终老，也算我们中华民族最终正确对待了这位传奇英雄。
　　 中条山之战
　　 中条山之战是一场彻彻底底的失败，连蒋介石都承认，这次战役是中国抗战之最大耻辱。同在华北战场，中国的党史专家们更喜欢用此战与百团大战对比，显示中共军队比国军的优秀。
　　 其实任何事情，都不能简单地做对比。同样的地方，你胜利了，他失败了，其实并不能说明你比他高明，因为时间不一样，环境不一样，对手的兵力不一样，任何一场战役都是一项系统工程，一个微小的事件甚至可能决定了最终战役的走向。从这个角度讲，我们谈到我们的部队就是从胜利走向胜利，其实我是不相信的。最终的胜利，不代表每场大大小小的战斗都是胜利，就像百团大战的胜利，其实不能掩盖其中某一两个战斗的失败，如关家垴，其实就是失败。
　　 中条山的国军，是为抗战做出了杰出贡献的。在华北沦陷后，正是由于中条山驻扎着二十万国军，抵挡了日军沿华北西进的步伐，所以太原会战结束后，中国的北方基本上就定型了，不再发生大的战争。其实，中共领导机关没有受到日军的骚扰，在某种意义上也要感谢中条山上的这些铁血将士。百团大战的爆发，让日本人的注意力又回到了北方，八路军的化整为零战术，让日寇看不见摸不着，而这支如鲠在喉的部队，就成为了日寇的头号敌人。
　　 在我们称之为中条山会战的战役发生前，日军已多次攻打中条山，而司令官卫立煌由于受中共影响，深谙游击战法，在中条山这片山地中，多次成功地击败击退对手。正是由于中条山的国军也侧重于游击战，所以并没有像其他阵地一样，修建牢固的工事。这让我想到了康熙“永不修长城”的圣谕。其实，和日军猛烈的炮火相较，再牢固的工事也没用。战争的核心是人，所以中国对抗强寇，游击战法是对的。可卫立煌和中共的接近，让蒋介石大为恼火，所以很快让卫立煌离开了战场。就在这时，让国军没有想到的是，中条山会战爆发了。
　　 日本人由于多次未能攻取中条山，所以此次准备异常充分，甚至战争开始就使用了毒气弹。而国军完全没有意识到战争的爆发，全面被动，甚至没有统一的指挥官，情报工作等也相当滞后，其结果可想而知。结局不要说了，是中国抗战最大耻辱，近十万人的牺牲，换来的是连国军战报中都承认不足万人的日军伤亡，而日军战报更说只有数百人的死伤。
　　 战争失败是有多重原因的，绝不是国军的无能。首先是日寇的强大。百团大战以后，日军对华北进行了残酷的扫荡，连八路军的日子也很不好过，受阵地拖累的国军，日子当然更不好过。此次日寇又重兵对付中条山，而国军却抽调了部分兵力到了其他战场，此消彼长，注定国军前途堪忧。其次是战争准备不足。战争发生时，国军的指挥官都不在战场，更不要说其他准备了。再次是战争观念的差异。中条山的指挥官一直是卫立煌，卫一直以游击战与日寇抗衡，而中条山会战时，卫不在，督战的何应钦和其他国军将领一样，熟悉的是阵地战，部队和指挥官的理念都不一致，焉能不败！
　　 中条山会战在中国抗战史上的地位远不能与长沙会战相比，确实，其作出的贡献也远远不如长沙会战。不过，别忘了，为国捐躯的国军将士们，一样是中华民族的英雄，死在中条山和死在长沙，是没有区别的，都应该值得让我们永远怀念。  
　　 胡琏
　　 胡琏最让人记住的是他指挥的两次战斗。
　　 一直奇怪，日寇在一路高歌猛进地占领了大半个中国，占领了首都南京后为什么不乘胜进攻重庆？后来明白了，有这样几个原因：1、中国毕竟是大国，日本的力量有限，虽然占领了大半个中国，但占领区的敌后战争，让日本不得不部署力量维持统治，而他占领的地方越多，需要分散的兵力就越多；2、中国正面战场还是顽强地对日作战，特别是长沙保卫战的胜利，大量消耗了日本的有生力量，也使得日本兵力促襟见肘，无力进攻重庆。但是，还有一个重要原因，就是胡琏指挥的石牌保卫战。
　　 有人说，石牌战役是中国的斯大林格勒保卫战。说实话，听到这话确实很惊讶。教科书上说，斯战是二战的转折点，即使这话有专家不认同，斯战是苏德战争的转折点是没有问题的。作为中国的斯战，至少应该是中国战场上的转折点，但是我们的教科书上却看不到中国战区正面战场上中国军队的胜利，国民党一败再败，直到1944年豫湘桂大溃退，然后1945年为了和世界反法西斯战争相一致，中国战区就奇迹般的取得了胜利。所以，我们是不知道中国战区是何时出现转折点的。 
　　 其实，战争都是有转折点的。日寇的铁蹄以雷霆万钧之势肆虐中国大地时，中国军队根本无法与之抗衡，所以中国出现了溃败，北平、上海相继失守，甚至国都南京都不保。这也难怪，侵略者如果没有胜利的把握，是不敢自讨没趣的，世界范围内的二战初期不都是法西斯国家的胜利吗？当然，正义必将战胜邪恶，中国战场如同世界战场一样，都是靠地域、靠时间的消耗，从失败走向了胜利。所以，中国战区也是应该有转折点的。我一直疑惑，日本在中国横冲直撞时，为什么不拿下重庆？是什么原因让日寇沿江而上时受到了阻碍？后来我知道了，是石牌之战，硬生生挡住了日本的铁骑，让日本对国民政府望洋兴叹。我相信，当日军无力再组织力量沿江而上进攻国民政府的首都时，就意味着中国政府必将取得战争的胜利了。
　　 日本是试图进攻重庆的。占领武汉以后，日寇试图沿长江而上，遇到了镇守石牌要塞的胡琏。当时胡琏指挥的是陈诚的嫡系——被称为土木系的十一军十八师。在石牌要塞，胡琏显示了他勇如虎的特质，指挥者部队誓死抵抗，寸土不让。当时战争最激烈的时候，有三个小时未闻枪声，是因为双方士兵均在肉搏！在这样惨烈的战争中，陈诚电话询问，胡琏说出了掷地有声的名言：“成功虽无把握，成仁确有决心”。正是有了勇如虎的统帅，才有了勇如虎的军队。石牌保卫战胜利了，重庆岿然不动安如泰山，而且日本再也没有能力觊觎重庆陪都。
　　 在淮海战役中，胡琏是作为黄维的助手参战的。黄维兵团覆灭了，胡琏在败军之际显示了自己狡如狐的特质，直接开着个坦克向解放军的后方大模大样地行进，解放军都以为是缴获的坦克，胡琏就直接这样不可思议地突围了。毛泽东对胡琏评价非常高，勇如虎狡如狐就是毛的评价，当毛知道胡琏逃脱而黄维被捕后，叹息十个黄维也不如一个胡琏，可见他的懊恼。
　　 毛的担心成了现实。在中国大陆全部解放，蒋介石占领台湾孤悬海外时，中共是试图统一全国的，于是发起了金门战役。这时，国民党指挥金门作战的正是胡琏。解放军吃了胡琏的大亏——渡船首先被击毁，登上金门的部队全军覆没。这一仗，成就了胡琏金门王的美名。金门战役的失败，使得统一国家的理想迟迟不能实现，一直影响到了现在。
　　 胡琏的功过任人评说。在抗日战争时期，他的勇猛善战是中国军人的楷模，为民族独立做出了卓越的贡献；在解放战争时期，他的狡猾却成了国家统一的绊脚石。当然，他忠于蒋家王朝，战场上各为其主，能够理解。功是功过是过，在消散了历史的尘烟之后，我们不应该忘记那些为了民族的独立而浴血奋战舍生忘死的人，他们同样是中华民族的脊梁，值得我们铭记。 
　　 衡阳保卫战
　　 薛岳的天炉战法成了经典，中国的抗日战争，很多都是在复制这种战法，即层层阻击，后退决战，以一部死守，余部包围以求胜。当然，这种战法后来被迷信了，以致于死守的成了惨烈的牺牲，而包抄的军队来不及合围，天炉战法成了空谈。常德保卫战就是如此，八千虎贲消耗殆尽也没能等来援军，好在常德失陷后很快又夺回，也算成功了吧。但衡阳保卫战却是彻底的失败。
　　 守卫衡阳的部队，正是第三次长沙会战中守卫长沙的第十军，只不过当时的军长李玉堂此时已升任副司令，而这时的军长是由当时的预十师师长方先觉升任。同样相似的是，两位军长在战斗前都是戴罪之身，都希望通过战斗一雪前耻。方先觉在长沙会战中寄给家人的绝命书，在当时广为流传，所以他也算一名勇将。
　　 衡阳保卫战确实惨烈，不输于常德。一支孤军，面对数倍于己的日寇，纯粹是以士兵的生命在捍卫中国军人的尊严。在被敌人突入城区进行巷战时，连补给都无法得到，整个战斗真是打得弹尽粮绝，上天无路入地无门。敌人在长沙会战失败后，也注意了改进战法，对阻援的重视程度增加了，所以衡阳战斗时，中国的援军都受到了挫败，衡阳期盼的援军成了空话，实打实的是无希望之战。尽管如此，第十军还是显示了泰山般的坚定，孤军血战47天。到了最后，将士们已经知道无望，这时候方先觉作出了最令人意想不到的决定：投降。
　　 应该说，方先觉之所以这样做，也是有原因的。首先是日寇的劝降，指挥官横山勇多次与中国军人对决，已经领略了中国军人的勇气，从内心希望劝降这些勇士，所以战斗全程都一直散发劝降传单。这些传单在后期发挥了作用，一些官兵在看到没有指望后，放下武器了。其次是对统帅部的失望。保卫战打得如此英勇，可是统帅部除了空洞的嘉奖外，没有任何实质性的帮助，甚至最后胶着时，连补给都无法供给，士兵们有怨言是正常的，包括长官们也有怨言，这也导致了有人提出投降后，无人反对的原因。最后，是图存的需要。虽然说投降是为了兵民免收杀害，但实际上这些长官们都知道，投降可以免除死亡。投降的命令下达后，一些士兵们拒不执行，血战到底或者自杀殉国；而方先觉等投降的将领们后来也全部逃回了大本营，没有人真正为日本人出力。
　　 面对方将军的投降，历来褒贬不一。在重视人权的西方社会，这样的投降是免除伤亡天经地义之举，这样的降将回归后还是会被视为英雄；但是，在中国，这是永远的污点。这是东西方文化差异。我无意于评价这种差异的对错，反正我也觉得，方将军此举，是他自己，是第十军全体将士永远的污点，事实上，蒋介石后来也因此撤销了这个军的番号，曾经的泰山军就从此成为了历史。然而，奇怪的是，方先觉的回归同样受到了英雄的待遇，可能一方面蒋介石心内有愧，另外蒋介石也希望吹捧保卫战前期的功绩，以挽回黄埔学生的颜面。毕竟，方先觉等投降的高级将领，很多都是黄埔的嫡系。方先觉们可能被吹捧得有点得意，居然真的自认为英雄，还到处高调宣传抗战功绩，还是老上级李玉堂明智，让他们低调些，能保命就不错了。确实，虎贲常德的余程万当时在狱中就很不服气，自己不过弃城就成了囚徒，好歹还没投降，而这些投降的人还成了英雄。
　　 历史，有很多阴差阳错，无法理解。但不管如何，衡阳保卫战的前期，中国军人还是打出了威风和骨气，后来的投降，我还是认为，是中国军人的污点。当然，方将军等人并没有真正成为民族的败类，这点还是值得肯定的。
　　 74军
　　 中学历史学过，孟良崮战役全歼了国民党整编74师，击毙了张灵甫，当时觉得奇怪，共产党击毙了一个师长也值得载入史册？
　　 整编74师即原74军，淞沪会战时组建，经历了南京保卫战、武汉会战、三次长沙会战、豫湘桂战役，被视为国民党军队的头号王牌。张灵甫，抗日名将，没有死在日本人的刀下，却死在了同胞的枪下，悲乎！