很不好意思，没有去对照平水韵查场字，后来对核对了，格律上没有问题。
　　 至于雨雪同时出现的情况，是有雨夹雪的天气，不过从上片的后两句看，可能还是有些冲突，雨夹雪的天气，密林中是否有雪花能飞下，细雨淋漓？不好说，感觉不一定是对的。
　　 再此向作者倒歉，不好意思！
　　 感谢理解和支持，谢谢您的及时沟通！

　　编辑老师：谢谢您！我是你的学生，感谢您的指导。我小时生在乡下，“雨后雪”、“雪后雨”“和“雪雨参杂”在早春时节是常见的，有乡下经历的人一看就懂，莫足为虑。如果真的“时”和”景“有相浡的地方，那也是正常的，因为我写的是“梦”吗，况且不矛盾。和老师直言交流，请谅解！

　　晚春时节东北，地上野草萌芽，也时常见到飘雪花，那是寒流来了。这里写“几片雪花”和“绿萌大地”的景色，告诉读者是在那样的季节环境下的“梦”，这是以景衬情不是给晚春照相，能够客观从中进入作品的意境，窥悟到作者的内心情感，这是读评作品的重点。至于一些细节只要不违背真实，在那上面论证细节是没有必要的。我认为对于古体诗词的着眼点，首先是谱牌声律是否准确？其次是他的文字、章法功夫和内容境界，现实意义……总之要全面而又抓住主项，才能准确地评价一篇作品。交流个人看法，参考！

　　不敢当，我只是一个爱好者，这里不是以编辑的身份质疑，而是以诗者的身份探讨。刚好，东北我还真没有去过，相信那里的会有这样的情景。只是质疑一下，也不算错，总不能心有疑而不懂装懂。我喜欢问个明白，或者有机会去一下东北就能感受一下了。
　　 至于诗的着眼点么，你的次序理解上，我有一点点不同。我感觉虽然说词牌是古时定好了的，但是如果诗意境和思想到位了，个别出律，不应该算什么大事。古人有变化，为何今人不能变了。不过，需要注明一下。当然如果改变多了，那就只好用自度了。
　　 诗的思想和意境是最主要的，而诗是写小我的情爱恩仇得失荣辱，还是写天下人等的悲欢离合。
　　 探讨！诗者间的探讨是我喜欢的。
　　 所以我的诗从不标律绝，我不是为了七律写写诗，我是想诗时写诗。

　　朋友：诗律个别字必要时作变动古今皆有其例，但不应成为作者失误的借口和编辑漏审的盾牌。律诗，顾名思义，审律是不可或缺的过程。至于顺序的操作没人管，反正评论律诗不能不看格律规范否。至于你个人怎么创作，那是个人的自由。不过《中华新韵》颁布时要求中华新韵一定要标注（便于赏读校验），不标的以默认平水韵校验处理稿件。据知其他网站、诗刊编审都是如此。你这里宽松当然是照顾作者了！可是编辑校验麻烦否？当然与作者无关。可是出现争议时麻烦不？（这里指出版社，那里有稿酬等经济问题）。
　　 至于相关知识。我们各自去读教科书吧，个人的看法习惯，不都是别人遵循的样板，“感觉”也代替不了规范，这里没有必要浪费笔墨介绍。

　　闲聊一下：有人想写律诗，又对格律诗的诸多严格规定知难而退，一知半解又不求甚解。又想写形式规整押韵脚的类是古式样的东西，连自己也不知道属于哪类（凭读者认定吧，或许吻合了格律岂不是以逸待劳！不合律就是“古风”呗！……），就交给读者赏阅，其中用上几个自以为妙哉的句子，飘飘然起来。人家指出问题就进行诡辩遮羞。这是要不得的学风！

　　游客朋友：十分感谢您的评论！您是我的知心知音者，能否留下大名，以便联系互学。问候朋友！

　　写的真不错，祝创作愉快！