杨慎是才子，有人认为他可以列为明代才子之首，即便有人认为这是过誉，在整个大明朝，他的才华位列前三基本都会认可；他出身名门，父亲是当朝名相也是贤相的杨廷和。做为名门才子，年少时深得当时的文坛领袖兼内阁首辅的李东阳喜爱，收归门下。科举及第，名中状元，入翰林院编修；后来更成为皇帝的侍讲老师。更可贵的，他秉性正直，自身无不良嗜好，深得仕林信任和赞誉。
　　 后来在朝庭上，杨慎几乎被廷杖打死，然后被贬到边远地区。从此，他一生就在边远地区度过。当时明朝官员一般到六十岁后就可以申请回乡养老，杨慎连这个都没被批准，可见皇帝对他的怨恨之深。他真的没做任何错事，却无意中成了君臣夺权争斗的牺牲品，皇帝把对大明官员的仇都结到了他身上。偏偏这个皇帝是嘉靖帝，执掌帝位多年，又很有主见，所以杨慎的一辈子就这样毁了。
　　 杨慎后来应该是想通了，也没再怨天尤人，过起了闲云野鹤的生活，偶尔把心思放在了研究学术上。他的这一首《临江仙》，典型的反映了他后来的心理和生活状态：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。”由于词作中自有兴亡沧桑之叹，罗贯中的《三国演义》卷首词就引用了该词，词作从而家喻户晓广为人知。
　　 词的首句，是化用苏轼“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”而来。真是冥冥中的缘分，苏轼到了赤壁，想到三国故事，写下了这首《念奴娇》，而杨慎化用的词也成了对三国那段岁月最好的总结和评论。从语气上讲，苏词短促精干，更显激昂，而杨慎相对平缓，足见更为看淡。苏轼当时感慨周郎功绩，感怀自己壮志未酬功业未建，自有慷慨不平之气，而杨慎写作时已经毫无功利心，只有对历史沧桑变幻的喟叹，实际上也是对自己人生际遇的喟叹。大江流驶就是岁月流逝，历史上出现过无数的英雄，犹如大江中出现无数的浪花。那么多的英雄人物，当年的功过是非，现在还在吗？都没有了，只有青山依旧，夕阳几度。
　　 第三句是名句，从写景的角度看，这是实景。青与红的对比，大山与太阳的对比，包含了大与小、低与高、暗与明的对立，似乎让人看到夕阳斜照在山上，山上树木反射出点点金光的绚烂场面。从叙事的角度看，中国历史上英雄辈出，犹如长河中一朵朵浪花，每个人的出场落幕又犹如每天都会升起落下的太阳，但滚滚长江只有一条，巍巍青山只有一座，个人哪怕是英雄都是过眼云烟，只有江山才是永远。青山和夕阳的对比，就是江山与英雄的对比，无论是怎样的英雄，无论做出了何等的丰功伟业，终究要死去，要消失在历史的长河中，不变的只有山河社稷。就像太阳终究要落下，而青山依然屹立。所以，从来没有谁是江山的主宰，江山也无需有谁在主宰。细思之，这句又隐含了自己对世界的不满。自己就是那座青山，巍峨不屈，傲然挺立。而皇权呢，那些狐假虎威的跳梁小丑呢？他们只不过是日薄西山的太阳，看上去高高在上，却是转瞬即逝。青山自青，千年常在，而那些太阳，每天都会升起落下，岂不是像朝堂上那些君臣，走马灯似的一波波轮换？城头变幻大王旗，旗会换，但城不会换。
　　 英雄主宰不了江山，那又何必去做英雄？这就是杨慎在表达自己的志向。一个本可以登堂拜相指点江山的英雄，现在只能闲居边鄙，他也只能这样自我解嘲和安慰了。下片写了两个老者：一个樵夫，一个渔父。这两个人，一个在江上，一个在小渚上，都已经白发苍苍。正因为年龄大，经历的多，所以也看惯了世事。春风一般指皇恩浩荡，是好事来了。秋月一般指愁思凝结，是不太好的事。两者也就代表了世间的荣辱兴亡，这些对白发老人渔樵来说，已经都无所谓了。他们彼此遇到了，便很高兴的拿出酒壶喝酒，而且酒还是浊酒，并不是好酒。就是说，酒好不好也无所谓，只要能遇到，能有酒喝就足够了。他们喝酒的时候自然会说话，于是谈古论今，就这样，历史上的那些英雄，那些是非成败，那些丰功伟业，只是变成了他们的谈资。当年，那些英雄们面对错综复杂的局面，任何一个举措可能都关联着多少人的生死，关联着国家的兴亡，关联着江山易主山河破碎生灵涂炭，但这一切又如何呢？若干年后还是都成了记忆。世间根本没有什么值得关心的事，英雄也罢，功业也罢，每个人无论多么伟大，在江山面前都是浪花一朵，在历史面前都是转息一瞬。在中国的传统文化中，渔樵本就是道家的象征，道家本就是主张不要去管江山社稷，过好自己的小日子比什么都好。杨慎这里明显继承了道家的思想，确实有点消极，但这也是最好的自我解脱。天下英雄都算不了什么，我被廷杖打板子，我一生被发配边疆，这点事又算得了什么呢？或者再引申一点，皇帝成功了，将生父请进了宗庙；张璁这些小人得势了，从此气焰熏天，这些又算得了什么？若干年后，还不是成了渔父樵夫酒后的谈资？口碑自在人心，成败何足挂齿。
　　 杨慎的英雄观因为其个人经历，自有消极的一面。而个人的旷达，是乱世与失意里的自救。词里的笑谈，并非真的悲观。而这首诗蕴含的沧桑悲凉，却非常符合三国英雄们的故事。他们各自驰骋疆场，耗尽一生聪明才智，用生命演绎出一个个让人热血沸腾的传奇，最后却都没能保住江山，大幕归结于晋朝。作为普通人，可以这样自嘲和自我安慰，但我们还是要看到，英雄们的丰功伟业，终究保了一方平安，保了多少百姓的安定。“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”，没有周郎打赢赤壁之战，连二乔都不能幸免，更不用说普通百姓了，将受到多少的欺侮和蹂躏！所以，杨慎只是他的一己之见。可以探讨的是，杨慎简直自己的道德情操，站在了皇帝的对立面，结果一生蹉跎；而张璁迎合了皇帝，德行有亏，但掌握了权柄，事实上还是做了不少利国利民的事。历史的功过，本来就很难说清。当然，人生的旷达，肯定不是错误。
　　 （原创首发）