江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 星月诗话 >> 短篇 >> 杂文随笔 >> 【星月】浅说文学已死与文学不死(随笔)

编辑推荐 【星月】浅说文学已死与文学不死(随笔)


作者:扫地人 布衣,435.81 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:194发表时间:2026-04-09 15:24:07

“文学已死”这是我长时间以来一直持有的看法,并且从来没有改变过。在我这里所谈论的文学,具体是指从五四新文化运动开始,以鲁迅先生为榜样的,一群心中怀着怜悯、直接面对社会实际情况、严格遵守“文学即人学”理念,坚定守护人文根本的文学创作。这类文学以小说、诗歌、戏剧等多种多样的艺术形式作为载体,真实而生动地描绘出社会各个阶层那些有血有肉、充满温度、拥有灵魂的人物以及他们的命运,让读者在文字里看到时代的影子、看到他人的故事、也看到自己的镜影,从内心深处产生强烈的共鸣。
   我国在上世纪八十年代迎来了文学发展的黄金期,现实主义创作成为一种盛行的风气,优秀的现实题材作品大量涌现,对一代人的精神世界产生了深刻的影响。也不知道是从什么时候开始,这样的繁荣景象悄悄地结束了:专心致志进行创作的人变少了,深入生活、扎根现实的作品变少了,能够真正触动人心的经典作品更是少之又少,这实在是文学创作难以挽回的悲剧。
   有很多人把这种衰败的趋势归罪于网络和网络文学,觉得是它们分走了传统文学的读者。事实上,在我看来,网络自始至终只是一种传播的载体和工具,并不是问题的关键所在,通俗文学、网络文学乃至各种大众文艺的兴起,其本质是我们这个社会的包容程度、开放程度以及精神需求多元化的必然结果;是时代和政策为多种多样的文艺形态提供了生长的空间,用来满足不同群体的精神需求。
   传统纯文学、严肃文学的衰落,根本原因是它们的创作者没有能够直接面对时代的现实,也没有能够好好利用互联网这种全新的媒介,不管是表达形式、叙述内容,还是题材选择、作品质量,都渐渐和时代脱节、和大众疏远了。
   综合考虑上述这些情况,在我内心里,我认为所谓的传统文学,也就是严肃文学、纯文学早就已经消亡了,它消亡在大大小小“业内婆罗门”那些自视甚高、搞小圈子管控的人手中,消亡在大大小小有名作家的金钱欲望里!
   我曾经在抖音上亲眼看到一位当下最有名气的大作家,在为他的写作教科书做广告时,直接就说:“学习了我的课程,两个小时之后,写作文就可以像填空一样简单!”这种糊弄人的广告台词,简直让人不敢相信会是从他嘴里说出来的,但现实偏偏就发生了这样的事情,有这样的大作家在文学领域占据重要位置,文学不死还能让什么死?
   真正的传统纯文学,从来都不只是文字的巧妙排列组合,它更承载着记录时代、探究现实、关怀个体、凝聚精神共鸣的使命,它坚守人文的底色,直接面对社会的阴暗,挖掘人性的深度,是一个时代精神良知的载体,更是民族精神不可缺少的根基!它的存在,绝对不是小众趣味的自我娱乐,而是守护真实、传递温度、留存思考,让文学不至于变成用来消遣的泡沫,让大众一直拥有能够抵达内心、引发深入思考的精神食粮。这种直接面对现实、以人为本、承载时代重量的纯文学,永远有着它不可替代的存在价值和时代意义。
   社会宽容程度的大大提升,本质上是文明进步的必然结果,它打破了单一审美对文学的垄断,让小众的表达、通俗的叙事、个体的情绪都获得了发出声音的土壤,互联网只是放大了这种宽容,而不是催生了“非传统文学”的兴起,真正的问题不在于“允许更多作品存在”,而在于传统文学自身的“自我封闭”:当业内那些自视甚高的人用固定不变的审美标准划定“正统”,当有名的作家把文学创作简化成“两小时填空”这样为了流量的课程时,严肃文学就失去了与时代对话的生命力,它不是被通俗文学、网络文学“打败”的,而是在自我贬低中慢慢脱离了读者,毕竟,读者需要的是能够映照现实、抚慰心灵的作品,而不是那种固守陈旧、自命不凡的“阳春白雪”。
   我说“文学已死”,并不是指现实主义题材消失了,而是对它精神内核失落的痛心和惋惜,八十年代文学的繁荣兴盛,本质上是“文学即人学”的精神觉醒,作家们把笔当作武器,剖析社会、探究人性,文学成为了时代精神的载体。然而当下,部分传统文学陷入了“圈子化”“功利化”的困境:要么沉迷于小众化的语言游戏,脱离现实的语境;要么为了市场流量,把深刻的现实主义简化成猎奇的故事或者鸡汤的说教,这种“死亡”,是精神高度的下降,是文学担当的缺失,而网络文学、通俗文学的兴起,恰好填补了这种空白,它们或许形式通俗、内容多样,但其中不缺少对现实的真实描写(比如职场、家庭、底层生活),这种“接地气”的表达,正是传统文学逐渐丢失的东西。
   在这样的文学生态之下,我相信,现实社会中依然有一些人,(我无法统计具体数量,但我知道这样的人不在少数),坚持进行现实主义题材的创作,他们大多数是没有名气的人,早已超越了“有没有人看”的功利考虑,写作成为了他们精神上的一种“自我救赎”。可以是没有人关注的自我欣赏,也可以是穿越时空的灵魂对话,当文学不再被“正统”所定义,不再被流量所绑架,这种纯粹的创作反而保留了文学最原本的样子:
   用文字捕捉时代的碎片,用故事传递人性的温度!
   写作,在我看来,从来都是一个人他最私人的精神活动和最私人爱好的体现;现实主义题材的创作,从身边的人事物中取材,从自身的经历中汲取灵感,对此感到非常快乐并且不知疲倦!为什么会这样?什么都不为,就是喜欢它,想要写它,仅仅是这样而已,哪怕它只是自己写的另一种形式的日记,那又有什么关系?能在天地之间留下一点文字的痕迹就够了!还要啥自行车!
   文学的本质,它从来不是少数人的专属权利,也不是追求功利的工具,而是人类精神的“自留地”,当下所谓的“文学已死”只是传统文学体制的僵化,而不是文学精神的灭绝,当越来越多的人,摆脱“界内各级婆罗门”的束缚,抛开对“流量”的焦虑,纯粹地为现实写作、为内心写作,这些分散在民间的文字火种,终会在某个时刻重新汇聚起来,让现实主义文学以新的形式再次出现,从这个意义上来说,文学没有消亡,文学永远存在!
   当下文学已死,这是这个时代的悲剧,也是对八十年代文学繁荣的一种倒退,这种死亡是暂时的,它不是彻底的灭绝,过了一些年之后还会重新回来,经历磨难后获得新生,或许我们不一定能够亲眼看到那一天,但每一篇真诚的创作,都是在为文学的“重生”铺设道路,毕竟,真正的文学从来不会因为时代的喧嚣而消失,它只会在那些坚守者的笔下,静静地等待被重新发现的时刻。

共 2525 字 1 页 首页1
转到
【编者按】本文作者怀着对文学深沉的热爱与痛惜,直言 “文学已死”,并非否定文学本身,而是痛悼自五四以来以鲁迅为标杆、坚守 “文学即人学” 理念的严肃文学精神日渐式微。作者清醒辨析,网络与通俗文学并非传统文学衰落的元凶,真正的症结在于部分创作者脱离现实、圈子化自守,乃至将文学功利化、快餐化,使其失去了映照时代、关怀人心的本真力量。难能可贵的是,作者在惋惜之余并未陷入绝望。文中既批判了文坛浮躁功利之弊,也肯定了民间仍有不计名利、扎根现实的真诚写作者。他们以文字为精神自留地,写人间烟火、记时代碎片,坚守着文学最朴素的初心。这不仅是一篇对当下文学生态的冷峻反思,更是一曲写给现实主义文学的守望之歌。真正的文学从不会消亡,它只是暂时沉寂。那些不逐流量、不媚世俗的坚守与书写,终将成为文学重生的星火,照亮前路,温暖人心。一篇颇有见地的文字,推荐欣赏。【编辑:快乐永远】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:快乐永远        2026-04-09 15:25:06
  真正关心文学的人,真正喜爱文学的人,对于文学,只是发自内心的喜爱。
共 1 条 1 页 首页1
转到
分享按钮