说实话，我小时候至三十岁前，虽说不是小说迷，但也看过一些小说的。但似乎人到中年以后直到现在已退休，读小说已经很少了，特别是中篇以上的小说，只在前几年一位本地作家给我一本他的作品，算是完整地读完，除此，不管是纸质的，还是网上的都没读完过一部小说。
　　 究其原因，不外乎以下几点：我本身并不是那么喜欢读书的人；看电视剧比看小说更直观省力；真正吸引人的小说我还未去体味；读书时间上难以保证，也算是一个不是理由的理由。因此种种，读长小说我真是久违了。
　　 但今天我去读了，在手机上把这部二万多字的中篇小说过了一遍。在网上读这么长的作品于我而言可是“破天荒”第一次呢！又为何呢？首先是因为詹老师开头的指引，但更重要的是，这部小说挺吸引人，我读得下去，这与看电视剧没啥区别，不同的是，这些人物和场景从文字转换在我的脑海里，而不是首先出现在我的视网膜上。小说自然有虚构的成份，有的小说我读不下去，是因为我读着读着，就感觉违背生活和事实逻辑，于是就索然无味了；而这部小说，虽然不排除有虚构，但读着却感到真实。这正是所谓来源于生活又高于生活的创作本领。
　　 本小说中的人物塑造，确实反映了人的多面性，既有同阶层人物间的错综复杂关系，又有不同阶层之间同样错综复杂的关系，所有人物我觉得都是活生生的人，就像我们身边的人一个样呀。教授、副教授这样的高级知识分子，与打工阶层，表面上看有一层无形的东西隔着，但从小说中可看出，生活本身完全可以拉近彼此距离呢。
　　 这部小说，从我这样一个普通读者视角看，文中的人物特别是几个主要人物的塑造都很成功，每个人从言谈到举止到心理活动的刻划都入木三分、引人入胜。要说描写得最成功的一个，我以为是“我”耿耿于怀的对立面黎韵教授。她的坦诚又热心助人等，相关段落让我感动不已。正由于她的言行，不但让“我”与她之间在评职称上可能因误解而产生的心理隔阂得到疏解，更让我这个读者觉得她评上教授也是实归名至，不应乱揣测。
　　 现实生活中，这样的情况是经常出现的，竞争对手，一个胜出了，另一个甚至社会上会出现一些非理性的声音，认为这其中有无什么猫腻。但事实真相未必就是这样。这部小说，在这点上可谓作了正面的引导。生活在社会中，竞争无所不在，也不否认有人利用不当的手段打压对手自己上位，但始终要看到，这毕竟不占主流。要取胜还是要靠真本领。失利了，尽量看到自己的不足，看到别人的优势，而不要动辄以己度人。
　　 我觉得，这是这部作品很可给人启迪的地方。至少我作为一个普通的退休老人，如果家中晚辈遇到竞争失利之时，要好好劝他们，不要先猜想对方有什么猫腻，而要敢反思自己有什么地方存在差距。如此，心情才会转好，既有利于个人卸下包袱轻装上阵，又有利于团队合作融洽关系。