江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 柳岸花明 >> 短篇 >> 江山散文 >> 【柳岸】到底该提拔谁(散文)

编辑推荐 【柳岸】到底该提拔谁(散文)


作者:山谷 秀才,2299.15 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:393发表时间:2026-05-29 18:10:39

Y县公司是个有着二十几名职工,年收保费一千多万,业务发展很不错的中等县级公司。那里的女经理蛮能干的,对内有霸气,说话算数,镇得住,对外公关也是把好手。考虑到她一个人工作忙,压力大,前任经理几年前就配了个经理助理,协助她工作。
   我到任市公司经理不久,她就向我请求说:“给我配个副手吧,我一个人干得太累了。”当时,各方面情况我还不熟,便未置可否,只是轻轻点头,示意我知道她的请求了。可我心里纳闷,明明有经理助理,而且“助”了几年了,她怎么说是一个人干呢?看来她并不认可,也没有发挥这位军转干部助理的作用。事后我了解到他们之间有些矛盾,这位原则性强的助理并不事事给予她支持。
   过了一段时间,当她再次提出配副手之事时,我便直接问她:“C君任助理的时间不短了,你看他行不行啊?”
   “不行,他在这里不好用,要用可以交流到外县去。”她也很直接。
   “为什么?”我问。
   “C君在这里群众基础太差,做我的副手不合适。”她说。
   “他不合适,有其他合适人选吗?”
   “有!”她随即就向我推荐了S和G君两人。
   “知道了,这事结合年终干部考核一块进行。”我答应她。
   年终干部考核,我们第一站就去了Y公司。
   召开职工大会,进行简短思想动员,要求大家本着对公司负责任的精神,把自己心目中最佳的副经理人选推荐出来。之后,我们实施全员谈话,了解情况。从经理开始,一个个谈过去,结果人选依次集中在C、S、G三君身上。很快我们把G君排除了,虽然他懂业务,跟外面的关系也不错,但多数人觉得他懒散、拖沓的作风和缺乏责任心的工作态度,使他眼下不太可能成为公司副经理的人选。
   人事科长说,恐怕只能在S君和C君之间选择了。
   S君吃苦耐劳,干活认真,工作上是“老黄牛”。他为人厚道,作风正派,是人们口中的“大好人”。但S君讷于言谈,疏于社交,有人说他“自己干活可以当模范,要他组织大家干活就会乱套”。他不敢也不愿意管人,缺乏组织协调和管理企业的能力。
   C君是个工作严谨、做事认真的人。虽然平时不苟言笑,但工作上他敢抓敢管敢“较真”,责任心强,要求严格。他在部队带过兵,又学过企业管理,有较好的组织管理能力。可是,C君就行吗?不是说他“群众基础太差”吗?员工中,也有反映他“群众基础不好”的声音。
   这到底是怎么一回事呢?
   考核中我决心要把这个问题弄个清楚明白。我让大家用具体事例来说明自己的观点,便发现许多人说C君“群众基础差”、跟人“合不来”“老吵架”,只是“听说”而已,并未亲眼所见。在我的再三要求下,有几个知情人,在一番绞尽脑汁之后,给我讲的都是下面两个例子。
   公司乔迁新居那阵子,大家都忙。尤其人秘科杂七杂八的事情很多,就L君一个人忙里忙外。
   有一次,L君刚从外面办完事回来,未来得及坐下喝口水,C君就又叫他马上出去办件急事。L君火了,当时就顶撞起来,两人吵了起来。
   第二个例子是门卫P君,营业时间穿着背心、短裤,趿拉着拖鞋,翘着二郎腿在营业厅“吞云吐雾”。C君一见这情景,就当场批评P君。在几个年轻姑娘面前,P君觉得自己这把年纪挨批挺没面子,下不了台,竟然“理直气壮”地顶了起来。C君当然也不让步。
   这两个例子说明什么呢?
   C君的工作方法也许简单了些,但主要还是L君和P君的不对。作为经理助理,他安排L君去办件急事,L君有什么理由发火呢?不去办事已是一错,胡乱发火、顶撞领导更是错上加错。
   再看第二个例子,上班时间,P君衣冠不整,形象不佳,翘着二郎腿在营业厅“吞云吐雾”,还与柜台小姐闲聊,这是P君的不对,不是C君的错。怎能不分青红皂白,反倒以此说C君“不合群”“群众基础差”呢?方法欠妥,可以改进,但他敢抓敢管,却是难能可贵。基层公司的经理、副经理,正需要这种敢管敢抓的负责精神。
   谈话中,我曾经问一位自称与S君关系不错的职工:“你昨天推荐副经理时投了谁的票?”
   他坦率地告诉我:“投了C君一票。”
   我故意问他:“你不是与S君关系挺好吗,为什么没有投他一票?”
   他不假思索地说:“如果从个人关系讲,我真会投S君的票,但从公司利益考虑,我还是把票投给了C君。S君是个好人,但不见得能当个好‘官’。C君组织领导能力比S君强,他敢抓敢管敢负责,有事业心。依我看,这方面,公司里没人比他更强,所以,我就投他一票。”
   “你认为经理会把票投给谁?”
   他先对我摇了摇头,接着又说:“我猜会投给S君。”
   “为什么?”我问。
   “好人,听话啊。”
   ……
   经过广泛谈话,深入了解,几个人选的情况已了然于心,该提拔谁,我们考核组的同志们心里都有数了。但人事科长有个顾虑,他私下对我说,过往多是按一把手意见办。如果这次不这样做,既怕一把手有意见,又怕日后彼此难共事。我理解他因循固有做法产生的不安。但是,我明确告诉他,C君的高得票率,反映的是民意,我们不能委屈群众,来迎合一把手。将个人意见凌驾于民意之上,是对职场民主的漠视,那是错误的。至于怕“有意见”“难共事”,就看我们怎么做工作,我们一定有办法解决。
   后来提拔了谁呢?你一定猜到了,对,就是C君。
  
  

共 2113 字 1 页 首页1
转到
【编者按】本文聚焦县级公司副职选拔案例,直面职场选人用人的常见困境。女一把手因工作矛盾,否定履职多年、原则性强、敢抓敢管的助理C君,力荐性格温和、处事稳妥却缺乏管理魄力的人选。本次干部考核摒弃盲从一把手意见、轻信片面舆论的固有思维,深挖所谓“群众基础差”的不实传言,透过表象看清C君严抓管理、担当尽责的本质。案例生动印证,选人用人应立足企业发展大局、尊重真实民意,不唯人情、不唯喜好、不唯主观印象,坚守公正务实的选人导向,为基层干部选拔任用提供深刻启示。选材接地气、有现实意义,直击基层选人用人痛点,视角独到、思考深刻,极具借鉴价值。读之引人共鸣!推荐共赏!问候作者!【编辑:公效梅】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:公效梅        2026-05-29 18:12:50
  通篇以事说理、情理兼备,破除职场固有偏见,彰显公正务实的选人用人正道。叙事层层递进、抽丝剥茧,拨开舆论表象,看透人才本质,极具洞察力与思辨力。
2 楼        文友:老百        2026-05-30 08:42:15
   佳作欣赏推荐,已向江山精品审核组申报!
柳岸花明社团欢迎各位文友 联系群QQ:858852421
共 2 条 1 页 首页1
转到
分享按钮