就笔者个人在网络中做编辑的经验，总结出这样一个观点：编辑，基本是分为四类的。
　　 第一类：菜鸟编辑。
　　 菜鸟编辑，也就是编辑们的初级阶段。
　　 这个阶段的编辑们，通常是自荐或者因为文字写得不错，被网站邀请加入编辑行列的，心中多了一些自得，也多了一份激情－－看，咱也是编辑了，多年媳妇熬成婆了；咱也手握大权操控写手稿件的生死了。
　　 所以，这一阶段的编辑们，是积极主动的，而且会很认真地对待审核的稿件。
　　 比较明显的表现形式为：编者按会写得很认真、很长－－虽然未必写得很好；退稿原因也会写得很清楚，以体现个人的水平是很高的。
　　 不过这一阶段的编辑们，也经常会犯一个错误：审核稿件，特别是推荐稿件的时候，常常带有主观的个人偏好，对审稿的标准，把握的不是很到位，所以很容易出现该推荐的没推荐，不该推荐的推荐了这样的事情。遇到比较较真儿的写手，或者介意虚名的写手，也就很容易陷入读编矛盾之中。
　　 若能正确对待这些矛盾，尽快提高自己，那么，这些菜鸟编辑们就会成为一名合格的编辑。
　　 反之，则会出现两种情况，一是热情消退，被打击得辞职不干。二是变本加厉，开始走向堕落之路－－审核稿件的时候更加偏颇，随心任性，肆无忌惮，蛮横无理。完全忘记了，自己也曾经是一个写手，完全忽略了一个编辑应该具备的起码的职业道德和立场。于是，这样的行为，不但对网站声誉的造成损失，也使得本人成为过街老鼠。
　　 个人以为，这样的心态，是最要不得的。这样的编辑，也是害群之马，早早铲除了事。
　　 第二类：油条编辑。
　　 经历了菜鸟阶段，沉淀下来的编辑们，已经属于老编辑了，这些老编辑们，可以定义为：老油条。
　　 油条这个词，并非完全贬义，而是指这些编辑们，圆滑世故了很多；对待稿件的审核上，经验度和把握度精准了很多；处理读编矛盾的手法，油滑了许多。
　　 通常，这些油条编辑们，才是构成网站编辑部的基石。
　　 而且，这些老编辑们，对稿件的审核，多了些客观立场，少了些主观偏颇；编者按也开始写得简洁精练，推荐稿件的眼光也相对准确，并且善于和写手沟通，交流，往往获得好评。
　　 看编者按和稿件编发的时间，就能判断出编辑是否是老编辑了－－编者按写得精短，熟练，有时候还略显得含糊的编辑，大都是老编辑。而从其进入稿件的时间，到发表稿件的时间上去看，时间短的，必然是老编辑。
　　 解密一点关于老编辑的审核技巧：
　　 短篇文章，三点定位－－看标题的主导思想，看开头的文笔思路，看结尾的结局和结论，基本就能大概判断出一篇文章的水准。有时候，抽中间一段看其文笔是否流畅，思路是否清晰，故事编得是否精彩，论文写得是否到位，散文写得够不够雅致……若是好文，细读，彻读，然后判断是否推荐。若是普通文字，大概其不是太恶劣的，可发则发。实在过不去了，再退。
　　 审长篇，是老油条们最头疼的事情。通常在三点定位的基础上，起码要抽检5处以上，才会大约的有个总体概念。三点定位和抽检后，基本就可以确定该稿件的质量了－－比如文笔如何，整体布局如何，架构是否合理，思想性和内涵等方面，也基本都可以把握了。
　　 差不多的长篇稿件，比如文笔略粗糙的，架构略混乱的，人物刻画不是很到位的，但主题思想还算可以的文章，写些含糊的编制按，直接发了。省事。实在看不过眼的流水账，看不明白主题和思想的混乱文，才会退稿。若是感觉非常不错的作品，便会细细审读，然后确定是否推荐或者精华推荐。
　　 总之，老油条们，审稿子，比菜鸟们快很多，准很多。而且遇到读编矛盾，处理起来，也不太会有什么后患，基本都能有礼有节地让写手心平气和。
　　 这就是老油条们的本事。
　　 第三类：问题编辑
　　 做编辑时间长了，审阅的稿件多了，逐渐就会产生麻木和烦躁情绪……
　　 毕竟，网络文学大环境里，优秀的写手是少数，好的稿件也是少数。大多数的稿件，很一般，很普通，甚至非常多的稿件，是让人无法读下去的。
　　 普通稿件审多了，慢慢就没了激情，开始麻木了。有时候甚至懒得去审，审的时候也是一带而过。难得去认真了。毕竟，编辑也是人，也会有审美疲劳的。
　　 而那些乱七八糟的稿件，看多了，着实是会让人烦躁不堪，郁闷不已的－－这都是些什么人啊？咋什么东西都敢当成作品来投稿啊？心里太没个单位了吧？
　　 于是，退稿开始凶狠起来。看不过眼的，一律退掉！
　　 处于这个阶段的编辑，表现形式很清晰：一是退稿率大增；二是编者按从简，甚至不写。三是退稿原因单一，如“该稿件达不到发表要求，请充实后再次投稿，谢谢。”，“该稿件内容单薄，请充实后再投。”……等等等等类似的言辞，基本不会认真去评价稿件的得失和问题，只是将类似的退稿原因，复制，粘贴，完成退稿。
　　 处于这一阶段的编辑们，其实已经不适合再担任编辑职务了。
　　 因为，在这样的心态下，必然会出现疏漏和遗珠的情况；也必然会造成读编矛盾的加剧，甚至直接造成冲突。无论是对网站来说，还是对个人来讲，都得不偿失。
　　 因此，这个时候，最好也最恰当的选择，就是退出编辑工作，休息一段时间，调整一下心态，再重新来做编辑，或者就此退出编辑行列，专心做个写手。
　　 而网站则一定要注意观察编辑们的状态，发现有这样苗头的编辑，要及时叫停，安排去休息和调整，避免给网站造成损失和麻烦。待其调整过来后，可以再次上岗。
　　 说起来，中国，啥都缺，就是不缺人，不缺人才。所以，发现处于这种情况的编辑们，早处理比晚处理强，快处理比慢处理强。
　　 而编辑队伍的建设，本来就是新陈代谢，新旧更替的。
　　 保持编辑队伍的稳定性虽然重要，但是提高编辑队伍的积极性也不可忽视。一个良性的编辑队伍建设过程，是需要稳定老编辑，吸纳新编辑，淘汰不适合编辑三个环节的。
　　 而对于文学网站来说，编辑队伍的后备力量，完全不是问题。只看网站如何培养后备力量，如何保持编辑队伍的纯洁性和稳定性了。
　　 第四类：高手编辑。
　　 经历过从菜鸟，到油条，再跳出麻木烦躁阶段之后，人的心态开始稳定平和。
　　 而且，随着经验和阅历的增长，审核稿件的时候，这些编辑的目光是非常锐利的，基本一眼就能看到文章的骨子里去。这样的编辑，才是老辣的高手编辑。
　　 通常，可以达到老辣锐眼水准的编辑，年纪基本都在35以上－－毕竟，人生的阅历，才是奠定锐眼老辣的基础。太年轻的人，即使文采飞扬，但因着年龄的问题，毕竟缺乏生活和人生的历练，人生的深度不够，也就很难去挖掘文学作品中更加深邃的内涵，达不到锐眼审文的老辣了。
　　 锐眼老辣的编辑们，在网站里，基本就是核心了－－不是栏目主编，就是总编，负责审核推荐作品和精品稿件的。对年轻编辑们也起着传帮带的作用。
　　 这些锐眼老辣的高手们，在处理稿件的表现形式上，通常为：审核稿件速度快－－发的快，退的也快。在编者按上，这些人通常都是以一些很简练的文字，就概括了文章的精髓。对文章的评论，也是一针见血，很少长篇大论。而且，这些编辑，遇到读编纠纷的时候，通常会非常直接地指出文章的关键问题所在，让那些想闹的写手哑口无言。而且进退有度，不卑不亢，不但不会激化矛盾，反而会收获写手的敬意。
　　 写手们遇到这样的编辑，可算一大幸事。
　　 然而，这样的编辑，在任何网站里，都是少数。
　　 大部分写手遇到的编辑，不是菜鸟就是油条。遇到油条，基本上是没什么太大问题的。遇到菜鸟，可以多些沟通和交流，多一些相互体谅，态度平和一些，也不会出现什么大问题。
　　 最怕的是遇到麻木烦躁状态的编辑，那实在是个杯具。往往会闹个不休。
　　 而尤为不可忍的，则是遇到水平差，素质低，职业道德缺失的滥竽充数的编辑，那才实在是一场大悲哀的事情。对写手是悲哀，对网站，同样是悲哀。
　　 因为，不管编辑处于什么状态，代表的都是网站整体形象。一棵老鼠屎，坏了一锅汤的现象在大把存在。对于这样的编辑，绝对应该从严处理，从重处理的。
　　 以上文字，均为个人管见，毋须对号入座。
　　 最实在的话是：做编辑，能对得起自己的良心，就好。