【菊韵】读书有没有用(杂文)
网络世界,平民狂欢,自我展示,看客心理,推手造势,便有了当今的网红,被许多人视为“一种喧嚣的泡沫”。比如往年的“凤姐”“芙蓉姐姐”“奶茶妹妹”……
近日,90后的网红“芙伊伊”直播撕书,声称“傻子才读书!”雾霾里红了半边天。“芙伊伊”大晒特晒嫩颜跑车名包,并说道:我不读书怎么啦?我从来不读书,“我不读书照样开跑车,大学生也得给我打工……”
一个人一个活法,比如猪。同样是猪,有的安稳于泥淖,有的想飞……
她读不读书和我无关。我不是文人,所以我闻之并没有像众儒生们捶胸顿足如丧考妣般地去“这是焚琴煮鹤有辱斯文啊!”那样痛心疾首:她撕谁谁的书,并不重要,重要的是她撕的是书。
我只是想议议读书这事。
按说,读书有用没用是一个伪命题,就像问先有鸡还是先有蛋。
马云是飞起来的猪,他成功了,他也说“读书无用”。一次在读书会上马云狠狠吐槽了读书:“成功与否跟情商有关系,成功不成功跟读书多少没关系。读书像汽车加油,得知道去哪里,装得太多就成了油罐车。不读书和读书太多的人,都不太会成功,所以别读太多书。”
马云的起飞也和我无关。只是,别信他胡扯,他是大学外语系毕业的,读过书的,他英语得能和奥巴马调侃。你行吗?
如同有钱人说钱没有用处是一个道理,成功的人都说读书无用,他们有权力这么说,那是一种身份的展示,一种傲娇(傲慢和矫情)的姿态。问题却是不成功的人也说读书无用。
比尔盖茨大学没有读完创业了微软,你不读书试试,你也能微软?
有用还是无用,当然,这是很功利的话,实用主义的读书。当然,读书首先是实用,《周礼·保氏》有曰:“养国子以道,乃教之六艺:一曰五礼,二曰六乐,三曰五射,四曰五御,五曰六书,六曰九数。” 一开始就是礼仪、音乐、射箭、驾车、语文、算术,师承前人,学一门专业学一门技术一门手艺,荒年饿不死手艺人,活着,有一只碗有一口饭吃才是硬道理,读书使你在这个竞争的社会里具有了和别人交换的价值。当然,也会有失落,如果,你执著于“书中自有颜如玉书中自有千钟粟书中自有黄金屋”的“自有”的话,结果呢,孔乙己,读书人,不会种地,不会从商,饿的不行了,还保存着我是长袖衫人的尊严,最后饿死了。如此,读书真的没什么用,还不如去搬砖。然后,一大批人不读书了,小学刚毕业,就去工地搬砖。在这一批人中又有一批人当上了小包工头,小包工头中又出现几个人当上了老板。那么问题来了,这些当老板的人,你猜他们有没有让自己的孩子去读书呢?
我们多数普通人没有“为了中华的崛起而读书”的豪壮和远大,却,确是不断见证过“拥有知识改变命运,拥有理想改变态度”的事实。比如谁谁的孩子大学毕业后去了美国……
也有例外,凤姐,一个只看《知音》和《故事会》的女人满口笑话地唾液四溅地……突然网红了,然后绿卡了,然后,成了凤凰台的签约主笔。当然,也有人大学毕业去杀猪。但,这不妨碍我们高考前的自励:你爸是不是李刚?不是,读书去!你是不是王思聪?不是,读书去!
我相信,“十五志于学,三十而立”。读书,是立命的根底。搬砖,还要会数数呢,是不是?
上为道,下为噐。 人,吃饱饭之后,需要“文化”,需要精神的寄托。读书,除了工具外,还有一个功效,治愚,通情达理,就是人“辨是非明善恶懂情义知进退”素养的修成。“可使食无肉,不可居无竹。无肉令人瘦,无竹令人俗。人瘦尚可肥,俗士不可医。”人之所以可爱,文而化之使然,或者说,人性,性在文化上。人和动物是有区别的,比如,做爱,要有前戏后戏的情的浪漫,然后是性快感的愉悦和满足。而爱情,除了面包之外还真的需要一枝玫瑰和一首诗。
孔子说过“不学诗,无以言”,不读《诗经》,你都没法说话。儿子问在喝茶的爸爸我为什么要读书?爸爸回答说:我这么跟你说吧,你读了书喝这茶的时候就会说:“此茶口感饱满纯正,入口即化圆润如诗,随之而来的是持久的回甘,茶汤橙黄透亮,幽香如兰韵味十足,是茶中的佳品!” 如果你没读书就会说:“卧槽,好喝!真TM的好喝!”
宋朝诗人黄山谷黄庭坚有过一句话:“三日不读书,便觉语言无味,面目可憎。”后来林语堂如是说,余秋雨也如是说……“粗缯大布裹生涯, 腹有诗书气自华”,我相信,不读书,名车名包下只是掩饰贫穷乏味无趣的灵魂。
到底读书有没有用,读过书的人是这么说:
“说实话,我也被无数次问过,你读北大出来能干什么?不还得跟我一样工作挣钱吗?读那么多书不还得嫁为人妇吗,有什么用?对此,我想说的是:哪怕我们做着同一份工作,我不会同你一样目光灼灼地盯着眼前得失;哪怕我们都将归于家庭的琐碎,我知道琐碎之中也有诗意与温情;哪怕我们都将面对生活的苟且,我会为我的子女在嘈杂中开辟一道安静的缝隙。而如果我一无所成,我绝不拿读书无用来遮掩我的无用。因为我读过书,油墨已融入骨肉里,而你没有。”这是在90后网红“芙伊伊”网播撕书并说“傻子才读书”之后,中国青年报刊载的一篇文章《不是读书无用,而是你无用》作者的一段话。可以读出,作者是一位北大毕业的女大学生。
文化能当饭吃啊?文化不能当饭吃,但文化能决定了一个人究竟能够走多远。
其实,这话和“芙伊伊”辈们多余说,脑残而导致粗俗并肤浅的她们不会懂……
与夏虫不可语冰。
这里还有一个概念的问题,现在的教育主重的是技能,而非“有余力,则学文的”时代。至于读书
倒底有无用处,想也是大伙不言而喻的!
