“欺”字的意义，大致有两种解释，一是欺骗，二是欺负。而这里所要一议的，特指前者。
　　 欺骗行为大都通过弄虚作假来完成的。反映在政界，一般指“下”欺“上”。
　　 近几年“欺”风泛滥，广大百姓对此深恶痛绝，其中最具典型意义的讽刺，恐怕就属“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院。”
　　 按理说，作为下属单位的干部，在上级领导面前，无论什么事情，凡应汇报的，都该实话实说。否则，离实事求是甚远，有悖于党性原则，岂不心慌意乱？然而，实际并非如此。
　　 记得一次下基层搞调查，就听到了几位基层领导的“欺”之术——官越大，你就越放心，越别怕。因为他对基层的情况不太懂，对某些政策规定也不怎么熟，所以，你说你的，说啥是啥。再者，官大地位高，面子贵，有时自己明明不懂，也不好意思屈尊下问，怕人笑其“老外”。因此，你尽管说，尽管骗，弄好了，还能赢来频频点头，满口称赞哩。
　　 看来，“欺”的存在，下属们的思想意识不良是问题的一个方面，而作为上级者一味迁就，也绝小视不得。听到“不着边际”的汇报，看到明知不实的数字，遇到模糊式的表述，倘若多问几个为什么，真以谎报“军情”论处，那情形显然会是另一番景象的。
　　 当然，“欺”不只存在于“下”欺“上”，“上”欺“下”的现象历史上也有许多例子。只不过，不叫“欺下”，而言“瞒下”罢了，但作用则是同一的。
　　 《统帅们的成功与失败》载：据说袁世凯在创办北洋新军时，相继成立了三个协（旅）。在选任协统时，他宣布采用考试的办法，每次只取一人。
　　 第一次王士珍考取了，第二次冯国璋考取。
　　 从柏林深造的段祺瑞，自认为学问不凡，却连续两次没有考取。只有最后一次机会了。
　　 第三次考试前，他十分紧张，担心若再考不上，就要屈居人下，心中十分不快。
　　 第三次考试的前一天晚上，正当段祺瑞闷闷不乐地坐着发呆时，忽然传命官找他说袁世凯找他。去后，袁令他坐下，东拉西扯，说了些不着边际的话，临走塞给他一张纸条。回家一看，竟是考试的试题。
　　 段连夜准备，考试后中了第一名，当上了第三协的协统。
　　 后来，段祺瑞、冯国璋、王士珍都成了北洋军阀政府的要员。段祺瑞谈起当年袁帮他度过难关的事，仍感恩不尽。谁知，冯、王听后大笑，原来他俩也得过纸条。
　　 袁世凯的送纸条，是出于个人的政治目的，是在玩权术。而如今我们党内某些领导干部的“欺下”，仅仅这样看待还不够，严格说，是在叛党。因为，离开党的“宗旨”，离开实事求是这一思想路线，就是与党离心离德，没有共产党人的真正气味了。
　　 解决“欺”的问题，是端正党风的根本所在。因为弄虚作假，欺上瞒下，是各种腐败行为得以实现的唯一手段。