在2015年前后，有一股带血的腥风，从互联网上铺天盖地吹卷起来，使人耳鸣、眼晕；更令人郁郁忿闷之后，心在隐隐作痛。那便是甚嚣尘上的狂黑云南白药事件作的祟。
　　 这不仅是作祟，而是在造孽！造孽者，不外有二：一是无知，二是有意。
　　 就在2014年春暖花开的季节，造孽者他们终于找到了云南白药的短儿，短儿是云南白药里的含毒成份。好家伙，一时间，可了不得了：你云南白药有毒，你用含毒的药给人用，你还有没有操守？还有没有底线……这不该黑？不该封吗？
　　 然而，狂黑云南白药的各路豪杰们，曲焕章的云南白药一直都是这样的啊，而且，在你们这些豪杰们还没出生之前，云南白药就已经存世并扬名几多年啦。这事实你们难道不知道吗？远的不说，就在上世纪三四十年代“抗日”的时候，曲焕章先生捐出3万瓶白药，是何等的壮举？救过多少抗日将士及普通百姓？比较典型的是在后来的台儿庄大战中发挥巨大作用，就连蒋介石闻此，都曾亲手写下“功效十全”匾额以示褒奖。可见，含毒的云南白药，不是今天才有的，至少是上世纪抗日将士们浴血奋战的时候就有。那时候有你们吗？有的话，你们干什么去了？当曲焕章先生捐药的时候，为何不对抗日将士讲“云南白药有毒！”当蒋介石写匾额的时候，为何不对蒋介石讲“云南白药有毒！”也说句粗话吧，那时候既使有你们，料你们也没种敢讲半个不字，不必当兵的动手，蒋委员长一句“娘希匹”，怕是你们早吓尿了。
　　 俗话说：“无知者无罪”。在黑云南白药当中，多半有无知者，他们跟风起哄过后，也多半就消停了；但是，那些有意黑云南白药者呢？这些人中的动机，真的都是那么纯粹、高尚？就没有动机不纯也不高尚，甚至是肮脏恶毒的吗？
　　 我有种不好的揣度，我认为此次抹黑云南白药的人中，是有人有意而为；是有人在利用人们的“盲从跟风”心理，在有意拿云南白药有含毒成份的事加以推波助澜，以达到他们更大的目的。即：打压或整垮中国的中医与中药。至于他们何以要打压或整垮中国的中医与中药？还不清楚，但是，这之中，多半不会那么单纯，多半有不可告人的目的。
　　 此次铺天盖地的、带有血腥气味的抹黑云南白药事件，只是他们欲整垮中医中药“大业”中的一个插曲而已。实际上，整垮中医中药大幕早已拉开，而且，包括某些规章制度、舆论导向在内的东西，是早已渗透到社会的方方面面了。如：位院时的巨额费用，日常中的开药打针，都可以法定报销；而许多中医中药，在报销时却有诸多规定与限制……我想：这状况，它眼前的作用，是尽可能将所有病人往西医里面赶；而最终的功能是整垮中医中药。原因在于：中医中药在报销中，人为地设置诸多规定，而西医西药却基本不设障碍。久而久之，中医中药的命运就不言而喻、可想而知了。
　　 其它有关反中医中药言论暂且不提。此时此刻，我突然记起，早前，上海好像专门开过一个反中医大会，怕记错，查了一下，果然有过这样的一个会议，时间是2014年01月19日，会议名称就叫“上海第一届反中医大会”。
　　 我曾耐着性子，读了一位与会者的发言，题目是《废医废药论》。发言内容大致有以下几点：1、废医废药专指中医中药；2、反中医中药自古有之，如《论语•子路》说：“人而无恒，不可以作巫医。”3、叙说几个人物，张功耀等的反中医历程；4、“废医废药”主要包含有如下含义：一、中医中药退出国家医、教、研、防体系，回归民间。二、中西医严格分开，禁止中医开西药处方，同时禁止西医开中药处方。向台湾、香港、韩国、新加坡等国家地区学习，彻底废掉“中西医结合”这种绝对怪胎的东西。三、鼓励中医药作为文化，甚至文学的一个分支而进行研究……对此发言，我是真的无语了，这分明是要整死中医中药啊。
　　 无奈时，只好先谈下我心目中的中医中药。
　　 首先，我肯定西医西药的存在，虽然西医西药有弊端尤其有负作用，比如抗生素；我也不反对西医西药，虽然西医西药是在“脚痛医脚，头痛医头”，比如化疗。相反，我认为西医西药有专长，在某些方面，比中医中药见效快，这是客观存在。第二，中华民族到今天，已有五千多年的历史了，这期间，中医中药差不多一直伴随而来，从未间断。我说这话时，并非是要摆中医中药的老资格，而是像尊重西医西药一样的，在尊重中医中药的客观存在。同时，我更多的意思是说，放眼世界，放眼几大文明古国，到如今，只剩下中华民族仍完整存留于世，这是何故？我想说，这之中，包括中医中药在内的中国的传统文化一定是起过作用，否则，也许也如其它古国一样，被淹灭在历史长河之中了。存在即是道理，几千年一代一代传承下来的东西，绝非是无缘无故。如今，有人要反中医中药，要整死中医中药。这简直就是在造孽。
　　 反中医中药者的一个理由是：中医中药尤其中药中的各种成份说不清，各种成份中的各种含量也说不清。总之，不能像西药那样，能将各种成份及含量进行命名和量化。这，貌似是个很响亮理由，并由此证明西药比中药科学与可信。可是，这之中有两个关健性的“东西”一定要讲清楚，否则就是蒙人。一，药物中各成份的命名，比如一堆化学分子式及各种字母与数字，这样，这种药就有了各种成份了，进而这就科学与可信了？然而，这之中又有多少价值呢？充其量就是名个名而已。比如这种药我们叫它“维生素c”，这也只能代表当初将其命名为“维生素c”，如果当初将其命名为“可生素a”呢？再如“西医西药”，假如当初我们不说“西医西药”，而说“外医外药”呢？这一点，《金刚经》中说的尤为明白：“须菩提，诸微尘，如来说非微尘，是名微尘。如来说世界，非世界，是名世界。”所以，以“中药中的各种成份说不清，各种成份中的各种含量也说不清”来反中医中药，根本就是在“鸡蛋里面挑骨头”，没有实际内容。二，在中国，很多事情，包括药方，一般都是一辈接一辈地传承下来，是只论结果不问原因，好使、管用能治病救人，且能养家糊口才最重要，有谁会去追问先人此方的科学道理，以及其中含有什么成份和含量呢？尤其在古代，学什么东西，使用什么方法，最关健的是这东西、这法子好使不好使和效果如何？至于为什么好使和为什么有效果？大约是连师傅的师傅也说不出个究竟。比如：小木匠跟师傅学艺，师傅觉得你人还行，有一天告诉你：如果这根竖粱是3，这根横梁是4，那么，连结这两根梁的斜梁就不用量了，一定是5。小木匠学会了，而且小木匠学会后，也多半不会追问师傅为什么是5？更不会因不明白其中奥妙，而去拒绝或反对师傅，反倒要感恩师傅倾馕相授，不是吗？与此相类似的还有许多农事谚语，老子根据这些传下的谚语种地，又传给儿子，儿子传给孙子，有谁会去问为什么？又有谁会因说不出其中道理，而拒绝使用或反对呢？工匠、农活是这样，中医中药何尝不是？有些方子本就是一代一代传下来的，宝贝似的守着，有谁会去问这方子的科学依据？谁又会去追究方子里各种草药所含成份的名称及含量呢？发明密方那会儿，有这这样的要求吗？有些方子是几百上千年了，都是长期的实践得出的法子，好使、管用、能治病，又要什么所含成份名称以及含量呢？在古代，“桂枝汤”里的桂枝，有必要知道桂枝中是什么成份以及成份的含量吗？张仲景他们那个时代有这些要求吗？
　　 本人曾多少学过一点中医，真的是皮毛而已。可就是这样一点皮毛，本人发烧感冒，不必去医院吃西药打吊针，具体的办法是，于感冒的最初阶段，即，甫一有感冒症状，立刻给自己笔墨伺候下，然后挥笔开出“桂枝汤”：桂枝9克、芍药9克、炙甘草6克、生姜9克、大枣3枚；然后，去中药店只抓前三样（生姜、大枣家里有），抓三副，大约十元钱左右；回家熬好服下，睡一觉、汗一出，准好。有时一副药下去也就好了，但习惯上总觉得吃三副安心。总之，感冒好了，不费时也不多花钱，重要的是，不必担心因打抗生素等带来负作用。而至于方子的科学依据、各药物所含成份的名称以及含量？是从来都未关心过，有必要吗？只知道这是方子好使、管用，千百年来一直这么用。需要说明的是，药方是必须要对症才行。张仲景将感冒概略地分为两大类：即所谓的表虚和表实。表虚者头痛、发热、恶风、汗出等症状，此症可以“桂枝汤”治之；表实者除头痛、发热、恶风寒症，还有关节酸痛，无汗、咳嗽等，这时，“麻黄汤”治之。至于为什么都是感冒，只是表症不同，方子就各有不同？只能回答你不知道！还有，感冒为何得用“桂枝汤”“麻黄汤”等？科学依据是什么？也不知道；最后，“桂枝汤”“麻黄汤”，各药是何成份以及各成份含多少当量等等、等等，统统不知道！但是，这方子就是好使、管用能治病！对此，你如果还是要怪中医中药不科学，那么，就请去怪医圣张仲景吧，张仲景他们太不重视科学，也太不懂得科学，没能研究出你们需要的这些“成份名称”以及“成份含量”来。
　　 还是回到黑云南白药的事上吧。其中的一个理由是含毒，那么，我想问一下，中药中含毒何止是云南白药，蝎子、蜈蚣、蛇，个个有毒，却都能入药；还有，草药中像“附子”一样含毒的多了去了，比比皆是，却也都可入药治病。所以，以此为理由，来黑云南白药，荒唐不荒唐？如果据此来黑，西药就没毒吗？西医治癌症，手术后有个治疗方法叫化疗的，那化疗的药对人有没有毒？它在杀灭癌细胞同时，把人体内有用的东西一块灭掉，伤害有多大？有多少人就是这样被生生治死，为什么不去黑不去反？曾听过这样一种说法，叫做：“中医救命无功，西医杀人无罪。”这种不公正现象有没有？有没有？
　　 说到中药含毒，也说到西医的化疗，对此，我想说：为什么对西医如此宽容？而对中医又如此苛刻？然而，这还不是重点，重点在于在用毒的过程中，你知道中医的用毒原理吗？你知道中药中用毒的药理吗？还有，在治病救人中，到底是中医的对症下药治疗科学？还是西医看仪器看数据一概而论的治疗科学？中医中有以毒攻毒；有十八反十九畏；有阴阳之说；有疏通之说；有平衡之说；有经络、穴道之说，总之，五千年来的中医中药学说，你究竟知道多少……话说到这里，我想真心对黑云南白药者，对黑中医中药者说：你究竟懂多少西医西药？你又究竟懂多少中医中药？你想黑云南白药，可以！你想反中医中药，也可以！但你至少要有一点专业知识吧？哪怕是知道一点皮毛；更为重要的是，你还需到基层中去，到百姓中去，去听一听千百万老百姓的看法，看一看他们答应不答应。然后，再黑、再反，也不迟。