体面的“虚”与“实”，存在于不同人的身上，实质是两种截然不同的人生观、世界观、价值观的具体反映。
　　 实的体面，靠实的劳动，实的工作，实的成果，实的荣誉而得；虚的体面，则是用虚的劳动，虚的工作，虚的成果，虚的荣誉而骗。
　　 评价一个人体面不体面，不能将砝码只定在拥有金钱和物质的多少上，最根本的，要看这些东西的怎么来。要看其在社会的发展进步中起了哪些作用，做出了怎样的贡献。孔繁森是体面的，但他的遗物只有8.6元钱和一个小收音机。夏任凡是不体面的，尽管判刑前拥有1000多亩地的庄园，内有两栋三层的别墅、一栋综合楼、一个池塘，还有一眼望不到头的设施讲究的蔬菜大棚，一条环状的7公里柏油路，一座5000平方米的现代化花卉基地，20座塑料温室大棚，并有七八十名花匠、佣人被其常年雇用。
　　 正当的体面是实体面，不正当的体面都是虚体面。这里，不能只看头上光环的多与少。
　　 比如在学历教育方面，自己不是实实在在地学，看人家手里有了能够用得上的“钢印”证书，心里就痒痒，就着急。于是，采取卑鄙手段，或花钱偷买自己的，或想方设法改用人家的。其实，这就是虚体面。
　　 比如在职称评定方面，企事业单位参加评定，机关单位的公务员本不许参评。可有些机关的公务员，却总想千方百计挤进来，弄个什么职称不可，虽然工资不兑现，有个证书摆在那，似乎也觉高人一头。其实，这也是虚体面。
　　 比如上级单位要召开典型经验交流会时，下级的某些单位，总是要想方设法发上言，讲上话。本没啥拿得出的东西，却要东编西凑，左搬右造，至于能否推进工作，管它呢。其实，这也是虚体面。
　　 有意思的是，即使在生活琐事中，有人也很爱争虚体面。
　　 据一位比较亲密的同事讲，他的一位朋友，就很够得上爱争虚体面的人了。一次，他去那位朋友家做客，当问及何以购买如此不错的烟、酒、茶时，答曰：都是别人送的。后来得知，其实不是，全是自己从小卖店买来的。那么，何以硬说是别人送给的呢？就是以显自己为人之活，办事之能，交其之可。他还有一个不大不小的毛病，就是你若说上次招待客人一桌花去二三百块，他若听见，准说，那还多？我那次去省城，有位朋友招待我，一桌就花了两千多，差点三千哩。虽不知他这里的“多”和“差点”究竟是一种怎样的概念，但却知这话肯定是假的。
　　 细一品味，不难看出，爱争虚体面者，大都“玩嘴”的多，而富有实干精神，勇于吃苦耐劳的少。他们往往借助嘴的功能，常将“无”说成“有”，将“有”说成“无”，将“多”说成“少”，将“少”说成“多”。是多是少，是有是无，几乎完全取决于爱争虚体面的程度。当然，“实是求事”在他这里是难以落实的了。
　　 爱争虚体面者，终究会被虚体面所害。近几年各机关选人用人时，不少单位都采取“三荐双考”的方法进行。看得出来，一些象抓工作落实那样来抓自身学习提高的干部，得到了脱颖而出，委以重任。而某些坐不住凳子，不能坐下来深入持久坚持学习、研究工作的人，尤其是拿学习摆架式给领导给同事看的人，再好的机会在他面前都遗憾而过。
　　 我们平时听人评价人时，有时说这人“虚”，有时说那人“实”。这“实”，包括的内容似乎人人都清楚，而这“虚”，好象真没谁认真地研究竟虚在哪里，但追逐虚体面，肯定是部分人得此评语的原因之一。
　　 爱体面之心人皆有，没什么过错。但至关重要的是，我们应该追求实体面，摒弃虚体面。上级三令五申，要求广大干部要“说老实话，办老实事，做老实人”，这大概也是我们赢得实体面的唯一途径。
　　 爱体面，但还有比体面更贵重的东西，那就是体面下面存在着的“根本”。你比如，有的人为应付场面，整天东跑一趟，西走一趟，既满足别人的邀请，也活跃了自己的生活空间，但岗位工作怎样，能否跟上时代发展的速度？在群众中的印象怎样，倘若真的实行聘任制，能否被淘汰落岗？想为国家“再做点贡献”，职工群众答应不答应？自己觉得自己不错，别人的评价是优是劣？
　　 根本的东西是需要保护的，保护不住根本，实的体面就不复存在了，那虚体面，似乎无济于事。
　　 可悲的是，现在有些“公仆”已经落入“太虚境”，却自我感觉良好。对于这样的人，我们有责任大呵一声：小心，你的脚没有踩实哟！