诗歌美中不足的是语言不够凝练。我将改后的诗歌附上，一起切磋，个见勿怪。打鸟
　　
　　 年轻时，喜欢
　　 拎一支猎枪让
　　 鸟儿死亡的形状
　　 在枪口上方
　　 一遍又一遍上演
　　
　　 如今，猎枪挂在墙上
　　 枪口像黑洞洞的眼睛
　　 对着我凝视
　　 记忆是它出膛的子弹
　　 射中我的良心
　　 　
　　 我是一堆没有燃透的灰烬
　　
　　 一堆没有燃透的灰烬
　　 燃烧中曾经火光冲天，四溅
　　 　
　　 然而世俗的冷水
　　 让我成为一堆灰烬
　　 寂静里无奈颓废
　　 每一寸时光
　　 苟延残喘中存在
　　
　　 灰烬未死
　　 焦黑的外表
　　 裹着待燃的木质
　　 即便渴望再次炽热起来
　　 而我却已丢失了
　　 最初的火种
　　

　　这两首诗所挖掘的主题旨意很不错，就是诗句欠精练了些，编辑还你清新的修改稿还不错，值得借鉴，问好兄长，拜读，祝快乐！精彩不断！   

　　清新诗友，看了你对小诗的修改，首先感谢你的好意以及热心付出。其次，我并未如此看好。两首叙事兼抒情的小诗，被你这么一改，给我第一感觉：就是支离破碎，前句不应后句，内在的旋律荡然不存。当代叙事抒情的诗章，是很注重内在旋律的，失却其特征，怕是不合其规律了。纵觅你在夲社团编辑心我的几首诗稿，不难看出，你在一味地强调语句的别致新奇，全然不闻不问作品的内在情感。(一粒迟发的种子)(一把泥刀)都是我半生身处社会生活底层的压抑，苦闷，无奈无助之渲泄，可谓强烈的情感潜芷其中。然而作品经你编出，按语不但游离诗外，析解也偏移主旨，从中不难看出，是你心不在其上，还是不屑于认真？一首诗作，被你随心所欲的认知，弄得面目全非。我估摸着你可能是新潮时尚者，偏执新潮唯美，独赏霉涩蒙胧。在我的认知里，你似有墙角的花孤芳自赏，有排它风格的喜好。一个编辑，要想编出更多的好作品，首先要有欣赏各类风格的情怀，要有把握各种凤格的手断！否则将会误人的。以上说了这么多，是的，望诗友引以警省，不是的，望诗友不要介怀！山水让你我相识，诗歌让我们结缘，诚肯期望在诗的文字中，有更多的切磋，探讨，交流，甚至争论。远握！祝好！于子夜，兆存

　　兆存老师，看了您的留言，首先对您的坦诚表示感谢！对于您所表达的我在山水，尤其是编辑您的诗歌时，可能因本人鉴赏水平导致的曲解表示歉意！就本诗而言，原作未做改动。之所以用留言的形式附于其后，目的就是交流切磋。现代诗歌发展至今，不像古体诗词那样合辙押韵，有规可循。虽风格流派众多，但总体来说，一首好的诗歌，总会触碰到读者内心的柔软。通俗来说，诗歌这类文体的语言是凝练，富有张力的。这就决定了文本并不需要铺排的面面俱到，否则，就是单纯的分行。老师的诗歌，之前表述过，个人认为亮点在主题的深度挖掘上。有一点需要给老师提醒的是，诗歌是紧跟时代潮流的。唐诗宋词的巅峰就是时代的产物！现代白话诗歌，你看文革期间，《诗刊》同期发表的作品，拿到当下来读是什么感觉？再看朦胧时期，《致橡树》《雨巷》这类成名作，放到如今诗坛的大环境当中，抛却诗人的名字，你会看到精彩的高度吗？火遍诗坛的余秀华，她的作品您一定读过吧？《我爱你》《打谷场上赶鸡》这些诗歌远比《穿越大半个中国》那首来的精彩！谁有能说她的语言是晦涩和破碎呢？先说这些，诗歌使我们结缘，我们彼此行走在路上，遥握！