一、美的欣赏与震撼
　　 雪，不仅自己美，还给其他的美留出空间。不仅衬托美，还考验美。树跟雪在一起，树显得挺拔高大，花跟雪在一起，花显得妩媚耀眼。雪里的树居多，雪里的花稀少，这是因为树比花坚强的多，这既让我们对树充满了敬佩，也引来我们对花的怜香惜玉。两个相干的美走在一起，已经感觉到很美，喜欢停下脚步赏识一番，然而也就仅仅赏识而已罢了。然而两个不相干的美竟然走在一起，我们的目光会透露出意外与惊奇，因为，这给予了我们一种震撼的美感。
　　 有一些景象，用漂亮的词句形容，似乎词不达意，漂亮二字代表不了对美的内涵的表达，好像也找不出更好的词句来表达这个美字。我突然想到巴黎圣母院的敲钟人，他看到爱丝美拉达时的一声赞美，至今还一直在空中回荡，可以说他狰狞面孔背后的美，一直震颤着我的心和魂。他陪衬了她的美貌，但却比她的美貌更加美的动心动容。那么那个时刻，她仅仅是一种漂亮，他才是美。她的漂亮可以迷人到想入非非，而他面目丑陋的背后却是给人美的震撼。一个面目峥嵘的人，表达出了让山河为之倾倒的美，这个时候，是美的震撼力。
　　 对美的感觉，分出种类，分出层次，这里姑且统称之为美。那么，有的美，人们能够为之陶醉，但却忘了联想到什么，也只是仅仅停留在简单的欣赏层面，或者只是一种喜欢，或者只是带来一种愉悦。而有的美给予的则是惊叹震撼，在情绪的激荡中得到深刻的铭记，思考到了什么，或引起痛苦与悲情，或激起人性的升华。
　　 静态画面里的雪与花，局部中的雪与花，都够不上震撼，然而处于动态和险境之中的雪与花的组合就能够带来美的震撼，当然，也只有亲临其境，才能够感觉得到。可以想象，北大荒的暴风雪，就会带来美的视觉震撼。
　　 美的欣赏，是从视觉上的满足到达心情上的愉悦，是对形象的感性。美的震撼，则是美对灵魂的触及，往往诱发一种觉醒，一个感性走向理性的回味与享受的过程。两者，都是人生所需要的。
　　 看到了雪，进而看到雪里的花和树，于是想到了美的内涵，感觉到了美对人的视觉和心灵的震撼性的冲击，也就给予了生活许多的启迪与思索……
　　
　　 二、武器与艺术
　　 当战机划过天空，当坦克勇往直前，当舰艇驰骋大海，它们的样式和姿势都那么的优美，那么的艺术，那么的令人迷醉，这无不倾注了军事设计师的心血和美的创造力。
　　 这些设计师，首先应该是一个天才的艺术家，把冰冷的机械揉成美的样子。其塑造的灵感不可缺失，美与技术搭配的难度也可想而知。可以说，武器的艺术与实用的结合，已经到了登峰造极的程度，展示了强烈的征服力。
　　 然而，正想我继续陶醉于它们美的感染力的时候，脑子里突然闪出了一个问题，心立刻收紧了一下。因为，无论是攻击还是防御，它们可都是战斗战争的产物，暴力的工具，杀伤的武器，艺术与美怎么能跟它们走到一起。和睦、和平、和谐，才是美与艺术所要服务和表现的，才是美与艺术创造的动力、价值和魅力所在。
　　 那么把美与艺术表现在武器的身上，是不是在说，罪恶也追求和讲究美学和艺术，美学和艺术是不是不仅帮助和平和爱情，还帮助摧毁和杀人。
　　 美学和艺术在与这些武器相映生辉，是不是美学与艺术已走入了歧途，走到了悬崖，走到了美学与艺术的反面。这个时候，对美与艺术的崇拜，是不是降到了冰点，是不是感觉悲伤和恐怖。
　　 看来，美与艺术无所不在，只是我们只想到它的美好与善良的一面，而忘记了它还能为罪恶涂脂抹粉。设计师在它们身上进行艺术创作的时候，不知道他们有没有感觉到这一层次的痛苦。是单纯的作为一个艺术品，还是想让这些武器在可怕的战争中的身影更加迷人。
　　 饱含他们美与艺术灵感的武器，正在破坏和摧毁人类已有的美与艺术的成果。美与美之间，艺术与艺术之间，正在互相的毁灭。一种美毁坏另一种美，一种艺术毁灭另一种艺术，成为了人类的残忍与无奈。是不是每一个事物只能允许自己美，而排斥另一个事物的美，难道美只能在自然界可以和谐，而在人类世界之间就不能和谐。
　　 一个战争的工具，应该跟丑恶联系一起，却被艺术装饰得美丽，看来丑恶的东西需要包装，需要掩饰，也可能人的灵魂就是这样的虚伪。当美被驯服、被驾驭、被利用时，美失去了自我，是美的扭曲，也是人类的扭曲。
　　 武器与艺术，流血与美，一个是跟随战争，一个是跟随和平，现在却放到了一起。是一个命题，更是一个现实，这应该给人类带来更有味道的思考与反省。