为保障在南京举行的“江苏发展大会”期间的空气环境质量，全省各级环保部门积极行动起来，督促燃煤电厂减产，要求化工企业限产，检查工地扬尘防护设施，忙得不亦乐乎。这种“临时抱佛脚”的监管方式，只能解一时之急。要从根本上解决问题，必须摒弃粗放的生产方式、简单的管理方式，走资源节约、环境友好的绿色发展道路。
　　 纵观人类文明发展，大致可分为四个阶段，即原始文明、农业文明、工业文明和现代文明。原始文明的人类作为自然的一部分，靠狩猎采集为生，延续一万多年，几乎未对地球环境产生任何影响。在农业文明，人类采用种植、养殖生产方式，与自然圆润交融，持续了六千多年，虽然建成了城市、村庄，但对自然环境扰动很小；工业文明的特征是用机器代替人力，生产力空前释放，短短三百多年时间，极大地改变了地球面貌，造成了严重的环境污染和生态破坏。随着计算机技术的普及，人类进入大数据时代，物质流、信息流更加通畅，对自然环境的影响更大。
　　 与西方发达国家相比，我国的工业文明仅有三十多年，造成国人的思维意识大多还停留在农业文明阶段。农业文明的一大特点就是靠天吃饭，收成好坏主要取决于天时，与生产技术关系不大，具体表现在生产方式粗放上。比如育秧，江南一带一般在农历节气芒种前后，但并不要求一定要在芒种这一天进行，更不会要求一定在子时或者卯时下种。这恐怕就是造成国人做事奉行“差不多”的习惯思维的文化基因所在。
　　 西方工业文明从瓦特发明蒸汽机始，逐步形成了物耗核算、工艺创新的生产模式和管理模式。比如生产一台车床，耗用钢材可以精确到以公斤计，齿轮的公差更是以毫米、微米计。他们的设备先进性主要体现在产品的优质性能上，而我们生产同样品种的设备，一台样机可能在性能不输给他们，但我们难以成批次生产同样合格的产品，关键是我们不能成批生产出性能一致的合格的材料来。俗话说，“巧妇难为无米之炊”，即使引进了西方先进的制造工艺，还是不能制造出优质的产品。
　　 最近笔者去本地一化工园区调研工作，曾与一位致力于通过工艺改造而降低污染的企业家交流。该公司采用国际最先进的工艺技术，产品质量也赢得用户的广泛赞誉，但能耗、物耗就是降不下来。众所周知，超额的物耗，最终都会以各种污染形式，对环境造成伤害。这位企业家分析其中的原因，主要是国产设备技术含量低，造成各种跑冒滴漏现象。他以一种截止阀为例，国产截止阀仅六十五元一只，使用寿命不到半年，而同样品种的德国造的产品要十多万元一只，使用寿命不低于二十年。他说，从成本核算上，当然使用国产截止阀核算，因为他对自己的企业能不能持续二十年，信心不足。在化工设备上投入不足，造成物耗偏高；偏高的物耗必定增加污染的治理成本，致使企业利润空间被挤压，最后造成恶性循环。面对日益严格的环境监管形势，这位企业家很困惑，究竟路在何方？
　　 “差不多”的习惯思维不仅表现在组织生产上，还表现在社会管理上。以这次江苏开展的“263”专项行动为例，省委省政府文件明明要求“减少落后化工产能”，到了下面就变成了关闭化工企业。这完全是一种粗放式的管理思维。我们应该对已有化工企业开展全面摸底调查，具体问题要作具体分析。如果某个企业有三只产品，其中一种产品属于落后化工产能，关闭这只产品的生产线是理所当然的，其余两只产品应该允许，甚至要鼓励它继续生产，决不能做“倒水，连孩子一起倒掉”的蠢事！再比如上级文件要求“治理畜禽养殖污染”，到了基层就异化成了“关闭畜禽养殖场”。这种简单的行政管理方式，势必造成以后猪肉价格上扬，影响民生。我们应该着力推进“种养结合”的畜牧生产方式，以种植业消化养殖业的代谢产物，真正树立节约资源的环境观，毕竟没有处理不了的污染，只有放错了的资源。
　　 邓小平同志多次告诫我们，要警惕右，但更要防止“左”。几乎所有“左”的主张都是以“出发点好”的面貌出现，但不分析实际情况、因地制宜，最后给党的事业造成了极大的损失。“差不多”的行政管理思维看似右，实质是“左”。粗放式管理的出发点再好，因为违反事物发展的客观规律，最终只会对我们的环保事业造成负面影响。
　　 目前，不管是成功的企业家，还是广大的劳动者，甚至有些社会管理者，国人的思维还停留在农业文明阶段。在组织生产的各个环节，在社会管理的很多方面，随处可见各式各样“差不多”的思维。殊不知，正是这种无处不在的“差不多”，造成我们与西方发达国家的差太多！